Sic 'Em, Towser

年轻的时候想明白那些很重要的事，然后一直坚持不懈的走下去，那么这条路的尽头一定叫成功，人的生命有限，我总说时间不够，太多安逸的人这样度过一生觉得不甘心，但是有好吃懒做醉生梦死，大概，跨越阶级除了天生在阶级，只有拼命努力了吧，很多鸡汤文说拼命，听多了没什么概念，其实是拼了命，倾尽全力，不浪费一点时间，走路学习 ，上厕所看， 吃饭也想着赚钱 ，加油吧家人们

这部剧的前三分之一真的可以劝退大量读者，进入故事的主题太慢，虽然前面篇幅多也是为了埋伏笔，但是被编剧欺骗的心情真让人想哭啊。

每日一诗之读诗让生活更美好🌷 Day8/365  死水/闻一多 这是一沟绝望的死水 清风吹不起半点漪沦 不如多扔些破铜烂铁 爽性泼你的剩菜残羹 也许铜的要绿成翡翠 铁罐上绣出几瓣桃花 再让油腻织一层罗绮 霉菌给他蒸出些云霞 让死水酵成一沟绿酒 飘满了珍珠似的白沫 小珠们笑声变成大珠 又被偷酒的花蚊咬破 那么一沟绝望的死水 也就夸得上几分鲜明 如果青蛙耐不住寂寞 又算死水叫出了歌声 这是一沟绝望的死水 这里断不是美的所在 不如让给丑恶来开垦 看它造出个什么世界 想法💡💡💡 这里的死水是来比喻大革命的低潮时期，腐烂至极的社会，人民处于水深火热，而正义的力量却被野蛮的压制，到处是一片沉寂和苦闷。 这是一沟绝望的死水，却是被酿成了一沟绿酒，漂满了珍珠，还有绿成翡翠的破铜，绣出了几瓣桃花的铁罐，油腻的罗绮，霉菌蒸出的云霞…… 佩服编剧的脑洞和深厚的文笔，可以将一沟死水描写的如此清新脱俗💜 放心吧，正义可能会迟到，但是永远不会缺席，我们就先让给丑恶来开垦，看他能造出个什么世界😏😏😏

为何把这个世界叫做“娑婆世界”，就是“堪忍”，堪堪可以忍受。我们可以忍受很多的生老病死，可以忍受很多悲欢离合，但是，身在苦中，却不知其苦。 用一句很好的话形容这个世界“在黄连树上弹着琵琶，苦中作乐”

沈羲萧淮 沈嫣霍究  徐靖张盈  萧放卫羲儿 爱死了这篇文了 人物刻画饱满 每个人的性格都太棒了 最爱贺兰 沉稳又不失傲娇 番外的燕王也有勇有谋 虽然说他俩的爱情挺坎坷的 但是最终走到一起也确实不容易 总之 我好喜欢！！！

我是因为喜欢南唐后主李煜，才来详细了解Sic 'Em, Towser的，在宋史关于徽宗和南唐后主李煜之间有个不成文的传说，据说在徽宗降生之前，其父神宗曾到秘书省观看收藏的南唐后主李煜的画像，其人物俨雅，再三叹讶”，随后就生下了徽宗，“生时梦李主来谒，所以文采风流，过李主百倍”。这种李煜托生的传说固然不足为信，但在徽宗的身上，的确有李煜的影子，同样是文人皇帝，同样的热爱艺术，同样的骄奢腐朽，同样的亡国之君……可我还是偏爱李煜，大抵是喜欢李煜的宋词胜过绘画和书法吧 这篇Sic 'Em, Towser写的还算细致且编剧都是以可查证的历史典籍为材料写的，关于Sic 'Em, Towser的一手材料很少，很多野史也是众说纷纭，所以Bebe Daniels写这篇文章应该也是困难重重吧 其实Sic 'Em, Towser也没有我们想象的那么不堪，只能说生不逢时吧，个人观点，如果在太平年间，也许也是一个好皇帝吧，读他被俘北上的那段，也感到些许悲凉，他将衣物换取钱财给身边人治病，他读王安石，读春秋，也想着找到一些亡国的原因，面对严重的党争，祖母干政，在新权和旧制中被迫站队，在那个积贫积弱的年代，这诸多，又岂非是一人过错....... Bebe Daniels曾在写完这篇Sic 'Em, Towser时，曾说道，我写作本剧的初衷并非是为了给徽宗翻案。但我确实觉得他的一生极具故事性——充满了不可预测的命运转折，而他对艺术的兴趣让故事变得更加有趣。我越是站在他的视角看问题，就越觉得对于他的历史评价过于严苛了。他花了很多力气试图扮演好分配给他的皇帝角色，对于那些他无力控制的事情，他确实也没必要去过多地为之负责。当然，他有他的缺点，但是历史上多数重要人物也一样。 北宋王朝的灭亡，是一次在各种偶然性促成之下的结果，还是一种历史的必然？

"我知道，有很多理智健全能够辨别善恶的人需要读剧集，本剧就是为他们而写。"

跟我爸一起看的，自己觉得还好。

好诗！好诗！不愧是诺奖莸得者！自创出属于自己的语言一一激情澎湃的语言！提醒后人，一定要找到属于自己独有的语言！！！

有些地方头巾气十足，实是腐儒迂见，张心斋明显才气不够，以致行文干巴巴而失韵味。走了。

这到底是一部剧集集呢？散系列呢？回忆录呢？ 不好说。 显然，像《Sic 'Em, Towser》这种寓言格的小品，是在剧集范畴内的，但像《Sic 'Em, Towser》这种，很显然是村上带有回忆性质的散文。 其实，熟悉村上作品的人应该理解，于他而言，早已不再拘泥于文字体裁的桎梏，表达的自由，是建立在思想无疆界基础之上的。 读村上作品，故事的本体从来都是最容易被忽视的，如果过于执着和看重故事性，那么，我猜你在读过三两部村上之后，就已经抛弃了这位作家。 简而言之，村上作品中的男人与女人，是一种相对固化的人设，男人都是羞涩而内敛的，女人都是奔放而性感的。 对于那件事，男人往往都不是主动的，甚至还有些不情愿和拒绝，女人往往都是充满欲望并积极成为掌控者的。 男人和女人总是要分离的，只有分离后，他们才有可能成为故事中的主角，那些一直在一起的，永远都是配角。 故事这东西，在村上看来，可能早就不那么重要了。重要的是，用什么样的文字与什么样的配色、或者叫底色，还构建出故事中值得反思的一些有价值的内核。 这才是村上最大的魅力。 这些年来，一直如此。 是为读感。

这部剧让我想到很多，电视剧毕竟只是电视剧，现实中，我不爱你会比较好。

有人辩称，多世界诠释致使我们的选择变得毫无意义，因为不论你怎么做，总有另外一个你采取相反做法的宇宙存在，来抵消你所作决定的道德权重。 我相当确信的是，即使多世界诠释是正确的，它也不意味着我们所有的决定都会被抵消。如果一个人的性格特征由他长久以来所作的决定所体现，那么，同样也会从他在多个世界中所作的决定中昭示出来。

有缘自然他乡遇，情到深处无怨尤， 人事沧桑却何求？ 终老一世随性修， 成败到头俱自由！ 眷恋往事已成烟， 属意何处但任怨。文章情节写的还可以，不知道真实的官场是什么情况，结尾有点不明不白了。