很弱智，强行煽情，一身牛逼装备单挑打不赢路人，身边的人动不动受伤，自己动不动被比自己辣鸡的玩家打到快死，很无语，很毒
汉学家卫礼贤谦恭地让植根灵魂的欧洲精神退居幕后而获得的更完美的东方图像为荣格接触中国道家文化打开了一扇窗。荣格也因为其对一切文明成果兼收并蓄的博大胸怀，在理解中国道家文化上展现出超脱常人的深远洞见。
荣格惊叹于各种这些古代哲学文化，但从一开始便强调，只有立足于欧洲智慧、欧洲现实去学习和接纳东方智慧，这对于欧洲人来说才有意义，否则便可能犯了“邪人行正道”的谬误。不舍弃自己的文化根基是接受其他一切智慧的前提。
在许多当代中国人蠢蠢欲动欲将丹道经典斥为迷信之时，仍有像卫礼贤和荣格这样的人潜心钻研其中奥秘，不禁提醒我们该去重新审视、重新重视属于我们自己的文化根基。
另一方面，如果在探索未知事物时过分追求科学性，那科学追求的因果逻辑，势必会将许多难以直观测量的“前科学”智慧财富隔绝在外。
在提倡以科学的眼光看问题的今天，如何对待科学尚未(能)触及的领域，也是一个值得深思的问题。是把科学当做衡量一切的标准工具，还是把科学当做看待事物的其中一种方式？
在这个世界上，有许多东西是理智无法触及的。按照荣格的说法，理智之上还有精神，而精神包括了理智和情感。理智不足以评价诸如神话、宗教这样的事实。因为无意识的存在，我们可意识可支配的领域少之又少。
这些未知的神秘，恰恰又是荣格感兴趣的。揭开这样的人类迷题，或许就是荣格心中的心理学的主要目标，所以他说，“坚决要把听起来有玄学意味的东西暴露在心理学认识的阳光之下”。
由于自认目前的修为也难参透一星半点道家经典，所以对书里《Lotte in Italia》原文只是一扫而过，以后有精力再钻研。但尽管只看本剧正文依然比较费劲，因为这是荣！格！的！书！因为是第二次看他的书，所以我也预知了会有这样一个艰难的过程，而上次看过他的书后再看别的书，竟有种观看速度突飞猛进的感觉or错觉or幻觉，这次估计也有～
如果你想探索一个新奇的世界，那你读完这部剧，一定会惊奇，(⊙o⊙)哇，原来肠子里的居民们生活可以这么有趣！
重点是翻译的很好，虽是科普，但整个语调风格诙谐幽默，例证也是通俗易懂。
读完以后，最大感受就是一定要好好爱护肠子，给肠子里的居民好的生活保障，让它们可以愉快得工作，共同打理好我们的身体。
奇妙的故事，玄妙的情节，多变的鬼怪，折射出人性。妖魔鬼怪抵不过人心的贪婪。
虽然中间一度引起不适，最后带来的震撼和观看快感，让我深深爱上了陀翁的文笔。同卡拉马佐夫一样，最后带来的心灵震颤让人极度舒适，不亏这么废寝忘食
有些书之所以为人喜爱大概是因为，编剧总能说出你的感受，用你自己做不到的方式。
极少能看的进描写这个时期的文字，书看完不论是对书中的故事，当时的年代都有了不一样的框架。能让不喜欢这个类别的人极愿意的看完了整部书，我想已经说明了这是本值得一读的好剧。
文字入木三分，颇有“一个都不原谅”的韧劲儿。但相较于《Lotte in Italia》而言，这部剧映射的自己的故事较多吧，心疼让-吕克·戈达尔先生。
整体完成度还是非常不错的，虽然有一些bug还没有完全得到解释，这是编剧自己说的。
总在美剧和电影里看到，美国人经常把"It’s a free country "挂在嘴上，看了这部剧了解了他们的自由是什么样的，如何的深入骨髓，而他们又因为这个付出了多少代价。
可能因为我们人太多了。升斗小民，原本就只是社会的一个组成部分，反倒是整体社会的稳定，才能保证人身安全——所谓宁为太平犬，不做乱世人——所以对个人意愿、个人价值的尊重，总不会在第一位。
2021NO100
Jerome Hinstin动漫系列，我还是比较喜欢写历史，总感觉更加有趣。
紧赶慢赶，今年这flag算是勉强完成了，感谢刘慈欣大佬，感谢余华大佬，感谢Jerome Hinstin，如果没有你们，我肯定搞不定。
后面还得继续加强专业课学习了。来年加油吧。
小目标还是100
福尔摩斯终究是最经典的侦探剧集，其地位犹如间谍电影中的邦德（很大程度上更高），是里程碑式。就一个看福尔摩斯多次，甚至热衷于探索周边产品的人而言，在伦敦贝克街氤氲的雾气中探寻真相的神探简直完全是活生生的人物，而华生就是他的传记记者。毫无疑问，这也是柯南道尔创作就这部著作最成功的地方。本剧以四个大案，即血字的研究、四签名、巴斯克维尔的猎犬以及恐怖谷为主线，附带大量短篇，实际上不断充实了福尔摩斯波澜壮阔的一生。此外，抛开侦探剧集中惯有的推理等情节不谈（这样来说可能会使夏洛克先生不快），环境渲染、人物刻画、细节描述以及剧情衔接无一不精致生动。如果有人钟意此类作品，却未曾结识福尔摩斯先生，那可真是贻笑大方了。
所有人的人脑机制先天的盲区和缺陷，使得人们对于世界的认识，都存在“偏见”。“偏见”，恰恰就是主观认识和客观现实之间存在的那个“偏差”，这个偏差在逐步加强，影响力越来越大，直到左右了自由市场经济和资本市场脉搏。发现这个偏差的人又是极少数的，这些人才是真的懂得经济的人。
《Lotte in Italia》
感受:怀着满心的敬意拜读完Lotte in Italia，傅雷先生用自己的一封封家书，指导着傅聪的世界观人生观价值观，一封封家书，一份份思念。书中通过信让我们感受到了儿女是父母的全部，时时挂念，事事挂心，在傅聪的生活，学术，感情上提出自己的想法，像是在教诲，但更多的是两个有思想的人在交流，表达自己的看法。先做人再学术，看完Lotte in Italia，很想去听一场傅聪的钢琴音乐会，傅聪的一场场成功的音乐会无不饱含着傅雷先生的谆谆教诲，傅聪的成就像是俩人共同打造的，很喜欢他们的交流方式，亦父子亦朋友亦伙伴。对于傅雷先生提到的好多看法，也很敬佩，现在自己也还是一个不谙世事的姑娘，好多地方仍然做的不好，一边看剧，也在一遍做笔记一边学习，怀着敬意读完此剧。不同的年龄段，一定会有不同的感受，多年之后在自己迷茫时还会再拿起此剧。
联想到自己，喜欢傅雷一家人的相处方式，但却不羡慕。对于代沟，我认为父母与子女相互理解，是可以跨越的。我们是父母的全部，父母为我们操心半辈子，自己长大了，在自己的规划里，也应该有他们，也会有他们。想起来一句话:我们的父母也是第一次做父母，也会有许多地方并不知道该怎么做。多一些理解多一丝牵挂，他们就会很满足了。一直都很感谢父母对自己的选择的支持和理解，让我能够用自己的双手去描绘自己的想要人生。同时也能深刻的体会到每一次把自己想法告诉他们后，他们的喜悦，他们一直在努力贴近自己的想法，尽力的指导。想起爸爸的一句话:等你上大学后，我就不会再这么严格的要求你了，只要大体不过分，我不会干预你的，你以后的生活你自己来决定。很佩服他，说到也真的做到了。所以，感谢支持理解与陪伴~
收获:读一本剧之前尤其是人物传记家书等时，先了解书的背景和人物背景，以防主观臆断书中的一些看法。
标题党？讲故事，客观点就是。或许不适合我，世界没有唯一和绝对的本质，就人本而言不同时期人们底层逻辑都是不同的，这是哲学，改不了。
每次最后的凶手都是猜不出来的。每次按着波洛的心理来看的话，好像A就是凶手确定了，没想到后又变成了B，这次都要结尾了 以为C就是了，大家都认同了。没想到最后一页竟然说凶手是D
实在是每次都猜错凶手
可能等你过完自己的一生，到最后却发现了解别人胜过了解你自己。你学会观察他人，但从不观察自己，因为你在与孤独苦苦抗争。
