布克影视
纪录
惊悚
家庭
音乐
奇幻
经典
灾难
西部
传记
历史
🏠
布克影视
其他
› Hunters Are for Killing
📄 影片详情
Hunters Are for Killing
评分:
⭐ 8.8
年份:
1970
地区:
美国
主演:
Bernard Girard
,
茂文·道格拉斯
,
苏珊娜·普莱薛特
,
Larry Storch
,
马丁·鲍尔萨姆
,
彼得·布朗
Hunters Are for Killing - 一部精彩的其他电影,美国制作,Bernard Girard、茂文·道格拉斯主演。
其他
美国
💬 全部回复 (12)
#1
Yap
5.4分
巴黎解放前惊心动魄的十余天,各派势力角逐,纷争激烈,各自为政,所谓正义方甚至不惜以巴黎的毁灭和民众的牺牲为代价以获取政治筹码,而恰恰是以忠诚冷血著称的德军司令却有着自己的良知底线,巴黎不能毁,不能做历史的罪人,他尽可能地采取拖延、敷衍,拒不执行元首对巴黎的毁灭命令,以自己的方式保全了巴黎的完整与伟大,拯救巴黎的同时也拯救了自己……
#2
Arturo Bellano
8.7分
总的说来,好多篇幅结局总是出人意料,不过也有一些某猜中啦哈哈,特别是其中苏珊娜·普莱薛特式幽默总让人忍俊不禁,,比如‘你很担心,等下她会把头上假发扯掉,从嘴里飙出大汉的磁性声音来’🤣🤣
#3
Amyyyyy
9.9分
这部剧容易被书名所埋没,第一次接触这部剧,是在视频平台里,埋没在一堆心灵鸡汤的书里。仔细观看以后,发现真的是人生指导的宝藏。愿所有人像我一样幸运,在人生困惑中遇到它。
#4
日暮疏钟
9.8分
Larry Storch唯一的剧集作品。Larry Storch作为19世纪唯美主义和颓废主义的先驱他主张在丑恶事物中去认识美的存在,并把丑恶当作美来欣赏与歌颂。认为社会上的一切道德,宗教,习惯都不可信,唯有艺术可信。在文艺创作中,颓废主义的题材取自恶与丑,并竭力赞美恶与丑。颓废的作品习惯从病态的或变态的人类情感中以及与死亡、恐怖有关的主题中去寻求创作灵感。书中的道林格雷是一个对美极度追求不惜出卖灵魂的颜控,她漠视道德,美化死亡。拥有着永不衰老的俊美外表,内心却驻扎着变扭曲的灵魂。 读了这部剧集更加理解Larry Storch后来为何会爱上波西。书中隐晦的描述了几位男性之间的暧昧情愫。而像水仙一样闪耀的波西更像是被扭曲的道林,对Larry Storch有着致命的吸引力。 这部剧被当时称为道德沦丧之作和充满了女人味,后来Larry Storch便不再写剧集。我很赞同老王的观点“书没有道德不到之分,只有写的好的和写的差的,仅此而已”。比起没意思的书,这部剧里很多悖论句非常犀利、毒蛇,并被后世广为流传。 不得不夸本剧预告部分,是我目前看的所有书中最精彩绝伦的。需要反复品读才能隐约理解这位天才所阐述的关于艺术和道德的深刻认知。也难怪翻译家把预告作为第一章的内容。Larry Storch棒棒哒~ 最后附上部分摘录,有些加入了个人看法,可能解读的不到位,敬请谅解。 世上比被人议论更糟糕的只有一件事,那就是没人议论。 才貌超群者往往背负宿命的悲哀,纵观历史,这种宿命总是紧随帝王蹒跚的步伐。 婚姻的魅力之一就是:它把生活中的欺骗变成了夫妻双方所必需的。 良知和怯懦原本就是一回事。良知只是公司的商号,仅仅如此。” 我交朋友,都是因为他们长得好看;我结识人,都是因为他们有好的性格;我选敌人,都是因为他们有智慧。 实际上,很可能一个人越不诚恳,他的想法就越是纯粹理性的,而一旦如此,他的想法就不会被他的需求、欲望以及偏见所左右。 我喜欢人远胜于原则,而且,我喜欢没有原则的人远胜过世间的一切。 在疯狂的生存竞争中,我们都希望拥有某种持久不灭的东西,所以我们用垃圾和事实填满我们的思想,愚蠢地希望保持自己的地位。 忠诚之人只了解爱庸常的一面,不忠诚之人才知道爱的悲伤。 因为影响一个人,就是把自己的灵魂给他。他就不会依从自己的天性思考,或让自己天性的激情燃烧。他的美德不真的属于他。他的罪孽,要是有罪孽存在的话,也都是借来的。 生活的目的就是自我进步,要完全释放自己的天性——这是我们每个人来到人世的目的。 摆脱诱惑的唯一方法就是屈服于诱惑。 美是一种天才的形式——实际上,是一种高于天才的形式,因为它不需要解释。 只有浅薄之人才不以貌取人。 逢场作戏和终身不渝之间的区别只在于逢场做戏稍微长一些。 一时兴起和终生不变的激情的唯一区别,就在于前者比后者更持久一些。 要重返青春,就只有重做以前的蠢事。 现在的人啊,什么东西的价格都知道,但它们的价值,都不知道。 男人结婚是因为厌倦,女人结婚是因为好奇:结果是双方都感到失望。 女人是一种装饰性的动物。她们从来无话要说,却总说得让人着迷。女人代表着物质战胜了思想,正像男人代表着思想战胜了道德。 忠诚之人只了解爱庸常的一面,不忠诚之人才知道爱的悲伤。 一生只爱一次的人才是真正的浅薄之人。他们自称忠实、忠贞,我则称之为习惯懒惰,或是缺乏想象。忠诚之于感情生活,就像一贯性之于理智生活——都只是承认失败。 坠入爱河的人,总是始于自欺欺人,终于欺骗他人。这就是世人所说的浪漫。 我所认识的艺术家中,凡个性讨人喜欢的,都是糟糕的艺术家 好的艺术家,都只存在于他们的作品之中,他们本人都是极其无趣乏味的。伟大的诗人,真正伟大的诗人,都是世间万物中最没有诗
#5
钟宁
8.8分
构思框架还不错,如果只是为了显摆对历史的了解而摆出这些历史人物,有点差了。不如以前大周皇族纯架空的
#6
红绿灯
6.5分
微观史都在推,研究和写作手法值得学习。因为不熟悉这个领域,读了一半,个人不是很能读下去。
#7
ruo
1.0分
薇薇安19岁到纽约的头一两年,认识的人,见识的事,精彩纷呈到洋洋洒洒20多章也不够写;等到一过25岁的关口,很多人的结局,很多境遇都一笔带过,果然是Hunters Are for Killing,年纪与精彩并不总是正向递增的。
#8
常羊
8.8分
有很多遗憾吧
#9
何志霞18772599460(姚心容)
8.8分
很多自由主义者喜欢用这部剧来影射什么…。编剧从一个旁观者的角度凭借自己的判断和理解画了个框架,可是这个框架过大(就像地磅不能称体重),以至于不能借它来准确衡量世务。不得不承认,大框架的好处就是不轻易过时。 很多事情很多历史细节都在变化。 我想说尽管在宏大意志下,生活和所谓的历史也是由一个个生动的个体组成。
#10
暗流
9.8分
注意剧中的手机铃声是卡农,这种形式的音乐简直太符合开端的剧情了。
#11
Yanny 仙
3.2分
最害怕的部分是人心之间的博弈,到底谁和自己“天下第一好”,到底谁才是那个有问题的人,这种互相隐瞒,猜忌,并带有杀意的关系,才是最致命的。同时,当一个人来自证清白但是又毫无根据的时候,的确很容易造成失误判断,尤其是在只知道自己底牌但是对场上多少人,牌多大毫无所知的情况下。 不过,也有很拖沓的部分,情节上不够那么紧张是真的,地宫八层,前面的逃亡,累赘的部分还是蛮明显的,跳剧集集数快速下翻,和,看电影的时候频繁看表,体现的是同一个问题,这部分冗长无趣。
#12
CARACAS
3.2分
看了这部剧,是我对情商有了一个新的了解,情商不仅仅是会说话、八面玲珑,更多的是对自己情绪上的管理 。
📌 相关推荐
R. Kelly: TP-2.com - The Videos
2001 · 美国
My Dinner with Ovitz
2002 · 美国
The Ride/The Day
2004 · 美国
Naked as Nature Intended
1961 · 英国
Small Hotel
1957 · 英国
21 Jump Street
1987 · 美国
Gagarin
1995 · 俄罗斯
Wrestlemania
1985 · 美国