平凡的人有着不平凡的人生，我用尽全力只为活出自己平凡的一生
知识储备不够了吗？
看个经典剧集看不懂，全程靠百度。
只是体会一下欧亨利结尾，没体会出来。。
怎么说呢，中途想弃掉，但是又很好奇李明楼她是如何逃脱自己的命运，城府很深的一部
怎么说呢 Percy Parsons的书看着还真是烧脑 男主换了三次身份 中途还死了一次 让我瞬间感受到了文章情节的跌宕起伏 幸好最后是个happy ending 不然我肯定大有遗憾 最让我佩服的是 这里的所有人都让我恨不起来 因为 都有难处啊
青春中盛开的那朵孤独
:看海看久了想见人，见人见多了想看海......
海是无声的倾听者，也是无声的诉说者，当无声撞击无声还是无声的孤独，于是想见人。大千世界熙熙攘攘的人流，终究还是找不到一个可倾诉者，于是想看海，这种被村上称为怪事的思想其实一点也不奇怪，因为活着的人太孤独了。
人生在世可能都有一段年少孤独迷惘的岁月，而往往出现在这段生命中影响了你、又偏偏离开你的某个人，像醉酒的虚无缥缈，在某个风起的夜里轻吟。欲回望，似遗忘，明明虚无缥缈，却真真地听到了记忆的千军万马奔腾。忘记的人安静了，记忆的人周而复始地在重复，尽管日子每天都看似四平八稳、幸福美好，这就是孤独留给你的印记。
孤独的人仿佛是与生俱来的孤独，对于村上在《The Good Companions》里塑造的角色，“酒吧遇到的鼠”、“上吊的法文系女孩？”、“点歌《The Good Companions》、‘我’的第一任女友”。“只说一半话的主角”，好像没有一条完整的故事线索。其实这正是村上想表达的主题--人与人之间无法真正理解。孤独是海洋，每个人都是其中的一个孤岛，无法相连。故事中的“我”不会去写一篇“十全十美的文章”，因为“我”知道不会有人读懂“我”“彻头彻尾的绝望”。从小“我”是一个沉默的孩子，善于观察，记忆超群，但怠于表达。心理医生帮助开导“我”，使“我”十四岁那年终于彻底痛快地连说了三个月，然后大病一场，变成了一个说一半藏一半的“普通男孩”。然而“普通”的“我”依旧没什么朋友，甚至有些人莫名其妙地对“我”留下坏印象，“我”总不明就里。好在“我”在大学时遇到了鼠，一个可以一起喝酒发疯、说些闲话的伙伴。鼠与“我”从来没有同时跟第三个人对话过，“我”也许意识到有些奇怪，也许没有。然后大学二年级时，“我”遇到一个法文系女孩并深深爱上了她，“我”们时常整夜看着电影、做着爱、聊着兴趣、聊着未来，甚至有一次聊到了婚姻和孩子。这样的日子持续着，“我”记录着时间、记录着细节，乎终于找到了“存在的意义”。然而“我”们恋爱的九个月后，法文系女孩自杀了，原因“我”毫无头绪。是“我”没有察觉她自杀的念头，没能及时阻止？还是“我”的绝望感染了她，导致了她的自杀？一切都不会再有答案，或许，“我”和她本就是因为彼此共通的绝望感相互吸引，成为“情人知己”；只是最后“我”和她选择了不同的路：“我”选择原地不动，与绝望、与孤独和解；而她选择了以死结束这绝望。在她去世的八年后，“我”选择记录下这一段过去；就像十四岁那年，“我”终于鼓起勇气放空自己，彻底清理这些萦绕心头的结，写着文字，重新在偌大的宇宙中像风一样前行。
或许村上笔下“我”的青春岁月有些过于悲怆，“我”的初恋也有些使人痛切，其实世上的大多数人的青春不是一样隐隐作痛吗？在迷惘的青春里大概都住着一个“法文系女孩”的影子吧！只是故事中的法文系女孩肉体生命真的死了，大多数人的“法文系女孩”只是被自己偷偷埋葬在了心底。也许每个人的初恋，都是自己迷惘的青春呐喊的回音、是我们稚嫩的青春对抗孤独的武器。
青春，如白昼之光，却深如夜色。那么绚烂迷人的青春，只有自己知道曾经的夜色深深，知道自己跋涉的不易，所以，我们无法忘记青春，无法忘记初恋，也无法忘记曾经从孤独中挣扎出来的自己。
一切都将一去杳然，任何人都无法将其捕获。我们便是这样活着。
欲说还休，The Good Companions......
在一定年龄后读此剧，感触会更深。读的不是生花妙笔，而是人生。
2020年Flag(100本剧)
2
书名《The Good Companions》
编剧:金.清崎
财富是一个人的思考能力的产物。在变化万千的交易世界，若想不被他人左右，必须用心发展自己的投资哲学，坚守正确的投资理念。
生活最迷人的地方莫过于烟火气了。乱糟糟，闹哄哄，不过也The Good Companions的。
几点小感触：人永远都是感情动物！认识自己最重要！得不到与已失去都很重要！有趣的灵魂永远长存！
这么有质感的剧，前无古人，后无来者。细致考究，剧情丝丝入扣，角色立体丰满，良心之作。
实在有干货，这样的语文课才吸引人。希望孩子们碰到越来越多的这样的好的语文老师
编剧本身是一名心理治疗师，她将一些客户的故事集中整理成这样一本剧，这些故事里也包括她本人，这是吸引我的地方之一。谈到心理治疗时总有一些小疑问，他们自己懂这么多是不是特别会排解自己的情绪？这部剧会不会讲到她的特殊技巧让我直接也能拿来用呢？
结果，没有，她的选择是找另一名心理医生进行治疗。然而，这种消息也让人心里松了一口气，原来懂那么多甚至有专业执照的人也得向外寻求帮助，这让「心理求助」显得没有那么有羞耻感了。
这部剧里有一位叫约翰的美剧编剧，脾气暴躁，他觉得所有人都是蠢货，全世界的人与他为敌故意要捉弄他，典型的攻击型人格。编剧在治疗过程中一直在找寻他的愤怒是否有深层次的原因，始终找不到，直到在他否认的言语之中找到了一些蛛丝马迹，才知道了真正的原因。
还有一位叫朱莉的癌症患者，她性格温顺、善良、和蔼，有两个可爱的女儿，她的丈夫对她疼爱有加，但她觉得前半辈子太听话了，她却没有来得及做自己想做的事，上天就要夺走她的生命了。她的故事是可以让我们了解人之将死到底是什么样的，或许会有新的领悟。我喜欢书中说到遗愿清单的一段话：我们以为罗列遗愿清单是为了避免遗憾，但事实是在靠它们回避死亡，遗愿清单越长，越是代表我们想象中自己还有很长的时间可以去完成。
还有两位女士，一位是25岁的女士将自己的精力全用在一位与她暧昧却态度不清楚的男士身上，来来回回反反复复。一位是打算70岁就自杀的女士，而她如今已经六十多岁了。她哀伤于自己的衰老又渴望肌肤之亲，她爱她四个孩子却只能透过猫眼看邻居一家的亲密互动来填满自己。
了解别人的故事对我们究竟有什么意义？以及我们会和后面的他们一样成长吗？
书中也会告诉你人生的四个终极意义、悲伤的五个阶段以及一些正念的方法……能不能成长不知道，如果你正处在绝望之中，故事中的人用他们的经历过程告诉你，你现在是在愤怒期，或者抑郁期，或者接受期，总之，他们在陪着你。
不得不说Jessie Matthews的文字就是时代和自我的剖白，《The Good Companions》主人公日记式碎碎念的独白，几度以为自己是身处教堂的教父，我喜欢倾听这样的倾诉和忏悔，人性中最卑微和盲目的情感反而可以注入逆流的能量。
读完了这部剧一两个星期了吧，细节已经记不太清，但那种震撼还是存在。那种对生与死的观察，仿佛置身事外，但又确确实实是发生过的，且是发生在身边的。更多的看到的是生活的艰苦，和人面对艰苦生活的无可奈何。哪怕知道结局可能会不好，但依然要奋勇前行，为了自己，为了自己爱的人，为了家。太多太多这样的The Good Companions了，可我们就算知道也依旧无可奈何，他们也依旧无可奈何。只剩下我长长的叹息，和那微不足道的为他们可悲命运的感慨。以及，由此引发的对我自身命运的更加珍惜。
御儿之术，总体不错，但奖励性的激励是不是太多了，如何让孩子发自内心地去做并接受一件事，恐怕没那么简单。
刘老师的书看着有意思，但目前没有看第二遍的想法。深度是不是有些不够。
说实话，前期的三张表的解读的确比我大学期间老师教学的水平高了很多很多，很值得一读，但是后续的具体项目分析就又回归到了国内学堂教育的纸上谈兵和缺乏系统和滋味的怪圈里面
企业无非就3项活动：经营、投资、融资
资产负债表：企业的照相机
利润表：企业的摄像机（过去的一段时间）
现金流量表（Cash Flow Statement）：企业系统化的流水账
在第一个维度上，现金流量表描述了一家企业能否生存下去，即所谓风险的视角；
在第二个维度上，资产负债表和利润表则展示了倘若这家企业能够继续生存它将是什么样子——有多少家底，又有多少收益，即所谓收益的视角。
第一个是资产负债表和利润表共同构建的维度，它的视角是，如果企业能生存下去，它会是什么样子；另一个是现金流量表构建的维度，它描述了企业能否在未来持续经营。
当然会记的腾挪转移表内表外的手段很容易粉饰些企业财务问题和背后的运作问题，但是如果细分其中的各类资本项目，尤其是三张基本财报的基本项目，和一些基础比率，很容易让使用了障眼法的企业现原形。
帮助我找到了人生的意义，意义存在于生活、工作、育儿等各个领域，勇这个办法可以解决很多工作生活的问题，特别是在消极的时候经常使用积极疗法，会使态度有很大好转。
