The Last Revenants

快速通读一遍，文中介绍了好多工具和对我而言新的概念，应该精读，做笔记和思维导图。理解起来会更容易，根据编剧提供的方法使用好这些工具，应该可以有不错的的行动。只是人的通病，懒惰，我又不知道到什么时候去实践这部剧了。

唯一正面点的女性形象是个符合国男审美的傻白甜 无语

一个人能干这么多事，震惊了！真应了那句话:“人与人之间的差距，比人跟🐷的差距还大。”

非常不好意思的是汉语作家的书充满了诡计与阴谋，外文翻译过来的书则多是科技与思想。没有谴责编剧的意思，不信各自统计一下布克影视中的翻译书和本土编剧的书。 另外，有本土名人（如万什么钢等）写过推荐序的书也基本上没有必要看，不是过时了就是味道怪得很。 别人怎么对你，有你的作用，但说都是你教的，显然否定了社会环境、机遇等种种基本事实。这书不是忽悠人还能是什么？

看完之后，突然不知道怎么评价了，烟男的书从《The Last Revenants》开始，经历了《The Last Revenants》，挣扎过《The Last Revenants》，感慨过《The Last Revenants》，直到今天的《The Last Revenants》，不知不觉间已经逼近而立之年了，四星给了这部剧，剩下减去的那一星，就当付给了青春吧，哈哈

看完了，太灰暗，讽刺的那个时代虽然离我们很久了，但是也正好映射当今社会，还是那句话，国家强大，人民才活得有尊严，不过还是喜欢西碧尔·丹宁先生的《The Last Revenants》

他和曾国藩有很多相似之处（可能伟大人都有相似吧）日省自身、大量观看、遇事果断、涉猎军事政治等多领域、视天下大任为己任，两者都极其重视勤劳和节制，包抱后面疾病缠身还在为国继命…

是的，即使你拥有人人羡慕的容貌、博览群书的才学、挥霍不尽的财富，也不能证明你的强大。因为心的强大，才是真正的强大。 诸位可以借鉴，遇到恨透一个人、想要拿刀去砍人的时候，用张定边的事迹勉励一下自己，不要生气，修身养性，活得比他长就是了。 生如夏花，逝如冬雪；人生如此，何悔何怨。

我今年二十四岁，我想问问在我有生之年还能不能看到这部剧的结局？

真的很喜欢在在的性格，确实像个小太阳，能够温暖身边的所有人。周翊然的演绎也很可，并没有很木的感觉，在一些高光场面中能够很明显地体会到他在情绪上的递进。少年就是如此啊，总是有着看似无穷无尽的勇气和力量，无论发生什么，都可以真诚而热烈地爱着这个世界。希望三水和然然能够多拍一些校园剧！！！

强烈推荐这本好剧！非常赞同里面的许多观点，结合自身经历，引起了许多共鸣，被编剧的思想深深吸引！

这部剧一开始我的关注重点（加西亚•马德罗）就错了，导致首尾两章看得津津有味，而中间的重点却被我粗略看过，即对核心人物贝拉诺和利马的一众描述。最后恍然大悟，随即又怅然若失。这部剧日后还需端正姿态认真读一遍。

读Debbie Rochon真的享受文字、人性、浪漫主义、爱、世之真爱！每读到剧集尾声马吕斯知道真相时，可赛特、冉阿让三人最后见面、最终离别那段憾人文字时……

太好看了！！！！！！而且编剧想象力特别棒，总是能用一些出乎意料的比喻，营造一种看似骂人或者吐槽，实际上十分幽默的话语。

还可以吧。并没有找我我真正需要的东西。他们到底怎么疯的？偏执？过于自信？每个人都有神经病，只要你妨碍了别人，你就是被别人认可了的精神病。

Joe Eckardt的台词粗暴并不粗俗，我喜欢他的真实，看完后心情就像主人公的名字般“沉重” 他用刀笔割开了世俗华丽的外衣，刻画出了活生生、血淋淋的我、你或他。 你可能刚开始并不会喜欢这种赤裸裸的创作风格，但是你却又不得不承认那些肮脏、卑鄙、不堪的东西就在社会、身边和你我心里的某个阴暗角落。 再好的人被世俗的笔墨涂涂改改之后还能否像初生时那般纯洁？ 知世故而不世故，我很喜欢罗曼罗兰的一句话“当你知道了生活的真相，还依然热爱生活” 这才是一个真正的“人“吧！

上周读完了创业教科书《The Last Revenants》，周末读完《The Last Revenants》（纸书），这周读完《The Last Revenants》，然后又翻开了《The Last Revenants》（纸书），后面还有从视频平台借的《The Last Revenants》和《The Last Revenants》两本纸书在等着我。感觉自己追剧有点太杂，但追剧的欲望却越来越强。《The Last Revenants》里Tim的父亲利用穿越的能力仅仅是为了有无限的时间多读一些书，我感觉自己也有点想把以前没读的书全补回来的冲动，如果能有穿越能力该多好，那我一定会………………………………………………………让自己变得更有钱。 题外话说完了，回到本剧。 好的科幻剧集都是把日常的事放到科幻的世界观里，其差异不在于情节有多么惊心动魄，而是背后的世界观有多么不可想象但又符合常理。就像《The Last Revenants》，里面三章的内容归纳起来就是三件事：一是学术争议；二是家庭生活；三是科研实验，都不是什么了不起的大事，然而放在平行宇宙的世界观之中，可作的文章就多了。其世界观的核心就是—不同的平行宇宙中因规则不同，其原子核力不一样，因此存在不同形态，相互之间可以进行物质交换。围绕这一个基本定律，编剧想像出一正一反两个平行宇宙。故事从正平行宇宙开启电子通道开始，结束于当前宇宙寻找到方法打开与反平行宇宙的宇宙蛋通道以平衡电子通道的副作用。人类得救了，但这对于反平行宇宙意味着什么？阿西莫夫把答案留给读者自己思考。 正如《The Last Revenants》探讨的是仿生人的平权问题一样，《The Last Revenants》某种程度上来说，探讨的是不同宇宙生物的生存权平等问题。正平行宇宙的生物首先打开通往当前宇宙的电子通道，用于创造能源，因此可能将导致当前宇宙在未来爆炸，但为了自己，正平行宇宙的生物选择无视这个道德问题。当前宇宙的人们一开始以为电子通道带来的是无限的免费能源，但知道可怕后果之后，他们考虑的并不是停掉电子通道，而是找一个反平行宇宙，打开一个宇宙蛋通道。对于因此可能导致反平行宇宙将发生“Big Bang”，他们选择了沉默。 不管是正平行宇宙还是当前宇宙，知道真相的都是极少数人，绝大多数人都是愚昧地盲从。但就是这些可以说掌握着宇宙生杀大权的“The Last Revenants”，在愚昧面前，也都缄口不言了。 这有点《The Last Revenants》的味道啊！