📄 影片详情
Mrs. Miniver
💬 全部回复 (5)
#1 解滢源
7.6分
第一次看到Cathleen Nesbitt是在微博的小视频上,他讲述了中国人和美国人在对待同一件事时的不同做法,非常清楚地展现了两个国家的行事差异,中国人是在不伤大雅的前提下适度圆滑地将事情圆满解决,美国人则是按规矩刻板执行最终并没有让双方都开心地接受。文化差异是存在的,但是都有其产生的地域背景,如果真的将中国的那一套搬到国外,其实并不一定可行,而Cathleen Nesbitt在视频中说所的美国人规矩办事的法子也并不一定在该国是行不通的。 但是作为一个生活在中国的中国人,哪怕是制度、法律相对完善的上海,除去大的制度性、工作类的事儿,一些生活中的小事儿,依然是在和被中国传统观念彻底浸润的中国人打交道,这种时候就不由得感叹老祖先的机灵。如果说西方人的行事是遵循法规制度的直通通坦荡荡,那么中国人则有曲径通幽、曲线救国之感,让人心生“妙啊”之叹。所以智慧应该就是在面对挑战的时候将劣势转化为优势吧。 本剧的要传达的内容是比较简单的,他并没有像卡耐基去分析人性的弱点一样告诉人应该怎么去和他人交流沟通,更多的是说人应该如何和自己相处,是属于一本让人向内看的书。他用的是娓娓道来的方式,讲的是朴朴素素的道理,表达的也是耳熟能详的规劝,甚至在部分集数有他自己的思考过程,看得有些琐碎,但我们总是知道却做不到。他说人有三个弱点:求生存、自私和求快乐。 求生存就是怕死,反正我挺怕死的。和初恋分手的时候,他有些担忧又有些自恋地看着我说:“你不会轻生吧?”现在不禁会心一笑,哈哈哈,我这么怕疼怕死的人,怎么样也不会想不开的。其实很多人怕死恐怕并不仅仅是因为死去后万事空和对生的眷恋,更多的应该是对还活着的亲人的眷恋。不过分的自私也是非常合理的存在,而快乐更是活着的重要意义。所以编剧在书中给出的答案是:有钱时想别人,无钱时想自己;得意时不炫耀,失意时不诉苦;位尊时不虚妄,位卑时不讨好;势强势多助人,势弱时要自持;体健时应爱惜,体衰时多锻炼;年轻时要谦恭,年老时不固执;前进时想退路,后退时要救人;为主时不苛刻,附从时不逢迎;施舍时要舍得,受益时要感谢;有理时能恕人,错误时要坦诚
#2 負里
8.8分
这部剧是2018年开始看的,当时看了一半,然后我就没有看。是我好一段时间消失在布克影视,好久再看布克影视。现在重新拾起。发现很多好友一直在坚持观看。《Mrs. Miniver》这部剧,在2020年的三月我又重第一章看过。重新观看,我以为我都忘光了所有内容,但并不是,很多回忆一点点涌上,那些重温的片段,我是又再一次看见,那种感觉很好,也另我带着一些别样的触动。 我很喜欢哈珀.李这个编剧的文笔。读他写的文字我感觉很舒服,很享受,娓娓道来的话语,从期库特,杰姆,迪尔,这些小孩子的世界而描写的语言,场景都令人不禁莞尔。作为父亲的阿迪克斯,他对孩子的教育,可谓是典范。这是一个很有魅力的父亲,让的言传身教,告诉了我们父母才是孩子一开始最好的老师。我多希望自己也有这么一个父亲。 这部剧教给了人们怎么做人。怎么教育,怎么处事,可能还有更多的道理。每个人看了都有自己的想法和体会,这可能就是看剧带给我们的东西,里面的内容不是单一的,是丰富的,不同的人看也许是截然不同的。书本中涉及到的种族歧视,展示了黑人的地位的低下,有些白人天生的优越感。有颠倒黑白的事件,这就是现实吧。我喜欢书中的许多人物,我的心里有一部分位置留给了一个多数情况下活在人们对话中的"怪人"阿瑟.拉德利。我想不到最后他会真的出现在,而不再是活在别人对他的夸张描绘下,编剧把他原来是这样的面貌给了最终的"解释权"。他那种善良,更是在无数人对他描述的反差中体现的更淋漓尽致 值得观看的一本剧。
#3 逸尘不染
7.7分
感触最深的点可以概括为令人窒息的亲密关系,夫妻之间、母女之间、夫妻与老人之间。整本剧十分压抑,里沙子和水穗无法述说的艰辛,无法宣泄的情绪,不断被亲密的人否定,然后自我质疑,逐渐失去自我认同感,都让人很窒息。最终里沙子觉醒了,看来能唤醒自己的只有自己吧,但愿她无力的人生可以由此改变。希望每个女性都能活成自己想要的样子,尊重自己内心的感受,不管她是什么角色,我都希望她能先是她自己。
#4 HZ~
4.3分
艺术来源生活,跟着编剧一起游牧了夏牧场的风景,生活,人物,向往又敬畏
#5 淺瀀
7.7分
7/10。认可吴丽华代表中国城乡资源分化的说法,一面是英文名(艾玛)和都市光鲜下的肮脏交易,老板对她的态度也充满了轻蔑,在酒桌文化和熬夜加班的场合,始终处于被侮辱被损害的弱势地位,‘‘是她先勾引我的’’赤裸裸揭示了男性对她的骚扰、污蔑,一面则是被摧毁的乡土家庭,归宿是死亡的吴丽华永远见不着父母,就像在品牌化利益理念中被遗忘的家乡菜秘方、注定拆毁的设施贫困的学校篮球场、地震废墟下抱住儿子的母亲,相对落后的地缘文化是伴随裂痕、家庭纠纷和亲人离去。从文本上看一厢情愿去追求叙事的圆满是很粗暴的,全部依靠外在刺激下人物的动作反应,需要程小时不停做出正确的选择,重新修正历史以维系世界的运转,结尾引出附身杀人的穿越者再度让人物陷入焦虑和死循环。时间性漏洞明显,那对比武招亲的恋人居然在几十年前用起小灵通....