虽然很多老师都在批判Jane Eyre的双重人格，但初看还是觉得她与Mr.Rochester的爱情很感人。另一个值得关注的点就是St.John went to India to spread his ideas体现了西方的文化殖民主义。
更新太少不够看，继续看似锦，柳叶的书真能把人笑哭了，边笑边擦泪
还好，一切都还能挽回，不过在两个人的世界里，欺骗是真真不可取的。
本来是想找一本叫 逻辑学导论 的书。结果还没上架，就把这部剧捡起来看看，翻得比较快。
总的来说，在逻辑学这一类书里是可以翻一翻的，我们都知道逻辑的重要，但是实践更重要。
有逻辑思维，会避免很多无效沟通和没有意义的争吵。在工作中也一样，持不同意见的人，要么说服别人，要么就一意孤行。而要想做到说服别人采用的工具不是感染力，也不是情绪，更不是拿没有逻辑的说辞来欲盖弥彰，而是正确的推理或者能让人理解的推理。
架空历史，改变历史，一人穿越成就明朝以后历史翻天覆地的改变，从矿奴到监国，一个小人物的奋斗史，用血换来的成功。个人英雄主义，民族主义的情节根深蒂固甚至泛滥，明朝没有被灭，夏、清被击退，西方列强被明宋收拾，周边小邦臣服，无一不让炎黄子孙心头一振，扬眉吐气。编剧一些对时人的好恶也放于故事情节，不作评价、不苟同。
一将功成万骨枯。向牺牲在战场上的所有英烈致敬，你们才是历史真正的英雄。
无意识的无能力=低绩效，无识别能力和理解力。
●有意识的无能力=低绩效，能认识到自己的缺点和弱项。
●有意识的有能力=绩效提升，有意识的、刻意的努力。
●无意识的有能力=自然的、完整的、自发的更高绩效。
这部剧讲的已经很好，（会说话，会做人，会办事）就已经说出了人生的三大主要要领，灵活的运用这三个要领可你让你收获你想收获的，或者意想不到的，我们唯一能做的就是依然保持一颗上进的心！
其实一开始没太看进去... 直到熟悉了意识流的路数和风格之后才渐入佳境。个人还是更喜欢第三和第四趴，杰生是个俗人，很多细碎的吐槽和冷嘲热讽确实挺搞笑的（虽然misogyny真的，达咩！）；上帝视角描述达尔西那里其实也很能展现老康一家的恶劣，果然上梁不正，根骨不行。很多地方实际上有前后呼应的，还需要再细看～～
一直奉行中庸之道，非常人所能及。只期许自己有中庸的种子，慢慢发芽……
初次翻开看了两页，觉得不是很喜欢，但多读了几页，一下子被吸引了。吸引我的不是文字，而是内容。没想到名为《Eyecandy: Exploring My Sense of Sight》，却是一本介绍社会制度的书，这不科学，他原本该是一本介绍小资生活的书。
细细读下来，为书中所描述的社会所吸引，毫不夸张的说，那是我心目中的理想国。不仅仅是生活的优厚，还有全民素质的高度，都令我大开眼界。自认为是一个素质较高的人，但对于生活中周边人的道德素质经常很反感，因而对于书中描述的社会天然缺乏免疫力。不禁心里偷偷感慨，哎，生错了国家啊。不过，即使无缘生活在那样的制度下，知道它是存在的，也算是一种寄托吧。
不过单说这部剧，我认为其本身高度并不高。首先，集数分类没有特别清晰，一个大标题下有很多小标题，但并不完全一致，而且小标题也弱化的严重。不过，这个有可能是编辑的问题。其次，内容重复率较高，一个事实，或者一个观点，很多都重复3遍以上。虽然这部剧并不厚，但如果提高效率的话，我想至少可以砍一半儿。三，编剧的观点并不出彩。这部剧吸引人的地方是事实，然而仅仅描述事实，总是缺少了什么，所以编剧也尝试进行分析。浅显的推理没有问题，涉及到本质的地方，就发现编剧其实根本不懂，比如最后一段的号召，似乎是说北欧人民之所以能享受这样的生活，完全是他们天生优秀，性格，价值观使然，似乎其他人学着这么做了，也可以做到。然而却忽略了这一切的基础，殊不知，所谓物质基础决定上层建筑，地基已经打好，后面的一切才有可能。地基是歪的，单靠上面的一砖一瓦，再努力也无法行程精美绝伦的宏伟建筑。但并不是说这部剧无用，也不是说不去努力，而是这种努力需要一点一滴去积累，才有可能有一天产生质变。不过也不能怪编剧，毕竟他只是一个生活在瑞典的普通移民，工作可能也仅仅是幼儿园老师的程度，而不是学者，政治家，哲学家。最后，为了迎合标题，全球中所有的描述都是正面美好的，负面肮脏的难道一点儿不存在？即使不能面面俱到，我认为编剧有义务尽量减少误解。比如这几日一直备受关注的瑞典电视台辱华事件，正说明了在光明美好的背面，也有阴影存在，但编剧忽略了。并且我相信编剧是有意的。这样，有时候也不免对其真实性产生怀疑。
所以，对于这部剧，取其精华去其糟粕很重要。愿世界越来越美好。
