📄 影片详情

What's the Matter with Helen?

评分: ⭐ 9.9

年份: 1971

地区: 美国

主演: 柯蒂斯·哈灵顿, 黛比·雷诺斯, 谢利·温特斯, 丹尼斯·韦弗, 阿格妮丝·摩尔海德, Micheál MacLiammóir

The Midwestern mothers of two Leopold and Loeb--like murderers move to Hollywood, California in the

犯罪恐怖经典灾难惊悚美国

💬 全部回复 (7)

#1 么么么么lan

3.3分

开播！开心！波瑠太美了～

#2 猪肉松

7.6分

漫长难熬的，刻意做作的，立意不明确的，无效改编的，主题思路全部混乱的。如果真是碍于集数才把套路如此放大化的，那也是编剧和导演选择和能力方向的问题。如此那么多饱满和有扩展空间的原著情节可供选择，非要集结市面上已那然熟悉的剧作的身影。

#3 袁红蕾lea

9.9分

/一篇只与书名有关的记录/ 书名本身实在是令人好奇心大起啊，记得第一次看到这书还是几年前在别人家留宿，清晨睡不着了盯着书架看，一眼相中这部剧，也许是想知道书里会不会提到我那一刻的那种孤独吧。近来常常想到年老以后的孤独将会有多么浓重。年轻时的孤独也许是可以被平衡的，独立自主的身体，往前奔赴的希望感都能够与之去抗衡，于是孤独暂且是可控的是平衡的。当生活明显的只剩下倒数计时的下坡，当身体再也跟不上大脑的雄心壮志甚至脱离了控制，漫长疼痛是你自己的，衰老崩坏也是无数个个体独自默默进行的。即使身边有子孙满堂陪伴，有爱人握着你的手，这种孤独也难以化解。试想自己生过的一场小病痛吧，即使有亲朋为你担忧，你还是不得不独自体验关于唯己的生命事件。最后关于本剧，给我孤独感体会最深的不是那11个群像故事，而且编剧写作风格字里行间带来的那种压抑调调。

#4 林荣标

8.8分

一口气读完，三观正，底气足，有自信，这才是中国学者应有的格局气度。

#5 潘小悦 Luna

7.7分

看了三分之一，看吐了，与其说是一本学术著作，不如说是一本加厚的政治宣传手册。差亨廷顿很远。

#6 陆东

9.8分

刘邦很符合今天当老板的特质，他的成功有其必然性：既能听取谋士的建议，也给一些小人物机会，甚至有把小人物培养成大人物的特殊方法（给机会，放手干），不咎既往，直面未来，目标明确，意志坚定。

#7 青丝几渐

9.9分

再也爱不上别人的无果爱情，哪如初未识。鲜花拱桥戈壁滩...... 新郎新娘叩首别。