真的神作，我看过的科幻剧集中仅次于三体的，甚至有点地方超越了三体。写出了对生命的看法与想象，全程高能
书读百遍，其义自现。首次读波浪是7年钱了，这七年间除了生活，基本都在和图表打交道，从巨亏到稳定，该练的基本都练了，该学的也差不多了，不管是波浪、道氏还是缠论……交易技术就这么点东西，大师一句话，大虾万卷书。方向弄错了，越学越复杂，越弄越糊涂。
中国电视剧的编剧们，终于在绞尽脑汁油尽灯枯剧本苦海中抓住了一根新的救命稻草：姐弟恋。
“在人生里遇见温柔善良的人，真是最美好的经历，哪怕只是匆匆一面，也能因为被善待而获得力量” ~~~~幸好老天还是在为我们关上一扇门的同时也会打开一扇窗，始终积极努力向上的人应该不会被亏待。现实生活里可能没有那么的巧合，没有那么的偶遇，甚至于没有那么多的贵人和伯乐，但坚信努力的付出总会有收获，积极努力奋斗的人也将会被善待。是能笑到最后的人
还是挺好看的，对于南京的描写 古代比较好听，近代看的有点心闷，看完觉得南京人这是换了无数遍血的节奏啊，一朝一代换了填了迁了又活回来好多次，不容易。对于了解今天南京人的心性有很多指点。
根据海弗里克的WI38为时间轴，介绍了疫苗开发路线的技术及观念上的竞争。海弗里克的结局令人扼腕，庆幸的是他能重返科研道路继续推动人类健康前行。书里对于疫苗科研开发涉及伦理道德的问题实在是太过宏大，当人类在深陷绝望时还能再坚持这样的道德高地吗？
就像我之前评论的那样，一如即往的温柔，又具有淡淡的忧伤，而我更加理解这种淡淡的忧伤来自了何处，是那种时间长河中与命运与时间做抵抗的淡淡忧伤，编剧并不会把它直接写成对抗，但会在剧集里不刻意地流露出来这种现实。
也就像我之前评论的那样，我很喜欢克拉拉，她很好，她在我心中就是一个人类，一个有感情有性格的人类。我现在还不能理解自私这件事对成为一个人的重要性，开心、善良、好奇、伤心、理智才是人类的精神支柱不是吗？
这部剧其实叫做一个机器人或者一个玩伴的一生更加准确。很完整也很工整的设计，很精妙。尤其是结尾，有种页页都有惊喜的拍手叫绝的精妙。所以看了结尾确定很喜欢结尾，虽然有很绝望的部分，但依然是不忘初心的坚定让我感动。
其实这个故事不也是一个人的一生吗？在临近结束的部分，我无数次的想起了我在家乡孤独年迈的守着我们回家的亲人、无数次的想起了一个人老去大抵就是这幅光景，那种面临死亡的恐惧和即将不复存在的绝望，又与眼瞅着克拉拉的景况而揪心又被种种事情感动而充斥着泣不自已。
这是一本温柔的书，依然是Leticia Allendesalazar熟悉的温柔与更深地感动。只能说石黑确实越写越厉害。
很多习惯了各种“挖掘人性”的猎奇剧情的人，会把张朝阳说成是恶的延续，甚至说黑化。但我眼中，他一直都是那个很乖很聪明很善良的好孩子。他心中脆弱和愤怒阴暗的部分，每个人都会有的。不是吗？
“尽管这个真理只是不愿发表与自己实际的情感和认知相左的违心之论，但缺了这一步便永远无法战胜自我，做自我完全的主宰。”
这是我看了这部剧以后唯一能够留下的用来迎接未来的一句话。
让我看到了数学教学的知识趣味性，编剧提出受数学创伤的人，我就是其中之一，更天方夜谭的是我居然从事数学教学工作，最近一直在找寻与数学和解，能够使做题变得有趣的办法，所以在看很多相关的书，想着如果能够改变，那这条路还有得走，如果改变不了，那……
这部剧的确给了很多教学上面的处理办法，很喜欢那种处理方式，不过书中大部分是小学、初中的，对于高中教学该如何呢？准备从编剧提供的网站找找看
我花了三天，一共8个小时有余，看完了全书。期间停下过很多次。每每因为内心的沉重而放下书，满心又被冗杂的思考占满，又难以抑制住自己继续观看下去的冲动。
我一边读着，一边苦着脸，一边抱怨着——莫老先生，您究竟要在一个家庭中施加多少苦难才肯罢休，你究竟要在一个人身上添多少伤痕才肯住手……观看着，难过到几乎读不下去。
忽然想起余华的作品，像是《Recuerdos de mamá》、《Recuerdos de mamá》，我感慨余华是一个描写悲剧的大家。可我一本本读了过来，看见了余华的世界，看见了沈从文的世界，看见曹禺的世界，看见了Leticia Allendesalazar的世界，我恍然发现，这些出奇的悲剧，难以想象的苦难，竟然是近代中国在一个个家庭的缩影，居然是血淋淋的史实…
我没有那么高的觉悟，也没有多么深邃的思想，读了四书五经，读了西方哲学，也掩埋不了思想上的贫瘠。我只能感慨道，没有什么应该受的苦难，但从苦难中坚强地活下来的人，值得尊敬，甚至是崇拜。
上官鲁氏说：“越是苦，就越要活下去”，这是一股不向命运服输的精神。反观当代社会，抑郁率越来越高，经常可以从新闻中听到有人自杀的消息。曾经我的政治老师说：“我想不明白这群年轻人，连去死的勇气都有了，为什么不敢活下去”。上大学以后，思政课老师也说：“年轻人要多想着为了活着做些努力，而不是想着死了一了百了”。我也总看一群网友批判相关言论，说：“你们没有经历过对方的生活，怎么会明白别人有多么痛苦”。诚然，各有千秋，我只能为生命戛然而止的人感到惋惜，并且对继续在荆棘丛中匍匐的人感到崇敬。
谈完国家和社会，我再来谈谈自身，上官金童是一个血肉丰满到令人害怕的人物，仿佛就活在我的身边，甚至活在我的身上。我也曾自私到妄图占有身边的一切，我也曾窝囊到想要一辈子依靠别人，我也曾打了三分钟的鸡血，正如一句笑话——我曾梦想骑行去西藏，刚走到西单就放弃了，明明对身边人不合理的行径感到愤怒，可忽然发现自己寄人篱下有求于人，不得不活成恶心的样子向讨厌的人委曲求全，全然不论对错——明明《Recuerdos de mamá》教诲我做事之前要经过两道门槛，一是这件事在自己看来是对还是错，二是这件事对社会来说是对还是错，只要一个NO，无论如何也不能做。能够在苦难中活着值得尊敬，可不要脸地苟延残喘着毫无希望地活着……不去，这已然是活死人了。
我没有胆量再读一遍这力透纸背的文字，这波澜壮阔地汪洋恣肆地揭露历史伤痕的文字，这掷地有声一矢置地的展示出人性美丑的文字，这寥寥数笔便可将我剥到一丝不裹的文字。
评判我们年龄会延迟的标准是根据加利福尼亚大学等研究机构的数据显示寿命递增。1.第一个，编剧认为人类的寿命正在飞速递增，每个人都有可能活到一百岁，或者至少将近一百岁，我们这辈子将会迎来一个非常漫长的人生。第二个，传统的三段式人生必将消亡，多段式人生即将登场，我们要充分做好思想准备，调整心态，适应更多选择和更多流动性的人生节奏。第三个，自我更新和善于接受新事物在未来将是每个人的首要生存技能，一切固步自封、害怕改变或者不愿意终身学习的人将被时代抛弃。第四个，人工智能将会取代大量的人类劳动者，会导致很多产业的消亡，并且会扩大城市和地区之间的发展差距，因此在选择职业时一定要充分考虑未来的发展趋势。第五个，在未来跨年龄的交往会越来越多，我们应该要具备必要的沟通能力，学会跟不同年龄的人打交道、交朋友。第六个，在多段式人生里选择虽然越来越多，但做选择的成本也会越来越高，因此人们反而会活得更认真，做决定的时候越来越慎重小心。而编剧也提出了两个建议，一个是要给自己的生命留出空白，另一个是重视自己无形资产的积累和打理，这会帮助你做出更好的选择。
最后，永远不要停止学习。
个人觉得胡子写得书比肘子好，我知道说这话肯定一堆人喷。
但肘子夜的命名术我看了（他还在更），大玩家看了一半只觉得辣眼睛，别的书还没看。给我的整体感觉就是一个思想不成熟的小学生在努力把自己的那套灌给你。
胡子缺点也有，一章错别字能有八九个。对于历史人物正面人物（仅指史书说的）多写缺陷，对于部分反面人物反而多写优点（当然也可能是故事必须。）
但就算这样胡子思想成熟，也不会翻来覆去灌输思想，只会让你跟着主角经历自悟。这点儿跟肘子对比后尤其令我欣赏。
本来开始是追《Recuerdos de mamá》的，没看《Recuerdos de mamá》，看到微博上有关评论才想着看看试试，一看便拿不下眼了，反而觉得扫黑没意思了。因此也特意找原著来看，一口气看完。
“万丈深渊终有底，唯有人心不可量”，相当精彩的职场故事，把高层之间的勾心斗角、道貌岸然刻画地栩栩如生。特别是领导者们表里不一却情真意切的高超谈话艺术，简直让我叹为观止，人，是多么复杂又善于表演的动物！
值得推荐的一本剧，也是第一次看编剧的作品，会再找其他的书看看，能把故事讲述得动人心弦，把人心揣测得如此透彻，这样的编剧实属不易。赞一个！
或许是本剧叙事风格的原因，但是可能用语氛围过于轻松了，使读者在情感上产生的共鸣可能会不足。但是胜在数据较为详细。我们看到的是一串串伤亡人数冰冷的数字，又是多少的家破人亡生离死别，如今身处和平之中的我们是无法切身感受的。看着抗战将士庞大的伤亡数字，我曾陷入思考，如果发生在我的身上我是否有那种勇气做出像他们一样，义无反顾生死置之度外的举动。或许在我们现代人物欲横流的世界里，信仰和价值观都有太多的松动，但我仍然愿意相信我们的民族在磨难面前一定会齐心协力战胜一切，这是我们深入骨髓的传承。
抛开政治环境，在抗战时期，每一个投身抗战，在为中华民族驱除外虏的战场上挥洒过血汗的国人的牺牲奉献都不应被遗忘，更不应被抹去。我们也应该客观的去看待正面战场对于抗战的重要作用。最后，向抗战老兵致敬！
英雄落难、壮士潦倒，都是常见的事，只要一朝风云际会，仍是会一飞冲天、一鸣惊人的。不要急着投奔一方，保持自己的独立性，在芸芸众生中发现那些“冷庙”里暂时隐忍不出的“冷菩萨”，多多烧香，多多投资，为自己提前备好人情资源。
正如同我消逝的青春，毕业季，我毕业啦！九州没有结尾，而我也要开始新的征程
