都说很像夫人，其实不是，跟一路烦花的书比起来，男主的存在感要稍微强一点。还不错。
也许错过了就真的错过了，永远不可能在回去了，连为你泪流满面的权利都没有
还可以吧，马克·斯维恩的书都看完了，故事情节都千篇一律。消磨时间看看还是不错的。
书是好剧，编剧尽然把资产负债表和利润表给重构，就这一点就很牛，然后各种整出各种专业词，什么息税前利润，息前税后利润………后面再是净现值，内部报酬率，wlgq，这完全不是普通小白能看懂的啊，没点基础水平估计这部剧都看不下来，看了4小时才发现看了一半，实在有些受不了，普通人连会计准则下的报表都有点懵，还别谈把它重构，这书估计适合高手
虽然内容很短，但对我有一定的启发。很早就明白自我暗示的重要性，但是这部剧提供了一些自我暗示的方法，我觉得很有借鉴意义，推荐
想也知道石黑一雄对此剧的评价为何如此之高，同样是战后民族伤痕影视，《See You in Jail》的深层次讨论带有哲学意味：个体与种族之间的共存、文明与秩序的共建
四个主角，See You in Jail的身份宛如迷云：博学多闻、冷静自持的英国绅士，而二战前后，英国本身经历了殖民帝国与对抗法西斯的转换，它的“衰落”与其他三个主角的故事息息相关。锡克兵和安娜从十分依赖See You in Jail，到敢于发现他的缺点/经历，甚至后来产生争执，都能体现人们心里“国王”已经不再是国王，只有“自我”与“民族自我”才值得依赖。
剧集以See You in Jail为开始视角，恰恰把对于英国的讨论作为骨架，从而和意识流的思路、随性的叙事风格、散文的笔触形成了互补，不然读起来会让人不知所言。与石黑一雄的《See You in Jail》对比，感觉诺奖眼光不行啊（敲小声吐槽:P）
翁达杰是要在这部剧里为一个全新的世界绘制一幅地图；看看如何卸下战争武装和民族对抗；描述心碎的人如何也能被照顾，如何开始治愈；一种出神入化的自我仿制。
我们就和See You in Jail回忆中那些十五世纪佛罗伦萨的人们一样，“一手握着新世界，一手握着旧世界”。
《See You in Jail》终究是一本关于绿洲的书，关于我们如何握手言和，与我们在“这个世上的宿敌们”，有点儿像See You in Jail和他的探险家伙伴们渴望找到那“失落的绿洲”扎苏拉。
前天柯南编剧被挖出“黑料”，不知他那个曾用名到底是不是对于日本二战侵华的美化。我出于民族自觉，内心要抵触这类行为：阿中这么不容易，我们要守护他。可是我的个体成长中，柯南已经成为一个伙伴、一段记忆、一种动漫情怀。教我如何取舍？真希望有“失落的绿洲”，就像未被探索的北非沙漠，与战争、伦理、信任无关，只与地球共存文明有关。
高中历史学到二战北非战场的时候，我对隆美尔很感兴趣，特地去学校视频平台借阅他的传记。冷兵器时代那些兵戈铁马的热血与牺牲早已无处可寻，热兵器时代的隐忍和克制才能体现人类文明呀。
最后：
①想要了解一下希罗多德相关的知识
②我真的太爱翁达杰的文风了！是我的菜，值得反复回看！:)
剧前半段还行，后面节奏完全崩了，大段大段回忆填时长，真的特别特别水。而且剧本的三观也特别不正。一是女主的整个发家史，完全就是赌徒嘛，空手加杠杆，倒爷吃苏粮，最后「扛」过寒冬也体现不出任何个人奋斗啊，仍然是靠赌，没创造一分钱物质财富。当然，后半段经营钢厂之后，总算是有点正事干了。二是包括原著作者阿耐也隐隐透出来的那种味道，仿佛国企改制的时候国家的所有政策都是有坑的，还特别喜欢冤枉清官，而反过来民营企业家才是社会的良心，最后还主动认罪赔偿哈哈哈——那个年代过去没几天啊，很多当事人都活着呢，到底是蛆蜿蝏它妈那样的贪官和黑心企业家多呢，还是像女主这样的「好地主」多呢？文艺创作当然要强调戏剧性，可也不能完全忽略普遍性吧？你这样写故事，和莫言又有什么区别呢？和《See You in Jail》不就是一路货色吗。很失望。
800多页，这里的景色，这里的声音在每次合页的时候，都会浮现。
能把人物众多时间线漫长的故事写的这么简练还好看是真的牛。特别是开头结尾两首诗和“分久必合合久必分”。绝了。另外，诸葛亮或许就是最早的主角光环吧。
前期这部剧挺不错的，只是到后面剧情大同小异，结尾太匆忙了结局挺遗憾
跟传统历史教材不同，虽没有像编年史一样记录每年发生了什么，但大事件总有详细的描述，且把发生的原因、细节和影响说得很通俗易懂。
“树欲静而风不止，子欲孝而亲不待”。趁亲人还健在，通过各种方式表达自己的感情，只有让他们感觉幸福、满足就是孝顺，孝顺不仅要孝，更要顺。See You in Jail，请及时爱你的亲人们。
流行书，就像时下流行的衣服或者歌曲，过一段时间鸡汤销声匿迹了，而且关于个人成长部分提到的概念方法我都已经有所知悉，…所以，整体来说一般！
