Over the Garden Wall

错过了读本剧的年纪吧，现在看它，只觉得到处漏风，文字幼稚，主题浅显，3集迷你剧硬生生拉成了63集，一点光辉异彩也淹没于絮叨。。。

喜欢那个间断饮食，健康又很简单，8小时内饮食，剩余16小时消化，学生时代资金有限反而如此更自律，工作后有了消费能力反而在饮食上放纵，在欲望的适当尝试里反反复复纠正自己的生活方式！

此剧文笔流畅，词字精练。对人性的善与恶欲望与贪婪以及人间的大爱诠释的淋漓尽致。的确值得一看。

掉马甲掉了8章可还行，不看了 那一天人们想起了一天剧情写一年的恐惧

本身并不喜欢看这些历史，可是混子哥的书真是幽默风趣又可以涨姿势，越看越带劲，这本动漫老少皆宜，希望混子哥再接再厉，上下五千年，中外古今事，都能涉及，很受用！

这部剧花了我很久时间才观看完，如果不是观看的过程中记了一点笔记，估计看完之后到现在能记得的人物和故事已经不多了。毕竟体量太大，故事推进很慢，人物太多太散，学理性的东西引用和讨论的太频繁，这会肢解原本就不紧凑的情节。不那么“好看”。 作为上一届茅奖作品之一，有人说这本是最好的。但其他几部自己都还没看，不好评价这个说法。学界对这部剧的评价很高，甚至有的说超越《Over the Garden Wall》，还有的说《Over the Garden Wall》研究以后或许会成为一门类似“红学”“金学”的学问（这里谈及本人并没有贬低该剧的意思）。不过我认为好不好，现在的声音不能说不重要，但还是要看是否能够在时间中立得住立得稳。 不过这种学院知识分子题材的剧集自己在看的时候还是感兴趣的。毕竟很多自己想了解一下。观看过程中开头很吸引我，中间渐渐淡了下去，后面又稍稍提了一点，但最终又较低了。我觉得主要还是故事性不强的原因吧。不能一气呵成地读下去。那个海外儒学大师程先生就像戈多一样，不知能否等来，最后结局虽然没有猜对，但有点接近。不过编剧这样写确实需要很大勇气，毕竟不讨好读者，观看有“门槛”，光这个字数估计也能劝退一些读者。 这部剧写了13年，从编剧思考酝酿时的儒学热到成书时儒学也已降温了吧。另外关于这个写作时间长短的问题，付出与回报未必是正相关的关系。好像大众读者对此剧的评价与学界形成了较大反差。不知道这是否与专业出身、观看素养、个人喜好、文化立场以及圈子文化等有关。 学术，商业，官场，人脉，利益，欲望交织在一起，烟雾缭绕，纷纷扰扰。如今，信仰是什么?或者说还有吗？ 知识分子，有骨气的知识分子，有情怀有担当的多乎哉? 大环境与小气候，修身修心。 应物，结人，处世，留尘。 复杂啊复杂！简单点，却没那么简单！

又是一个纷繁复杂的故事，如果说一个个案件只是文章的明线的话，那么编剧阿加莎笔下的侦探就是一个洞察人性，看破人心的职业，这个世界需要正义，但每个人都有属于自己的对于正义的理解，恐怕如何看待人性才是编剧想要探究的话题吧

在贵族的眼里，财富外边还有更重要的东西，比如社会道义，文化与艺术。这是一种传承。而在土豪眼里，钱的外边是更多的钱。反思当下至未来，我们有哪些是可以流传下来的！？在金钱之外。

个人感觉前面的稍微有些无聊，真正有意思，有意义的我觉得是后面交换国土的故事，讲真，把我看哭了