阿锁的书都是值得一看的，人物性格明显，剧情流畅不拖拉，妥妥的亲妈文
科学是咱们认识世界的重要途径。这部剧提到，世界观是关于世界的一套信仰体系，牵一发而动全身。在科学的发展过程中，技术手段的进步让我们发现了更多的事实，有时候这些事实会让原有的观念体系发生内部的自相矛盾。这些冲突和矛盾最终就会颠覆原有的观念体系，让原有的世界观发生天翻地覆的变化。在这个过程中，哲学往往起到了非常重要的作用。
这部剧的编剧理查德·德维特，是美国费尔菲尔德大学哲学系的教授。他是一位才华横溢的科学史研究专家。这本《Die Schuld》用散文式的语言，深入浅出地介绍了各种深奥的科学问题，把复杂的技术问题解释得通俗易懂，受到了业内专家的一致推崇。正因为这样，这部剧被誉为科学史和科学哲学初学者最理想的入门剧集。
一、不要忘记自己的目标。
解决问题
促进关系
完成合作
二、尊重他人
理解差异的客观存在，存异求同
不强迫他人接受自己的观点
包容他人的缺陷与不足
认真倾听对方的感受与观点
不进行指责/抱怨/贴标签（人身攻击）
三、就事论事
客观平静地陈述自己观察到的事实与想法，不带负面情绪地表达。
询问对方关于事实的观察与看法。
四、不断进取
耐心
真诚
宽容
愿大家都做一个情绪稳定，善良而又温暖的成年人。
幸福的生活来源于积极的心态以及好好说话的能力。
共勉及自勉
——郭大侠（2019年8月9日）
不看剧情，光看颜值就让人赏心悦目，更何况个个演技在线。喜欢
必须给我不能完全读懂的书打全五星。这部剧在我收藏在书架的过程中，伟大的霍金离开了这个“世界”（或许只是我们这个三维世界），整个世界掀起了一股读此剧的短暂热潮，并且看剧的人被嘲笑“根本读不懂”。说来惭愧，我没有很好的物理学基础，对天体和世界构造的了解还多来自少年时的观看（感谢那个年代，有那么多人有兴趣去探索未知），因此我观看此剧完全凭借我对哲学和逻辑学的理解力去完成似懂非懂的一段历程。庆幸的是，感觉并不如我或如嘲笑者们所预料的那样辛苦，我在一些段落过后迅速进入一种状态，读出一些有趣的感觉。我想表达的，就是对书的编剧行文能力的佩服，我想说他进入了一种我钦佩的“诚恳”的写作状态，读这部剧竟然比我读某些历史类剧集更容易上道（我更是一位历史爱好者），他很清楚自己的读者更清楚自己。
希望书友们有兴趣不妨尝试读一下
社会是复杂的，人性是多变的，何况在那样一个风雨飘摇、朝不保夕、人人自危的社会！不轻易去评论一个人，今人说旧人站着说话不腰疼，因为你不在那个时代，不历那个环境，不走那个人生。杜先生誉满天下、谤满天下，可学、可鉴，可钦、可敬的地方还是很多很多！
编剧比较心诚，只是表达有时显得晦涩，可能编剧思考的深刻但是毕竟不是作家，所以有些表达不能深入浅出，思辨的过程是复杂绕弯的，结论不是，编剧可能把过程也表达出来了，所以略显臃肿繁琐无章，翻译也有责任，有些逻辑拗口翻译应该理顺，不能直接搬，有歧义的直译后应标注。
又一种组织工作法。感觉比KPI略靠谱，毕竟团队是人构成的。另外，这个工作方法对沟通要求很高，而且在利用peer pressure设定高的目标。如果团队沟通不畅或者大家都是老好人，这个方法恐怕会遇到挫折。
