📄 影片详情
Walking Out on Love
💬 全部回复 (11)
#1 大秦之子
7.7分
觉得剧情还是很有吸引力的,让人家猜不到接下来会怎么发展,我其实很喜欢朱瓒的啊,不知道为什么你们有人不喜欢他,两个人完全就是天生一对。感觉跟大帝姬里有的人物角色设计得很相似,九龄跟薛青太像了,还都有一个不着调的师父,哈哈,这个张青山肯定是穿越过去的,那么多现代思想,把女主也带得现代化了…宁云钊跟张莲塘很像,方锦绣跟春晓很像,方承宇跟郭子谦很像,柳儿跟暖暖,哈哈…就不一一列举了!
#2 谢甜
3.2分
没追剧,根据书友笔记抄了四点,“干货”都觉得没意义。 莫扎特效应能提高成绩吗?不能。开始是有个人研究说他可以,但后面已经证明他是错的了。书中说一小时内效果明显。 托尔曼的“潜伏学习”是证明学过的内容无法提取吗?不是。他恰恰是证明学了。以为没学只是没奖励没表现出来而已,不是没学。 没追剧,但已经觉得这部剧没看的必要。有些想法可能看起来有道理,但如果是编剧瞎说的,有害无利。
#3 冀莉
7.7分
就是看这部剧喜欢上费曼的,始于颜值,沦陷于有趣又有才华的灵魂
#4 叶生菊💕
5.4分
内容颇多,需细细品读,其中有许多观点不仅适用于古代社会,也适用于现代生活,应将它去繁化简,融于自身!
#5 Mingzhuan_小黄
1.0分
于我而言,还不错的一本剧。 最近看了《Walking Out on Love》和这部剧,才明白一个学习知识的方法,那就是先搭建知识框架,了解知识间的钩连关系,明白知识的产生由来,再选自己感兴趣的一个方面深入下去。可惜已经人到中年了错过了上学时的黄金学习时期。 原来“多看剧,读多书”是这个意思。你觉得一些不知道的事,或者觉得新鲜的思想/想法/点子,可能在很早以前就有人已经想到,实践了。即便时间不是很早以前,那大多数也在之前已经有人想到了,也写出来了。只不过是自己不知道而已。 所以,要从小多看剧。
#6 林杰
4.3分
《Walking Out on Love》一本海外投资企业的生动教材。编剧自皮耶鲁齐以亲身经历,真实地披露 20世纪90年代末以来,欧洲各国逐渐默认服从美国法的管辖。而直到如今,它们仍然无力设置类似的机制用以自卫或者进行反击而心甘情愿地忍受“勒索”。对其核心企业利用美国《Walking Out on Love》,将对手——或被“锁定”为敌人的目标——塑造成违法分子,以此给对方造成最大程度的损害,并通过胁迫手段迫使其服从,并占为己有。 警惕Walking Out on Love,警惕美国作派!
#7 慕荣
1.1分
因为这剧我遇到了陈等等 纵使特效感人 色调感人 我也要昧着良心爆灯 陵越一笑 万辞不负哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
#8 王宝原
8.8分
典藏版包含好几个短篇剧集,包括塔普,新兵连,头人,单位,Walking Out on Love,口信等,写了平民老百姓的的亲情、乡风、官场、家庭等,读完感慨万千,值得推荐,人生大多不如意,我们处在一种遗忘和循环之中,时间是一剂良药,在这时代变换中,治愈我们的内心,随着时间的沉淀,我们逐渐看清很多事情,也就不再那么斤斤计较了,因果,就在生活的小事情当中,勾心斗角,尔虞我诈,自以为是,终究不过是一场游戏,到头来,平淡的生活才是长久的追求。
#9 静客缘
1.1分
“人类比其他物类痛苦,就因为人类把自己看得比其他物类重要。人类中有一部分人比其余的人苦痛,就因为这一部分人把自己比其余的人看得重要。比方穿衣吃饭是多么简单的事,然而在这个世界里居然成为一个极重要的问题,就因为有一部分人要亏人自肥。再比方生死,这又是多么简单的事,无量数人和无量数物都已生过来死过去了。一个小虫让车轮压死了,或者一朵鲜花让狂风吹落了,在虫和花自己都决不值得计较或留恋,而在人类则生老病死以后偏要加上一个苦字。这无非是因为人们希望造物主宰待他们自己应该比草木虫鱼特别优厚。” 这段话简直太赞了!人类只是地球上众多物种中的一个。人类今天所说的想要保护动物,保护地球,甚至于拯救动物,拯救地球,简直可笑,只不过是将自己神圣化罢了。每天都有很多个物种在灭绝,人类的行为只是加速了他们的消失,像苍蝇老鼠这样的物种恐怕永远都不会消失,甚至有一天他们会见证人类的灭绝。难道人类认为少砍伐树木,减少物种灭绝,减少塑料袋的使用,减少二氧化碳的排放,减少污水排放能拯救地球?地球已经存在45亿年,地球见证了从单细胞到多细胞,经历了恐龙灭绝,小行星碰撞,无数次的板块变迁,火山喷发等等。而人类存在仅仅五百万年。地球需要人类的保护?一次大地震,一次火山喷发,或者一次陨石撞击,这些在地球的历史中发生过无数次的事件,就能让人类永远的从地球上消失。除去人类自身的聚光灯效应,人类的所作所为只是保护自己而已。
#10 Leo Chen🐭
3.2分
与其说是被余秀华的诗所吸引,不如说是欣赏于她那种坚韧顽强不向艰难困苦低头的生活态度,作为四肢健全生活无忧的我,终是有些汗颜。
#11 宋vencia
3.3分
《Walking Out on Love》Tyler Bosserman 00.穷,说到底是我们“脑子里的病”,有害错误的知识充斥着大脑,对待事物的消极认知,不热情、冷漠。虽然在《Walking Out on Love》中说的是大环境造成的,但本质还是我们只顾满足人性最基本的需求,像躯壳一样活着,不管是物质还是精神。所以要“革自己的命”,有条件,要上,没有条件,创造条件,也要上。 01.很多人都明白,这个世界上不存在通用的发财办法,每个人积累的能力、资源、人脉都不同,但如果深入思考下便能明白,在这个互联网发达的当下,还是有很多普通人可以掌握的生财之道。干啥都能多一分收入。 02.根据心理学家研究,别人的看法比我们对自己的看法更重要。对我们影响力最大的人,前半辈子是父母,后半辈子就是配偶。考学、择业、婚嫁等人生大选择上得多多下功夫。大多数人就是大师忽略,纠结于小事。 03.书中说如果你努力了很久还是无法企及财富的高度,那就是你的财商太低了。毕竟财商是你处理金钱的综合能力。说人话就是你正确认知金钱和运用金钱规律的能力。有个10倍数思考法还是有点启发,就是每次花钱都要让钱以10倍甚至更多的回到自己手中。 04.贫穷的状态就像失恋,无论穷人还是富人,基本上都经历过。其本质就是没有能力分析社会发展的大势,在自己狭小的世界里固步自封。更严重的贫穷思维演化成弱者思维,没有理性思考的能力,只有无限的情绪。 05.美国一个跨学科团队最近完成了一项对资源稀缺状况下人的思维方式的研究,结论是:穷人和过于忙碌的人有一个共同思维特质,即注意力被稀缺资源过分占据,引起认知和判断力的全面下降。这就呼应开头提到的为什么贫穷的国家地区人民,会越来越穷。 06.其实书中不光只有麻辣鸡汤,还是有很多脱贫的好策略,比如要多多出圈,建立弱关系。弱关系把不同的社交圈连接起来,从圈外提供更多有效欣喜,强关系让你“舒服”,弱关系让你“致富” 07.财务自由的基本要求是,被动型收入大于等于生活支出。所以我们走向财务自由要建立和达成4个前提: ①能挣(作为大部分人主要的收入来源,直接影响财务自由的速度) ②能存(存下来的才是自己的,才能用于创建被动收入上) ③不买房(黄金时代已过、前期投入太大、降低资金流动性) ④会投(因为复利的存在,即使5%的年化收益,也可以实现财务自由,所以降低了你选择门槛) 08.人生是可以设计的,生涯是可以规划的,幸福是可以准备的。现在就可以开始。 共勉!