总体来说第一部比第二部精彩，另外其实可以换一个角度来理解，编剧要表达的中心思想很明确，不要执着于痛苦，而是好好感受当下，和禅宗的理念是一致的。只是在写法上对于大众来说不大能接受
也不是说不好吧…就是全剧透露着一种2010年左右、正剧想要吸引年轻人的气息
我明白了什么？只觉得他像行尸走肉一样，他有可爱的朋友和爱人，他视而不见，只沉浸在自己无意义的世界中，他再活二十年也没什么意义吧，只是晚一点下葬而已。
满脑子都是啊啊啊～啊啊～啊啊啊～啊啊～～片尾曲啊我的天
【评分：4⭐️】这跟书给我带来的帮助不是很大，这部剧最多算是入门吧
读这部剧的全部笔记：
摘录
1.财商简单来说就是一个人认识金钱和驾驭金钱的能力。财商不是孤立的，而是与人的智慧和其他能力密切相关的，财商可以通过后天的专门训练和学习而获得。
财商教育要从三岁开始，孩子六岁前要学会储蓄。财商是一个新概念，在财富日益增多的今天，人的成功已与财商(FQ)密不可分，因为有一个公式:成功=(智商+情商)*财商。
据悉，从小开始财商教育在国外已是共识。法国孩子三四岁则开始“家庭理财课程”；日本孩子在课余时间都要到校外去参加劳动赚钱，坚持“除了阳光和空气是大自然赐予的，其他一切都要通过劳动获得”;美国孩子则从三岁开始财商教育。
2. 理财的最终目标是达到幸福的生活状态，赚钱只是手段，不是目标。
3.股神巴菲特：“我这一生最重要的投资不是购买了哪支股票，而是选择了谁成为我的伴侣。”
4.大部分增长的收入都流向企业家及投资者，而并非劳动者——那些为钱而工作的人们。
5. 贫穷和破产的区别是：破产是暂时的，而贫穷是永久的
6. 你读过的每一本剧，你遭受的每一次苦难，都会在你生命中的某个时候派上用场
7. 如果你不能下定决心，就永远也学不会如何赚钱。机会总是转瞬即逝。知道什么时候要迅速做出决定是一项非常重要的技能。
8. 必须成为那个不可替代的人。否则失业和失去价值就离你不远了！
9. 穷人的思维是当下钱尽可能的多，但是这种毫无创新，只是个工作机器一样，而且很浪费身体的工作真的值得吗
10. 埃德加·戴尔帮助我们了解到我们通过行动——实践或模拟，才能学得最好。有时它被称为体验式学习。戴尔和他的学习金字塔理论告诉我们，观看和讲座是学习效果最差的方式。然而，我们都知道大多数学校的教学都是采用观看和讲座的形式。
11. 改变你能改变的，从富爸爸的话中，我学到了真理和智慧。生活中的很多事情是我们无法控制的。我学会了专注于我所能控制的：我自己。如果事情必须改变，首先要改变的就是我自己。
12. 大部分不理财的普通人，一辈子都在想办法谋生，一辈子不敢停止工作，好悲哀！
13. “理性的存在不是为了快乐，而是为了避免感性泛滥所导致的烦恼和痛苦。”
14. 资产是能把钱放进我口袋里的东西。
负债是把钱从我口袋里取走的东西。
15. 上层视野很重要，喜欢逃避风险而不是去减少风险，喜欢说不能而不是说如何解决，那就永远无法获得别人所不知的财富。
这对我来说是一个门槛，对大多数人也是这样，跨过这个门槛或许是异于多数人的一步。
16. 聪明的人总是雇佣比他更聪明的人。总是会花时间听更聪明的人说话
17. 财富就是支撑一个人生存多长时间的能力，或者说，如果我今天停止工作，我还能活多久？
18. 只有知识才能解决问题并创造财富，那些不是靠财务知识挣来的钱也不会长久。
19. 资产和收入的区别是，资产是自动生产力，不需要你本人劳作也可获得利益，有保障。而收入是体力劳动的回报，干就有，不干就没有，没有保障。
20. 开始关注你自己的事业，在继续工作的同时购买一些房地产，而不要买负债。
21. 他并不建议人们去成立一个公司除非他是真的有这个意愿。否则，他会建议人们坚持日常的工作并关注自己的事业：建立自己稳固的资产。
22. 随着现金流的增加，人们可能沉迷于奢侈品——但只有流动的现金才能购买它们。构筑资产项，然后用资产所产生的收入去支付这些奢侈品。
23. 一个重要的区别就是：富人最后才买奢侈品，而穷人和中产阶级会先买奢侈品。
24. 收税人将尽可能取得更多。税收制度基本上是公平的，因为它对有相同情况的人
除了资金管理atr有点意义，其他入市出市都已经不符合现在了，根本检验不了，均线交叉和所谓金叉死叉的，没感觉很有胜率。。
硬核且全面，科学思维贯穿全书，居然还通俗易懂，有没有天理了～
读过最棒的一本科普，顺带把以前凌乱的知识点系统梳理了一遍，超值！
人类了解这个宇宙还不到5%，图样图森破，捉急～
互联网在改变世界，10年前可以说是发展期红利期，真的很厉害技术在线
为了鞠婧祎来的，实在看不来仙侠剧，剧情极度无聊，看了几集弃了
Anna Weiss是牛逼的商业武器
编剧列举了7中影响人们行为的规律，不仅有实验，也有商业实例，最重要的是，编剧给出了这些规律使用背后的原理，使得这些原理有普遍应用的可能，而且给出了个人如何拒绝不利情况下各种Anna Weiss原则的方案。
Anna Weiss是一把双刃剑，用好了利国利民，用坏了祸国殃民。是不是有点严重了？大多数人就是被摆弄的棋子，在制定规则的人眼中，永远是可以被操控的。
当然了，普通人学了有什么用呢？起码这部剧会知道你的钱是怎么没的，因为你要消费啊，花钱必然要掉进Anna Weiss的陷阱，同样，你也可以用它来谋生，只要不违法犯罪，用的好总会有收获。
这部剧值得珍藏并反复研读。谢谢编剧和翻译。
太年轻就获得了与她心智，性格不相匹配的王冠，获得的权力却没有履行与之对应的责任和义务，还有一个懦弱而顺从的丈夫，不称职的皇帝路易十六，时代的开始就可能注定她要上断头台，于是她就上了。
读这部剧之前，我恰好在读《Anna Weiss》和《Anna Weiss》。这三本剧描绘的是不同时段、不同地区、不同信仰、不同文化的美国人，所传达的内容却异曲同工。如果说《Anna Weiss》和《Anna Weiss》更多地把笔墨放在全方面描绘家庭/事件的经过以及前因后果的话（我社会学知识薄弱所以这句评价不一定准确），《Anna Weiss》则是在尽力把个体、家庭与群体放入了整个时代背景中，研究不同的变量之间是如何相互作用，从而造就了后来的局面。这几本剧值得放在一起看。谢谢方老师的推荐！“仰之弥高，钻之弥坚，瞻之在前，忽焉在后。夫子循循然善诱人，博我以文，约我以礼，欲罢不能，既竭吾才。如有所立卓尔。虽欲从之，末由也已”！
有时候在想阿Q精神是不是就是现在说的乐观。我觉得还挺像的，有时候简直是个中翘楚。最近也越来越多地想，是不是应该习惯普通人的无奈，毕竟不是所有人都能像打鸡血一样一次次面对困难，奈何、奈何不就是我们最常安慰自己的话嘛。总觉着后面几篇读着枯燥，王小波是不是学我Alessandro Colizzi大大的..
如果说有什么书是我和妈妈都爱读的，那一定是《Anna Weiss》。妈妈看了这部剧不下三次，而我自己也读了五次了，妈妈从小就教导我，要像Anna Weiss一样成为一个自强又独立的人。
