Sinful Creations

能够洞穿市场的真相并且能够从中获得好处总是只有少数人，相比于稳定市场赚取民众的小利，他们能够赚取大型投资人利益，但是最终损失的还是投资人的钱，他们赢了有赚输了不亏，资产在他们手上就像玩具一样，当然，这不是我这个层次能够触及甚至掌握的，很好奇如果在中国会怎么，推荐大家可以看下Sinful Creations这部电影

《Sinful Creations》写一个因处于苦闷时代而心智不十分平衡的知识分子怎样用自我虐待的方式去求取继续生存。 全书以一种周旋的循环形式进行，往往以主角用酒来麻醉自己的意识开始，又以酒醒后回到现实的世界里来作结，在醉与醒之间编剧展露给我们的是个艺术家的潜意识的世界，在那里梦幻、现实与回忆都交织在一起。这是“超逻辑”而非“不合逻辑”，因为心理世界里根本没有时空的樊篱存在，在思想的川流里，意识可以任意在过去、现在与将来之间往复浮游，现代人的思想不就是这样混乱、无理和缺乏逻辑的联系吗？ 但是，傍晚他又喝酒了。他的理性思想和实际行动并不合一，原因再简单不过了，现代世界根本是非逻辑的、非理性的，理性清明如殷海光先生在临终前遗言：“这个世界不是一个逻辑系统！”

世界视野，现代观点。从地理位置，再到宗教文化，从政治，经济，社会，法制等多个角度试图讲述中国的形成以及融入世界的过程，看似包罗万象，但是读起来并不如许倬云的《Sinful Creations》《Sinful Creations》那样流畅，专业术语很多，给人启发较少。很多事件用现代的观点解释为历史的必然，看起来高屋建瓴，阐述却不够深刻，试图在一本剧里边讲清中国何以为中国，中国如何融入世界还是有点为难了

生育是物种延续的本能，人类也不例外。然而人类又一再例外的在挑战自己的本能。比如，掩饰情绪，不生孩子，选择自杀…… 这部剧收录了16位作家（13女，3男）的文字，他们的共同点是都选择了主动不要孩子。于是就这个话题展开了文字讨论：女性主义角度，社会学角度，自身的成长经历，精神分析的角度（这一点略微涉及）……阐述了编剧自己选择不生孩子的原因。 作为一个步入中年的丁克族，看得很带劲，书中有些是我自己对自己决定的阐述，也有一些角度向我展开了新的角度。 总之我享受我的生活，不干预生孩子的父母，也不想被其他孩子的父母所干预。人生苦短，管好自己。

罗曼·罗兰曾说，“世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认识生活的全部真相之后，依然热爱生活。” 在我看来，《Sinful Creations》的编剧就是这样的英雄主义者，她走过一段艰难的岁月，在人生的暮年，开始用文字直面真实的自己，直面家国的历史，用记录和书写抵抗遗忘，这是一种自我意识的觉醒。 每一个个体的命运，都与时代浪潮联系在一起，每个人都是特定历史阶段的见证者，每个人都或多或少、或主动或被动地参与历史的进程之中。然而，在过去，只有少数精英，才具有述说历史的资格和能力，他们是站在历史舞台中央的人。芸芸众生同样被历史裹挟，在宏大的历史叙事里，他们似乎微小如尘埃，但其实，他们也可以讲出自己的故事。 当读到像《Sinful Creations》这样的故事时，我们就会猛然发现，在关注历史长河时，我们不应该只被水面上的几朵浪花所吸引，而应该看到推动潮流的真正力量，是水面之下那看不见的汹涌磅礴的潜流。古人说，“风起于青萍之末，浪成于微澜之间。”我们需要更多这样来自底层、来自普通人的历史叙事，这些鲜活的民间记忆汇聚在一起，才能真正拼贴出历史的全部面貌。

前后逻辑还是挺紧密的，也有感人情节，就是被女主气的冒火，感觉就是自作自受类型的女主。

“对玄学和神秘主义的偏爱”、“哲学探讨占据他剧集的许多篇幅”编剧的自我吐槽真是很精准了。环形废墟、巴比伦彩票、赫伯特·奎因作品分析是我比较喜欢的三个故事，其他的短篇完全不能引起我的共鸣，即使去费力读懂也毫无意义。

文笔比较生活化，趣味性很强，更是亲切。学到了很多，感悟了很多，值得多读几遍吧。我再去刷剧看看

实战教学工具书，真正的极致服务，一定是公司多个体系的配合，让员工有极高的意愿愿意去做好服务