布克影视
纪录
惊悚
家庭
音乐
奇幻
经典
灾难
西部
传记
历史
🏠
布克影视
短片
›
喜剧
› Context
📄 影片详情
Context
评分:
⭐ 7.6
年份:
2004
地区:
美国
主演:
Mark Lynall
,
Chris Morgan
,
Randall Whittinghill
,
Elle Bennett
,
Christina Clark
,
Skyler Goodman
Context - 短片,喜剧电影,美国作品。
短片
喜剧
美国
💬 全部回复 (14)
#1
黄曦瀚
8.8分
与《Context》相比,这本《Context》名气小得多,但是其中的讽刺意味不遑多让。剧集中的“我”是一个地球人,既是整个猫国倾覆过程中的旁观者,也是整个事件的参与者,"我"对猫国现状哀其不幸,怒其不争,一直试图唤醒猫人,革新政治,打倒入侵者,重建猫国,然而猫人并不理解我的做法,他们沉迷吃迷叶,不思进取,不工作,不学习,甚至活着的意义便只剩吃迷叶。猫国唯一清醒着的人“小蝎”却是一个悲观主义者,他知道猫国人的劣根性,也知道如此下去猫国将毁灭,但是他却没有实际行动,因为对他来说,太难了,实在是太难了,因为猫人根本没有图强的意识,用小蝎的话来说,他们只是敷衍着过,他们不在乎这个国家的统治者是谁,他们只要迷叶吃就好了。在这个国家里,官员、教员、学生、军人等等,没有一个人履行他们应有的职责,他们只知道“敷衍”,外国闹革命,他们便"哄革命",他们甚至不知道为什么要革命,革谁的命,好似革命也只是为了多吃一两片迷叶。多么可恨又可悲! 所以小蝎选择了自杀,在猫国灭国之际,他知道不能挽救猫国,便选择与国家一同消亡。我总在想,这个“小蝎”便是Elle Bennett先生本人的影射,在那时的中国,外敌入侵,然而国人不思进取,崇洋媚外,当局政府消极抵抗,民族危机空前严重,这时的中国,与那个空有两万年文明却在堕落中消亡的猫国何异? 小蝎的死,是对国家的失望以及深切的爱,我在想,Elle Bennett先生的死,是不是也是对当时的中国失望透顶,所以才选择在1966年投湖自尽,任冰冷的太平湖水将自己湮没。 我记得书中的一句话:国民没有人格,国家就不会有人格。在如今这个乱花眯眼的社会里,望诸君共勉之。 2017.02.23 有乔木
#2
张永波
9.9分
科学家的伟大之处在于总是用极简的语言向我们阐述这个世界的本源,从而推进普世价值观的形成。然而世界的本源远非如此。
#3
KUBA
5.4分
尊重人,理解人,去倾听,然后再说话。 大道至简。用《Context》,也是书里正文最后一段话来说: 艰难的事和应该做的事,往往是同一件事。凡是有意义的事都不会太容易,毕竟成年人的生活里很少有“容易”二字。 大家都不容易,所以在不容易中坚持选择善良,方显珍贵。
#4
刘惟莉
3.3分
Context,正是费曼一直孜孜不倦的驱动力,费曼自小而有的好奇心,来自于父亲的培养,只可惜在一个科学仅仅是工具而不是普及型意识的社会环境中,很多孩子的好奇心,在成人的概念灌输中消失了。譬如给汽车加油,孩子们只知道加油车子会跑,但是为什么会跑呢?可能很少有大人告诉其热能转换这个原理。 你没有义务去成全别人对你的期望。这也是费曼一直依据自己的好奇心去自由选择的前提。 如何选择一个课题,费曼的解释,课题的重要性乘以你可以解决的可能性。乘数意味着一项归零,结果归零。这是一个关于选择的科学思维。 书中费曼对于科学探索的核心思想,其实都是常识,这些常识就是:不能偏听偏信,要自己去证实,要敢于质疑;在正确和错误的两端要有所保留,要接受不确定性。这些常识说来很容易,但是我们常常会发现很多社会现象就是偏离了常识。 费曼对于社会科学是不屑的,我想这应该是社会科学反映的是一种适应性和有限合理性,本身是没有真理的。 科学没有使用说明书,费曼参加了原子弹设计,冯·诺依曼的一个想法很有意思:你没有义务为你所在的这个世界负责。这是他教会我的一件事情。冯·诺依曼的这个忠告,让我卸掉了一个普通个体无法承受之重——就一个个体背负整个社会的责任而言。从此之后,我变成了一个很快乐的人。这是冯·诺依曼在我心里种下的种子,他教会我不用把全世界的痛苦都背在自己身上。完成原子弹研究工作后,我就是觉得,做什么都是毫无意义的。以上也可见费曼是变通的。 费曼认为在物理层面,人类不会有太大的难题,只是需要时间去研究,而在生物层面,还有一个难题,就是生物的死亡必然性得不到验证。那么一个人可以永生吗?这还没有答案。 以下是一些摘录: 一旦你开始怀疑——我想,质疑和提出问题是我灵魂里最本能的一部分——当你怀疑并去追问时,你就不会那么轻易去相信任何东西了。 我们陈述一件事情时,不是判断它到底是对是错,而是它正确或错误到什么程度。 在前进的道路上,只有当我们承认自己无知时,才有可能给其他想法一个机会。 一个称职的科学家与众不同的地方,就在于他们不管做什么事,都不像其他人那样过分相信自己。他们有坚定的怀疑精神,而且安之若素,他们总是想着“可能是这样”,并且依此行事,他们时时刻刻都明白这仅仅是“可能”。 学了科学之后,我们看到的世界就变得很不一样了。 关于这个奇妙的世界的描述还有一点很激动人心,那就是天上的星星是由原子构成的,而地上的奶牛和我们人类自己,同样也是由原子构成的,还有,石头也是由原子构成的。 渐渐地,我们发现许许多多的事物都是相似的,世界上各种现象的种类并不像我们想象的那么多。我们不仅看到了所有的现象,我们还知道了它们背后隐藏的原理,其中最有用的一个原理看来是这个:世间万物都是由一些物质构成的。 我们没有科学的“使用说明书”,科学应用的实质就是对科学知识的使用进行有效管理,不要让科学给社会带来太多的危害,而是要让它尽最大可能造福社会。 科学的另一个价值,就是倡导理性思考,它同样也倡导自由思考的重要性。 如果我们压制言论,压制批评的声音,宣称:“这就是答案,朋友们,人类得救了!”这样一来,人类就会被长期套上权威的镣铐,并局限于眼前的想象。这样的事情已经发生得太多了。 身为科学家,我们知道,“假定自己是无知的”这种哲学态度取得了长足的进步,它具有巨大的价值,而这种进步是解放思想、自由思考的结果,所以我们有责任大声赞扬自由思考的价值;我们有责任让大家知道:为什么不要害怕质疑,而是要张开双臂去欢迎质疑,并展开讨论;我们有责任要求子孙后代也要拥有这一自由。
#5
蒋小米
4.3分
受不了王阳,太装了,还书圈天菜,我呸,都不如田雨
#6
海潮 🌸
2.1分
感谢Mark Lynall老师给我科普了考古方面对夏商周和人类演进上的基础知识,说的很浅显而生动,打开了我对那段历史从新的角度的认识,明白了周人封建和宗法制度的厉害之处。
#7
梦 ǐ 琴
5.5分
受到触动后没有行动也是原地踏步,人的惰性实在是太大了。编剧提出了许多实操,每个小节后面总结和思考作业,但是真正看后行动的太少了。不过也正如编剧所说,你看完一套系统,不可能完完全全的就能付诸实践,某一点的触发,能有一点改变也是好的。其中简单操作可行的 1.把自己微信号置顶,1分钟问题 2.重拾写作的习惯 3.主业+兴趣式副业。 4.主题搜索,分类整理素材 这是草草通读一遍后剩下的一点观念,根据自己的实际情况,流量运营一部分跟大v相关的直接跳过,前面一部分实操看的还是有点受用,后面的精力管理和时间管理也有一定的借鉴意义。所以先实施一部分,根据需要,还可以挑一些集数细读。
#8
kingmilan
2.2分
比较全面的一本剧,适合在职场环境想提升学习能力的人。这部剧里对我有借鉴意义的点是功利型学习、可迁移以及观看方法里的16个关键词理论。功利型学习会让你的各种学习更有目的性更有效率,让每种学习的模式的效果最大化。可迁移理论是让我明白很多学习的方法和逻辑思维都是互通的,建立好自己的资料库和记忆宫殿,让知识之间的联系更加紧密,做到举一反三,一通百通。16个关键词是在观看方法里面学习的,观看一本剧记住16个关键词或者句子,注意观看方法和观看的次数,快速观看是可取的,但对重点集数要不怕读第二遍、第三遍。
#9
Jim Cao
1.0分
学会讲故事的关键在于要先深入挖掘自己的内心,全身心地去感受自己的激情和快乐,自己的困惑和痛苦,如果你的故事连自己都打动不了,那就更无法打动别人。如果你想要找到真正的自己,就要从接纳自己的情绪做起,当有负面情绪的时候,不要逃避,不要硬压下去,而是待在那里面静静地体会一下,体会一下你的悲伤,你的恐惧,体会一下你的焦虑,你的纠结。然后问自己,为什么?我究竟怕什么? 每一个负面情绪背后的根源其实都是恐惧。焦虑是因为我害怕我的能力配不上梦想,纠结是因为我害怕我做出错误的选择,悲伤是因为我害怕没有他的日子我会孤独,愤怒是因为我害怕自己一生碌碌无为。只有全身心地去感受自己的情绪,才能讲出精彩的
#10
张小喵
1.0分
不知道你还记不记得,最初修炼大陆的设定是一天37个小时,为什么现在又成了24个点了
#11
ColourMachine
9.9分
第一次在
布克影视
给一般的评价。 其实总体是不错的,比如第一章的数学部分,无穷比较大小的论述我觉得很有趣。但是后面生物、化学部分对于理科生太简单了,读过高中之后就完全不是问题。物理部分更是囿于本剧成书时间,不仅没有列出最新观点和结论,甚至很多都是被证明有误的,比如著名的航天飞机爷爷孙子悖论,用广义相对论就能解释。当然,这也不是编剧的问题,谁也没长后视眼。 所以总结起来,不是编剧的功力不好,只是不适合我观看而已。
#12
Amanda何
8.7分
Christina Clark的书还是要给五星的。虽然主角不同,但是在其他书中也都出现过,也算是一个完整的系列吧。但仔细想来女主人公的性格好像多少有点相似。有点天真,有点萌,敢爱敢恨,一旦用情就专情。 最赞的是一个圆满的结局。当然有些观点也是极为赞同的,最近经常跟朋友讨论命运的问题,实际上我也认为命运的安排大多就是自己选择的结果。一念成佛一念成魔。选择真的很重要,要慎而又慎~~ 喜欢Christina Clark,还会继续追的。
#13
吴願
6.6分
浅显的来讲,人们心里装着的是怎样的世界往往都会通过行为语言方法和思想,在外在表现出来。 外国影视老师在上课的时候说了当时的社会背景,以及Mark Lynall的性格,他所表现出来的是新兴资产阶级这种正在发展的力量,但是这种力量在当时是弱小却充满希望的。
#14
曹雨亭Apple腐骨血清
7.7分
在三个月里断断续续读了30多个小时,终于读完了,印象最深的就一个是米里埃主教对用自己的善唤醒了让心中的善,救赎了一颗即将堕落的心,另一个是加弗洛什生于一个父母是人渣的家庭,后来又被遗弃,却依然善良,心向光明。书中一个特点就是Elle Bennett对社会背景例如滑铁卢战役、宗教、俚语、巴黎下水道等进行大篇幅的叙述和议论,很容易让人读不下去,如果接受不了,谨慎开书。
📌 相关推荐
Bugiarda, La
1989 · 意大利
A Day in the Life of Television
2006 · 美国
Dette, La
2000 · 法国
Late Night Legends
2001 · 英国
Pleasure Pill
2002 · 英国
Alexander Hamilton
1931 · 美国
The Art of Conducting: Great Conductors of the Past
1995 · 美国
Australian Survivor
2002 · 澳大利亚