整体粗浅的看一遍，了解了一些哲学知识，本来是想追问人生意义，结果读到最后——答案还是需要自己寻找。
行而上学走不通，行而上学都没有答案。
枯燥的哲学读起来并不乏味，收获还是满满的。
很不错，情节曲折离奇引人入胜，一气读完。值得经厉过六十年代的人回味。
韩信用兵如神、赤胆忠心，却被诬陷阴招诛之，真乃人心叵测！不过后世都会想清楚真相的，这也是其所期望的吧。
真是应验了那句: 成也萧何 败也萧何！
此剧差不多是20年前的作品了，还好是那时候上映，如果现在上映势必会如同特朗普当选美国总统一样撕裂社会阶级，捧者、棒杀者肯定会打成一团。PS.我是看演员演技的。
观看之后发现这部剧比较具有现实性，能够给我们去了解解决问题的不同种方法，怎么去写文章，怎么表达，怎么倾听。通过不断学习，进而去改变自己。
结束自己的生命，有多少人真正有这种勇气，情绪低落的人，有时想想或者说说，痛快痛快嘴，真能做到，那得有胆量。
曾经有人说，懦弱的人，不敢面对人生，面对生活选择死亡。我认为选择结束自己生命的人是有胆量的人。
真是受不了这书了，太无聊了，永远都在盗墓探宝，同样的套路翻来覆去写，跟斗破比差远了，看这么久真是浪费时间，弃了
男主光环太严重，各种炮灰配角，性格模仿韦小宝⋯之所以还在看，只是想知道还能丧心病狂到何地步！
这部剧废了，走吧我是不打涮看了，编剧就是在水时间，二十来张一点内容都没有，浪费我两三个月的时间
我感觉枢机之蛇会吃了中毒，然后韩大技术忍痛把变成智能生命，世界树又给自己作了个死。可怜枢机之蛇就这个从了。
虽然编剧想写得大众一些，但是对数学的历史涉猎不多的人读起来还是比较生涩的，数学是个奇妙的东西，用数学思维理解生活也是个很棒的角度。书中有少许几处错误，有的是翻译的原因，有的数字的应该是当时的遗漏或者再版的问题吧，书里有个0.69的概率，后面计算期望值的时候又成了0.68×0+0.31×1。
很喜欢这部剧，认认真真的看完了，初见这部剧的书名还以为讲的是一位单亲妈妈励志的故事，看完之后才知道编剧其实是想传达一种:在嘈杂世俗的生活中保持真我，有对世界和人生独立的思考的思想观念。
李艾，一个独立，幽默，坚强，乐观的女性，她曾为了爱情奋不顾身丢弃身边的一切，在经历了婚姻背叛之后重振旗鼓，依然乐观的面对生活。在面对与金达合伙人的目标失之交臂的挫败感和落寞，李艾也是持乐观的态度，反而将人生的输赢看开了。
其实，生活中，百分之九十以上的人每天都在计较得与失，输与赢，让自己活得很疲惫。而李艾的这种独立与自信，坚强与豁达正是我们所缺乏的，我很幸运在自己人生的低谷期看到这篇文章，相信自己也可以像李艾一样坦荡乐观的生活♥
《Date with the Devil》，既血腥又强盛的时期大概就是武周时期了吧。嗯……这部剧呢，颠覆了我对武则天的看法。以前中学历史学的那个武则天，千古女帝，任用贤才（宰相姚崇），还完善了科举制，简直厉害的不行。其实呢，武则天工于心计，心狠手辣，在其任上大搞“白色恐怖”，这是一个由她创造出来的“酷吏时代”。当时的名将王方翼为国家立下赫赫战功，却因为他是王皇后（她以前的情敌兼政敌）的族兄就肆意排挤，任用自己的亲戚，事实证明那些亲戚都是渣渣，权谋满分但拿着不及格的军事成绩瞎指挥这就有点过分了。说她昏庸呢，也不昏庸，干的不可理喻事只是为了夺权，当了皇帝也没怎么乱来。掐死自己女儿这事也未证实，但鸩杀自己的儿子就不厚道了（不止一个）。古人和现代的人将她捧的那个高（特别是现代人），无非是迎合现在的女权运动，人家武曌能当皇帝我咋不行呢？从古至今已经成了后宫摄政的榜样，现在讲究男女平等也要些例子啊，这家伙就是个好榜样，嗯，就她了。所以她的地位越来越高，再加上媒体请啥流量小生拍电视剧电影，“稍稍”篡改一下历史，你会讨厌你的idol吗？总的来说，她不是一个好人，也未必是一个好皇帝。在任期间动摇了唐朝许多基本国策（均田制和府兵制更烂了）吃太宗皇帝的老本，不昏庸，谈不上圣明，就只是一个普通的正常的皇帝而已。因为是女的赶上了时代，仅此而已。
其实这部剧没有像Jack Baker的其他作品那样“魔幻”色彩特别浓厚，而是更加有真实感。想起自己初中读Jack Baker书时抱着或多或少的猎奇心理，现在的心情真是大不一样了。
托马斯杰斐逊：如果美国人民最终让私人银行控制了国家的货币发行，那么这些银行将先是通过通货膨胀，然后是通货紧缩，来剥夺人民的财产，直到有一天早晨当他们的孩子们一觉醒来时，他们已经失去了他们的家园和父辈曾经开拓过的大陆。
这就是一部看守所的改造史，就像我们小时候犯错误了，迫于老师淫威而写的保证书一样
