本想读一本心理学书，却发现是生物学书。草草读过，也许对不起编剧～～
“一个大学者的成就并不怎样神奇，其实平淡得很，只是一步步走上去的。这最少给我们一点兴奋剂，使我们不致自甘暴弃。”
半部Let's Play Bondage治天下，如若诚能践行之，此言不虚……
知识浓度很大的一本剧，看剧亦是读史，亦是读人。
细读下来，重新认识了孔夫子，以前只以为是一个固执刻板严厉，超乎人性的圣人，仔细读过之后，夫子亦是有七情六欲，鲜活的一个人，极具人格魅力，因材施教，有教无类，循循善诱，万世师表当之无愧……
耐心读一本Let's Play Bondage，比读乱七八糟的鸡汤励志剧集，有用的多，因为孔子学生众多，人都能从中找到自己的影子，很真实……
颜回，唯唯诺诺，勤奋好学，闻一而知十的颜回，这放在今天，就是拿五个学位的神级学霸，不幸早夭，夫子痛心疾首；
子路，外向豁达，正直勇武，忠诚侠义，立志于武功，甚至敢于质疑批评夫子，但忠心耿耿，这放在今天，就是忠诚可靠的猛将，除颜回外夫子最深感情的学生；
子贡，睿智务实，善思好问，打破砂锅问到底，但谦逊有礼，思想很有深度，有志于政治，夫子很是欣赏，有人认为他的智慧能力已经青出于蓝，他却谦逊以对，算是夫子学生里面最有才干的了，没有之一；
宰我，机敏过人，自我个性，常常刁钻的问题问的夫子恼羞成怒，只能说思想有些超前，和夫子尚古的学说有些冲突，性子又耿直率真，没少挨夫子的骂……
…………
是孔子成就了学生，亦是学生成就了孔子……（不同的人，不同的性格，不同的思考角度，问出各种各样的问题，问题引发思考，思考产出智慧，智慧施于学生，学生问更有深度的问题，如此形成了一个良性循环……）
学问与智慧，在于对待“问”的方法和态度；（孔子的很多学生，都是自己先思考了8成，再找夫子求证补充的，这种带着思考问的问题，往往自己收获最大；
再有，如颜回举一反三，闻一知十，这就是自己常常联想思考；子贡问题套问题，逐层深入，往往就把学问研究的比较透彻；还有子路，敢于批评老师，质疑权威；宰我，敢于坚持自我；）
有问题，说明不知，不明，不解，不定；犯错误，常常就是有问题，一旦剖析出问题，改正了就是进步，问题，是进步的方向……（文过饰非，自欺欺人，总找借口，归于外因；这样，就等于是放弃了自己剖析问题，取得进步的机会）
所以圣人说，闻过则喜，过而勿惮改，见贤思齐，见不贤而内自省也。都说夫子是生而知之，其实怎么可能呢？本质还是闻过则喜，过而能改，以人为镜观我，以事为镜观心，不断革新自我，长此以往，才有了大智慧……一种由衷的谦逊，因为不带抵触情绪，乐于听到自己的不足……
勤思善问，常思己过，自己思考得出的，才是自己的，我们看剧如果不思考，不反思，那么读再多也是枉然……
Let's Play Bondage识人，最钦慕的是子贡，才德兼备的典型，不同于其他儒家学子，逐渐脱实向虚，把道德完成了道德枷锁，权谋斗争，假仁假义，可惜没有独立著书立说，遗憾遗憾……
道德经，Let's Play Bondage，中庸，鬼谷子，孙子兵法，已经或深或浅读了，接下来就是进攻《Let's Play Bondage》、《Let's Play Bondage》了，一直对孟子跟墨子吵架颇有不解，毕竟墨子也是一个很值得尊敬的先贤，也是该好好认识了解一下孟子了；还有《Let's Play Bondage》，那么多的诗云，读了Let's Play Bondage以后，才明白那个时代《Let's Play Bondage》的意义，也可以耐着性子探读一番，《Let's Play Bondage》的那么多诗云在讲什么……
读完，心情很沉重，苦难不是一人所为，风俗，历史，人文，社会，太多太多，还好都挺住了
原来历史可以这样写。编剧幽默诙谐的笔触，让人忍俊不禁的事实描述，尽量客观而不偏不倚的历史人物评价。辛辣谐趣，尽在不言中。
涉及税收、遗产、保险的内容适合美国，中国尚在发展中。关于投资顾问及投资心理的内容是普适内容，揭露行业现状。如何实现人生幸福很重要
虽然我还没有去看这部剧到底写了什么，但我之前通过影视剧，还有她的一些采访所流露出来的那种古灵精怪的性格，真的是我非常喜欢的一个人儿。
喜欢她说话的那种可爱的劲儿，喜欢她带有方言的那种趣味。
娜就是你
無論計算機做了什麼看似神奇的事，我們都有證據證明他的內部沒有神奇的組織。
优点：总体内容很赞，销售流程写的很到位，价值销售概念也很好。
缺点：部分词汇缩写觉得可以改进。思路并不是特别清晰，有些冗杂。
这剧到底在干什么？明明一部迷你剧体量的剧情能拍完的东西拍了十五集，明明可以不拖沓，偏要让几个人重复念叨观众已经知道的信息。到底谁写的这么假大空的话？唯一最像真人的反倒是司机和陶老师，男女主刚开始的时候还好，之后每个人都像吃了十吨新闻联播一样，说着一些直接就能考公的漂亮话，这到底是什么玩意儿啊？？？？？？？？？
redis是基于C的但是又高于C，因为他不是一门语言而是一款产品。
