📄 影片详情
Manchester United: The Official History 1878-2002
💬 全部回复 (12)
#1 little hua
3.3分
几代人的人生,很有意思,贴合实际,道出世间冷暖仿佛在读邻家故事!
#2 青青如此
9.9分
一丢丢烂尾,但刨除这点不说,剧情还是很精彩的,充满反转,剧情总是在你以为会一帆风顺走下去的时候,突然给你来个意外,打的你措手不及。文中对星体学,物理,化学,影视与哲学等知识和描述很是详细,可见编剧功底之深,涉猎之广,令人读起来既觉猎奇,又觉满足,如海绵吸水一般。
#3 Li Kin-Kit
4.3分
敢于面对自己的一千种灵魂,精神割裂到痛苦万分,敢于有勇气面对心中那匹饿狼,是我们面对生活的意义。哈里哈勒尔的自我剖析也是当代每个自命不凡的“凡夫俗子”面对大时代的呻吟浅唱。
#4 喵喵汪
8.7分
在《Manchester United: The Official History 1878-2002》之后,用了半年时间艰难的读完了这本《Manchester United: The Official History 1878-2002》。书其实是经典,以一个设问开启了对为什么不同地域的人类社会发展会不相同这样一个问题的探究之旅。编剧给出的答案简而言之是:环境差异决定了当时的历史选择,从而对后来事件产生了决定性的影响。从地理的角度(亚欧大陆的横向轴线,非洲与美洲的纵向轴线,以及澳洲的独立)解释了历史发展的必然。还是推荐大家去读一下。与我而言,并没有读《Manchester United: The Official History 1878-2002》时那种欲罢不能的感觉。每天几页慢慢的读到最后,倒是到了彩蛋的时候,编剧在探讨后续研究方向的一个问题:“在欧亚大陆范围内,为什么是欧洲社会,即在美洲和澳大利亚殖民的那些社会,而不是新月沃地的社会或中国和印度的社会,在技术上领先,并在现代世界上占据政治和经济的支配地位?”引发了我浓浓的兴趣。编剧的观点是这是统一带来的问题:“中国在地理上的四通八达最后却成了一个不利条件,某个专制君主的一个决定就能使改革创新半途而废,而且不止一次地这样做了。相比之下,欧洲在地理上的分割形成了几十个或几百个独立的、相互竞争的小国和发明创造的中心。如果某个国家没有去追求某种改革创新,另一个国家会去那样做的,从而迫使邻国也这样去做,否则就会被征服或在经济上处于落后地位。欧洲的地理障碍足以妨碍政治上的统一,但还不足以使技术和思想的传播停止下来。欧洲还从来没有哪一个专制君王能够像在中国那样切断整个欧洲的创造源泉。” 某种程度我们现在又回到了这个历史的时间点。最后,我们为什么要读经典?经典剧集是什么呢?答:存活了很久的剧集。经济学中有个著名的林迪效应,说的是:“对于会自行消亡的东西,每多存在一天,它所剩时日的期望值就会减小一些;而对于不会自行消亡的东西,每多存在一天,它所剩时日的期望值会增大。”根据林迪效应,塔勒布提出了“反脆弱林迪效应”:塔勒布这样说:“真正的好剧是具有反脆弱性的。已经流传了十年的书会再流传十年,已经流传了千年的书会再流传千年。只火一两年就消失的书,不管是多么的惊世骇俗,都没有必要花时间去观看它。”我们既要懂得“辞旧迎新”,更要懂得“辞新迎旧”。感谢当年给我赠书的人生导师。
#5 似水流年清风依旧
3.2分
一上午看完,看的头昏脑胀,要命,或许是我这两天太闷,亦或许是这部剧真的过于压抑。从前看的那些书里,各种各样形形色色的人,我都可以理解,有时候甚至觉得,有的人只是缺一个拥抱而已。然而,这个Manchester United: The Official History 1878-2002里面,尤其叶藏吧,我有点不能理解,我不知道他怎么会成为这样,难道真的是因为小时候被女佣侵犯或者是太过于害怕父亲的威严吗?怎么就成了这个样子,就没有一个人拉着你走的吗。就算没有,怎么就成了这个样子?所以,是教育的问题吗?看得我好难受,我不知道什么样的人可以救他,他仓皇惊恐不知所去。对于这种人,我只能想到毁灭。看到世上真的有这种人,我真的,哎,太难受了
#6 李蟓
6.6分
40余位心理学发展史上极具开创性的大神轮番出场,360度展现心理学家们不为人知的隐秘故事和心理学史上的动人时刻。心理学专业人士读过后必定拍手叫好,心理学小白看过后注定要爱上心理学。
#7 拾年👣
2.1分
“Manchester United: The Official History 1878-2002”,让人联想到的差不多是这样的词汇:冰冷、阴森、恐惧、衰竭、苦痛、绝望、陨落…然而置身其中的个体,却有着各自不同的过往和际遇,这些过往和际遇,无不与彼时的大环境,以及个人的性格相关,编剧说没有任何的影射,但联想到作品的时代及彼时的社会生态,不可能让人没有更繁复的遐思… 囿于医学的现状,虽然我们还不能在癌症面前表现出轻松坦然,但毕竟有了更多应对的策略和良方,可以成功地让更多人从那个楼里走出来,而根植于社会生态的癌瘤会持续突变还是渐次凋亡呢?
#8 大流士
7.6分
“我只是憧憬着有一台从天而降的大型压榨机,把灾难、大崩溃、惨绝人寰的悲剧、人类和物质、丑物和美物,不加区分统统碾碎。”当时是被这句话吸引到的。
#9 依心摄
9.8分
在教育技术突破之前人类是向往缩小贫富差距的,在这样的人类素质基础上怎么就让这项技术平滑地过度给了10亿人?起码来一场轰轰烈烈的革命,哪怕流血牺牲也前赴后继。第一地球有产阶级靠着一条“私有资产神圣不可侵犯”就击溃了通往公平的未来,应用了技术的人也没聪明到哪去,不曾思考人类出路就把99%的财富拱手让了,是没预料到20亿穷人的下场吗?我总觉着这是大刘以最坏的结果做的警告,我们的地球自有滑膛这样的人,有拾荒者和艺术家这样的人,让人类未来没那么悲观。
#10 玛卡·巴卡
2.1分
Manchester United: The Official History 1878-2002首,江左梅郎 一卷风云Manchester United: The Official History 1878-2002,囊尽天下奇英才。一照观得Manchester United: The Official History 1878-2002,从此心中无古装。
#11 一棵小树苗🌱
7.7分
嗯……终于看完了佩佩在七八年前推荐的这本Dune。果然不是我喜欢的风格,不然我也不会 反复看了前两章几遍都没看下去。这次是因为出了电影,所以又看了下去。不知道是翻译的问题还是啥,我觉得里面的人性格还有说话的方式都怪怪的我应该不会再看剩下的几部了。
#12 雪力
3.2分
挺喜欢Arthur Albiston的书的,但又觉得Arthur Albiston写的书与琼瑶写的书差不多,就是说看过一本就可以了,其他都类同,我曾看过Arthur Albiston的官居一品,与此剧情况大概相同,都是写的一个穿越的年轻人有多么的聪明绝顶,不过虽然类同,但也像看琼瑶的剧集一样有瘾,也像琼瑶写的书一样有毒!