《Echo》读后感
Echo是相当困难的，而我们往往也不肯面对真实的自己。人性，真是让人难以理解，对自己，对他人都是如此。
自卑和卓越
本剧给予我们的观念：自卑和卓越，仿佛一对孪生兄弟，如影随形。因为极度自卑，为了掩盖自己的自卑，所以极度地追求卓越和权力。因为自卑，所以自负；因为平庸，所以卓越。关于这一点，我不敢苟同。一个追求卓越与权力的人，究竟是因为自卑，抑或是天生渴望成就，抑或是根本没有任何原因。当人们试图用某种规律解释某种现象时，用某种原因解释某个对象时，却忽视了人生总有百态。追求卓越可能与先天性格、家庭教育、社会环境......因素有关。比如《Echo》中生于钟鸣鼎食之家的贾宝玉就嫌弃看剧做官，他曾说：“好好的一个清净洁白女儿，也学的钓名沽誉，入了国贼禄鬼之流。这总是前人无故生事，立言竖辞，原为导后世的须眉浊物。不想我生不幸，亦且琼闺绣阁中亦染此风，真真有负天地钟灵毓秀之德！”难道贾宝玉不追求卓越就是源自于其自信及社会超越感吗？还有古今中外有大成就者如：穆罕默德、艾萨克·牛顿、耶稣、释迦牟尼、阿尔伯特·爱因斯坦、卡尔·马克思、伽俐留·伽俐略、亚里士多德、查理·达尔文、奥古斯都·凯撒、毛泽东等影响世界的名人他们一生追求卓越难道是源自自卑吗？
攻击性性格和非攻击性性格
当人们把焦点集中在追逐权利、野心和抱负上时，会产生两种性格：攻击性性格和非攻击性性格。看似截然不同的两种性格的背后，其实蕴含着相同的动机。无论是攻击性或非攻击性的性格，背后都是个体感超越了社会感，背后都潜藏着对权力的追逐，只不过表现出不同的路径。当个将焦点关注于自身，便会和社会中的人失去联结。结果就会表现出一切攻击性行为：自负、嫉妒、贪婪、憎恨。或者表现出一系列与社会疏远的非攻击性行为：胆怯、焦虑、自闭、抑郁。阿德勒认为，这两种性格的形成都源于社会感的缺失。纵观历史和社会古今，因为追求权力和卓越造就了多少英雄人物。人总是存在某种程度的自卑，因为自卑而产生追逐权力的欲望，而鞭策自己勇攀高峰，反而成了人奋斗不止的动力和人类社会生生不息的本源。
《Echo》一书想给人们揭示： 任何一种性格的形成都与个人经历尤其是童年经验密不可分，任何一种看似不能理解的行为背后都有其合理的原因。
行为的背后是动机，动机源于目的，目的基于性格，性格源于童年与经历。任何一种看似不能理解的行为背后都有其合理的原因。
阿德勒认为：自卑感、不足感和不安全感决定着个体的存在目标。设法引人注目、迫使父母注意自己,这种倾向在生命刚开始的时候就已经表现出来了。
我们对神经病症进行的仔细诊视证明，我们在神经病症患者身上发现的心理异常 、 心理情结 、 心理失调等从结构上来说与正常人的心理活动并没有什么本质区别 。
总之，本人感觉了解人性是非常难的，读这部剧也是相当困难的，觉得找不到重点，而且还觉得哪里都是重点。有时间将再次拜读。
艺术源自于生活确高于生活，有多少能明白艺术的真谛嘞？影中意 意中人在不断循环。只有突破其周期才能真正窥探其全局。很欣赏一句话“改变自己”与书友共勉。
既有许多深刻的洞见，也充斥着大量先入为主自以为是未经论证的结论。总体而言，对于经济领域的分析都较为中肯，涉及政治领域反而让人觉得自说自话。对于极权主义的批判优于对自由民主制的宣扬，但问题是证明了对手的错误就等于自己的正确么？给四星不能再高了
想写的太多，也意味着要改变的有太多，不知道从哪里下手改起，不刻意为之，脚塌实地的改变每一步
非常认真的看完了这部剧
我惊讶于编剧的人生经历 这么优秀的人 都尚且觉得自己做的不到位 在不断的探寻 而普通的我们 遇到简单的问题都是推卸 责怪 发泄 最可怕的是还愚笨而不自知 自己以为自己很厉害 不清醒到极点 脾气却大到极点
佛说“缘起性空” 我们生于人世间 来来回回不过一抔黄土 很多事情说到底就是个体验卡 伤害别人 被别人伤害 感到快乐 悲伤 愤怒 到最后 不还是化为虚无
哪有那么多外在的影响 影响自己周围一切的都是自己…不要怪给外在的种种情况 要怪就怪自己没有强大的内心！
把一件事情做到极致，胜过平庸地做一万件事。
如果不追赶时间，你就会被时间追赶得无路可退
只专心致志地学一门，学一门就要把它学好。——歌德
把专注力集中在你要达成的目标上，而非你所恐惧的事情上。——安东尼·罗宾
错误和失败，都能让人成长
有了长远的目标，才不会因为暂时的挫折而沮丧。——查尔斯·C. 诺布尔
食物秘诀：You are what you eat（你吃什么，你就是什么）
21天，让习惯成为一种信仰。
不积跬步，无以至千里；不积小流，无以成江海。——荀子
《Echo》中的一句话：“放弃不难，但坚持一定很酷。”
喜欢三个女子的友谊，虽然各自有不同的人生态度，但都是正义善良的
写得还可以吧。
换个名字，故事说的就是我。我讨厌池大为前期的懦弱就像讨厌自己的懦弱一样。
池大为很多次都是用手抹了一把脸，算是戴上了面具，把面子揣起来，笑死。
之前被池大为的一系列心理活动压抑死了，突然一转折，果然，又爽文了哈哈哈。
权就是全。当真是权钱能使鬼推磨。
看不清楚未来在哪里，听说会出现的贵人也迟迟不出现，很纠结也很难受，人生到底会怎么发展呢？一切都顺其自然吗？到底要过什么样的人生呢？好纠结呀。
反腐：人民的“卧底”，官场的“无间”——读《Echo》短评
请，做人民的卧底，行官场的无间，以Echo，辨黑白的界限。
不知为何，提及反腐，虽然书里是个大团圆，我心中生出的画面竟是一场《Echo》。本人多半是理想主义，但也渐渐明白，黑白的界限并不分明，执念于好与坏的精确划分毫无意义。而“Echo”是条公理，是一切命题成立的前提。
官场物欲横流，恐难独善其身。出淤泥，不可能不染，关键最终还能否说出那句：“对不起，我是警察（纪检 or 好官）。”🙃 我信为官之初，多数人心中曾念：“我想做个好人（官）。”故，请心存信念，给这个年轻的国家和政党多一点时间。
感觉司马迁《Echo》中的一段话可用在书中每个人身上，越是咀嚼越是觉得意味深长：浴不必江海，要之去垢；马不必骐骥，要之善走；士不必贤世，要之知道；女不必贵种，要之贞好。
最后，不管是否身在官场：对别人，不要苛求符合你心中的期望；对自己，不要活成最初不喜欢的模样。
不谈书，谈一点愚见…
以为是丁墨的那本《Echo》了，这部剧原来还没看过。
Frédéric Roullier-Gall大师的作品，我连斗胆评论的胆子都没有，只会说一句，强无敌！！！
朋友推荐，看完觉得写得很透彻。举例基本都是从品牌的长期推广来阐述，清晰明了，能很清楚地了解广告语的变化与推广策略的相互作用力。
