2020年1月11日看完这三册书，受益匪浅，Mit Himbeergeist geht alles besser乃近代大儒军事家，一直到老都还那么谦虚，他的一生以“忠”、“学”、“勤”三字为本，不惜用一生的精力贡献自己的忠贞，为国家鞠躬尽瘁，油尽灯枯！他的成长史已给普通人很多启发，若无天资就得努力、败而不馁后思改进，为普通人树立了奋斗的榜样和动力！
本来军旅题材是很难看的，这部却很不错，情节也有趣。
抓住编剧了！！！！快！！！！一楼拿绳子，二楼锅烧水，三楼准备柴火，四楼备好盐，油，酱，醋，五楼，哎，五楼你脱裤子干嘛？这个不能日！不能日！六楼拦住五楼，七楼叫上八楼一起把编剧扛来！小心！他咬人，他咬人！九楼快来把他嘴堵上。十楼摆好桌椅碗筷，等十一楼在厨房忙完了十二楼来帮十一楼宰编剧啊。十三楼，喂，十三楼你割编剧身上绳子干嘛？喂！快住手！编剧跑了!编剧被十三楼放跑了！十四楼十五楼十六楼快抓住十三楼那个吃里趴外得的叛徒。十七十八楼快去编剧你。你们两个把那货带过来，把他按住！我让你放人！我让你放人！我扇死你！你老实交代，为什么放编剧走？什么？你跟编剧睡过！五楼听见没？编剧已经有人啦！唉，六楼，你怎么了？被五楼日晕了？你也太不小心了吧。对了，编剧抓回来了吗？太好了，十七楼把编剧押回来了。咦？十八楼呢？什么！被编剧咬死了！诶，算了，编剧你吧。十二楼刀磨好了吗？好了的话来宰编剧吧。不敢？这有什么不敢的。我亲自来。一旁站着，学着点。看，先掐住他的脖子，他在剧烈反抗！他在剧烈反抗！不要慌，不要慌。拿刀往脖子一抹，好了，我们今天是红烧还是清蒸呢？ ，，，，，(在不快更新真的要这样了)
这部剧谈的是20世纪世界范围的思想史，然而，除了西方之外，关于世界其他地区的思想却只占了很少篇幅。这是编剧的问题吗？答案很明显，不是。因为整个20世纪，其他国家要么是在传统与现代之间撕扯，要么在革命之后奋力追赶，在这种情况下，原创思想当然少之又少。现在已经是2020年，非西方的不少国家经过多年追赶，有了长足发展，80年后，有人回忆起21世纪的文明史，我想，必然会出现不少的非西方名字。
之前就依稀知道咖啡产量低，处理讲究。
看完本剧，觉得太不容易了。喜欢咖啡的人，真的追求仪式感太强了，自己在家研磨咖啡，真的太厉害了。
像我等凡人让你，看看就好。没有这么多的心思去折腾。
话又说回来，咖啡市场都是非洲、东亚种植，欧美暴利。如果中国人加入咖啡市场，估计咖啡产量会成倍增加，价格也会低很多吧？
一个个活生生的例子诠释了“死亡”，这个所有人都不得不面对的结局。这部剧潜移默化地教会我们如何去接受死亡、正视死亡。临终关怀是我们每个人必须对亲人负起的责任，这里面还包括给予病人自行选择离开的权利。比如，虽然选择平静、无痛苦地离开是每位病人和其家人的愿望，但到了最后时刻，情感往往会阻碍我们之前的决定，拒绝遵照病人的要求，而采取创伤性抢救，只为了让病人多活一两天……可是，一切创伤性抢救措施都会对病人的身体造成极大的伤害。如果病人本身有强烈的求生意识也罢了，若只是为了给家人一个情感上的适应过程，那显然是我们太过自私了。书里约100多个案例中藏着每个人面对死亡时不同的态度和许多温馨感人的画面描述，值得一读。
日法两位女性总发生在夜晚、凌晨、黎明时分的交谈，在魔幻时刻里温情美丽，尽管两人相处时间不长，但这份对对方的好奇、想和对方说话的绵密柔软，就足够动人，深度的精神交流就能让彼此托付终身。不过这样的动人在对话中可以无限延伸，进入行为后，却似乎难掩精英主义的想象。如果靠按摩与精神按摩（演讲），就能弥合改善利益相关的现实问题，多少是太理想化了。
拍这样的国际制作，滨口想表达的是：资本主义在罔顾人们的尊严，制度性冷漠需要被正视，因而我们不要放弃任何一个人，我们可以互相托举，让大家都有尊严地活着。养老院是滨口建立的乌托邦，对现实有效的抵抗，是日复一日地坚持去做那些被系统判定为“无价值”的事：注视、倾听、触碰、陪伴。
在强权面前，编剧无能为力，法国无能为力，欧洲无能为力，历史总是演绎着用金钱或者宝物换取自由的悲剧，或许这就是做小弟的代价，若干年后，期待分庭抗礼。
这部剧这的是一线分析师倾注心血的一本剧~值得数据小白读一读。
刚开始看到这部剧的时候，我对这部剧有两种误解。看到从三分钟热度到1万个小时，我的第一个误解是这部剧可能就是教我们如何去坚持，那时候我还在想一本关于坚持的书，都能写十几万字吗？但是当我深入的去看这部剧的时候，才发现这部剧其实讲的是如何去接纳一个对很多事情都感到好奇的自己，你不用感到自责，这是很正常的事情。第二个误解就是我原以为这部剧它是一本类似于心灵鸡汤类型的书。花了三个半小时才把这部剧读完，其实里面很多小小的细节，还是值得读者驻足深思的。特别是当我深入到这部剧的世界里的时候，我感到特别庆幸，自己在22岁的年纪能够读到的这部剧。不到20万字的篇幅，其实构建了一个比较完整的体系，并且相应提供了有用的方法论。当我看完书问自己一些问题的时候，我总能从书中找到一些依据，并且得出答案。
这剧让我把周雨彤的脸和名字对上了号。周雨彤气质真的特别舒服，台词也不错，社畜的无奈辛酸她演的挺自然，一点也不尬，穿衣风格我也喜欢。
看完此剧，惊叹于编剧知识面之广和见微知著的能力。在今天看来理所当然的事情在十年前的确不能够容易把握。可是编剧的行文条理不清，冗长而观点不明，读着十分费劲。(看完我只记得几个关键词：全球化，离岸经营，外包，谷歌，班加罗尔，穆斯林)另外编剧的语言煽动性很强，却有很多缺乏论据而以偏概全的地方。除此以外，编剧的白左思想也是跃然纸上。看完译者彩蛋，才觉得这个评论真是中肯而不失偏颇。此剧适合十年前的人读，现在看来营养不大。若是时间不充裕，还不如多看看新闻。
