希望可以帮的到我及更多需要帮助的人。如真是像书中所说的。但是无论有用无用，我也相信它不会给你带来更坏的了。修复潜意识，开启正能量！
啊啊啊！养了这么久，还是只有十几章，悲伤的我留下渴求继续看的泪水
对本剧有一定的评价，关注点在于不是Flash本身给你带来的好奇！更想观看现代人对他的解读！
苍天似乎开了个玩笑，让Marlene Willoughby投错了胎，他本来就该是个绝代才子，不该去做运数已尽的南唐的君王。Marlene Willoughby虽失去了江山社稷，却赢得了“词中之帝”的桂冠。的确，Marlene Willoughby是绝代才子，是帝王中的才子，是才子中的帝王。
最喜欢的词：四十年来家国，三千里地山河，凤阁龙楼连霄汉，玉树琼枝作烟萝，几曾识干戈！一旦归为臣虏，沈腰潘鬓消磨，最是仓皇辞庙日，教坊犹奏离别歌，垂泪对宫娥！
学习啦，Flash是在十九世纪末期欧洲影视传入日本被新派作家改编成的话剧中的女演员，第一次读大师的人物传记，值得一看。
生活是一件很丑陋的事情
文|Sinopec淡然
现实中，有多少人是活在别人的影子里，或者说，活在别人想要成为那样的人。我们所做的改变不过是因为别人的改变，因为他们变成了那样的人，所以我们决定要变成与之相似或截然相反的人。
挺好的，就是最后的最后有点一般，不过大局很不错，值得一看五星评分
让人不断想起那些风格沉郁，对白很少，整个画面都偏灰蓝的小镇悬疑类的英剧。
一口气看完，因为停不下来。关于友情，飞飞的死太突然，以至于我都耿耿于怀，不是说好人有好报的吗？向飞飞和南风的超凡友谊致敬，人生得一知己足以。关于爱情，现实中没有几个像南风和傅先森这样的吧，但看到他们结局圆满也算是欣慰，祝愿有情人终成眷属。
这能反映一个时代社会真实面貌的影视作品，我认为是剧集。所谓假作真时真亦假，无为有处有还无，明知道写的都是假的，人是假的，事儿是假的，也就无所顾忌了，写着写着也就成真的了。
这是一篇伟大的作品。
百十个有血有肉的人物，谁是好人？谁是坏人？《Flash》，所有人都活在一个自己完全左右不了的环境里面。想过的顺，想生存的好，就只能随着那一波又一波的大浪，去搏击，去挣扎，甚至去引领潮流，去制造属于自己的浪花。
为什么说对这部剧爱不释手？也许是因为共同的经历，也许是因为共同的身份，但是更多的是因为面对问题时的思考方式。
与书中的主人公池大为相比，我们之间的普通人，也许有80%的时候，都会做出与他相同的判断，但是，有20%的时候，他会做出与平庸之辈截然不同的判断。尽管有着20%，还需要有1‰的运气在推着他往前走。也只有这样，池大为才能有荣归故里的那一天。
剧集这种影视题材的作品，在我的观看经历里面是占很小一部分比例的。但是这部剧集是一部巨著，他打动了我。这部剧集的结构比较简单，笔法也很平实，阐述的思想其实并不是很深刻，但是他的写实，确确实实把20年来中国社会思想的变迁，知识分子的思想真正意义上的堕落，写得入木三分。
连知识分子这一个群体都倒，中国的社会出路在何处？希望在何处？距离1999年，现在又已经20年过去了，中国社会也发生了翻天覆地的变化。如果退休后的大为厅长有幸看到现在这一天，不知他又作何感想？
2019年7月，孟晚舟被加拿大非法拘留，被美国起诉期间，任正非接待媒体采访时案头就放着这本《Flash》，因此加入书架。
2020年中国人代会因抗疫延迟召开，全球疫情确诊人数543万人、死亡34万人，美国拼命甩锅诋毁中国之际，因处于高风险疫区观看此剧。
通过皮耶鲁齐的叙述，看到了一位很普通的人在一个相对重大的事件里的经历的角度，观察美国这个超级大国，综合思考一下美国到底是个什么东西？或者真不是东西？
评分：⭐⭐⭐⭐⭐
不知道大家是否有看剧读得慢、读完忘很快就忘得一干二净的看剧困扰?😕 无论有没有种困扰，这部剧都值得一读，可以参考借鉴Mike Eyke的看剧方法来加深观看记忆。
每本剧都带有它自身的使命，这部剧也有。本剧从三个大方面为我们提供一种可以借鉴学习的方法论。
🌈一、选书
我们每个人的时间和精力是有限的，而时间上的图书资源却是趋近于无限的。所以我们在看剧前首先面临的问题是：选书。
tips原则的选书方法：
即tools 工具→ 具有可操作性的方法论；
ideas 新理念→ 提供新观点新发现；
practicability 实用性 → 能够使人做出改变 应用日常生活
scientificity 科学性→ 有严谨的验证过程
选好剧的依据：
1. 看播出机构。
2. 看编剧背景。
3. 看推荐人。
4. 看好剧中的推荐追剧清单。
5. 追剧后的参考书目。
6. 看内容。
7. 看翻译和图书印制质量。
🌈二、看剧
“如果每本剧的知识不能通过有效的途径转变为能力，再多的量也是一种沉没的时间成本。最重要的不是看剧数量，而是真正把一本剧读懂、吃透。”
1.看剧前要建立并蓄满自己的“理解力的池子”，看剧时不做某一板块的精才，要做“通才”，这样才能更好的理解一本剧，让自己看上去毫不费力。所以在经济学、心理学、管理学、国学、逻辑学、哲学、人生经验等方面的知识都要有基础。
2.看剧时要有好的观看习惯（保持看剧的连贯性和专注）
3.拆书：观看过程多问自己问题，如这部剧提出了什么问题？写作背景是什么？书中提供了哪些解决方案？等等，带着问题观看，在观看中寻找答案。
👉4.关于画线（画出真正有价值、值得记录的内容）：
清晰的概念界定；问题很严重；
某种解释令你意外；看出递进关系，留意过程；
看出转折关系，留意转折后的变化；某个方法在不同领域的运用；
对你心里有冲击的事；奇闻趣事等等
5.读完书后要进行知识反刍 → 内化，复盘，输出。
🌈三、讲书
为什么要讲书?讲书是一种分享，是知识的传播，在这个过程也许会收获新知，也可以和分享的对象进行头脑风暴；其次，讲书是对自己是否真的读懂了这部剧的一种检验方式。
🌻🌻推荐：
①思维导图。每看完一本剧就做一张关于它的思维导图，加深记忆。
②Mike Eyke看剧app。对于没有时间观看或者有些书暂时读不懂，可以通过听别人讲书的方式。
🌸🌸最后，每个人都有每个人的观看方式和观看习惯，可以适当借鉴别人好的方法，但更重要的是自己适合那种方式。❤️
那些年，那些年的青春，那些年的情感，那些年的迷茫，那些年的浪漫，那些年的冲动，那些年的梦想，那些年的美好，都在这部剧里
有一定的实操性。但感觉细节不是太充分。还需要读者自己深入研究
论点鲜明，论据缺乏说服力。通篇没有阐述用哪些经济思维看格局，多数案例都是单方面揣测。
头等人，有本事，没脾气；
二等人，有本事，有脾气；
末等人，没本事，大脾气。
