目击者Eyewitness

起初听闻这部剧是因为其中的性描写，而由于性的描写也导致此剧成为禁书。所以一直想看一下到底是怎样的风格会使其成为禁书。 但是居然删掉了！那我还看什么啊！ 本想流畅的看下去，但看了书友的点评，发现需要细细思考的地方还有很多，但有时也会疑惑需要如此较真，他们之间的存在一定是有关联的吗？或许再过几年，回来重读此剧，那时也便更会理解了吧！

《目击者Eyewitness》用“帝国衰落，英雄崛起，真爱无敌”总结的非常到位。剧集为我们展现了第一次世界大战开始前及一战的历史，涉及英、俄、德、美、法五个国家，通过人物故事带动情节发展，冯•乌尔里希一家（德国）、菲茨赫伯特一家（英国）、威廉姆斯一家（英国）、列夫和格雷戈里（俄国）、格斯杜瓦和罗莎（美国），不同语言背景、不同阶级、不同境遇的他们在纷繁复杂的关系网中逐渐相遇，谱写了一战巨人们的史诗。战争开始前大人物与小人物的对比，不同主线的人物逐次登场，政坛的暗潮汹涌，底层平民面对每一天生活的悲欢喜乐。然而，顷刻之间，风起云涌，暴雨将至，战争开始了。剧集中对战争的残酷、政治的阴谋、生活的无奈、爱情的永恒和对自由与平等的追求当然都有涉及，但其中最让我感动的莫过于沃尔特和茉黛的爱情故事，相逢于乱世的跨国恋，面对战争的突如而至，他们毅然决定在分开的前一天悄悄结婚，彼此牵挂的两颗心并没有因为处于战争对立方而疏远，反而让战争见证了这场伟大的爱情。同时，我也很喜欢艾瑟尔，佩服她的勇敢、不屈、敢于追求，正是因为有千千万万个这样的女性，才换来了现在女性地位的提高，才有了现在的工会保障制度，为坚强不屈勇于追求的女性致敬！同时，苏联工人阶级的格雷戈里为了保护列夫、卡捷琳娜、列夫的孩子和广大人民，逐渐由小人物奋斗到人民英雄的历程，也正好对应了英雄的崛起这一主题。最后的一点感触就是大人物为了利益做出的决策，却有千万人为此付出生命，然而在利益之外，也有千万人在为了和平、自由和民主而战，绝望中伴随着生生不灭的希望。

不推荐，但是隔壁的春日宴还是挺好看的，想不明白同编剧的两本怎么会这样天差地别，不过这部剧，除去神一样的剧情及侮辱智商的逻辑不说，我竟然看到了台词的成长，开始真的不怎么样，中后期流畅了很多，但后期又莫名其妙创作成了故事大纲。。大概是想匆匆收尾吧。想不明白这本在各处的评价怎么这么高并且还成为这位编剧的第一代表作。。春日宴创作的不错竟然不是代表作。

马尔克斯曾说，正是《目击者Eyewitness》的开头让他明白了剧集原来还可以这么写：一天早晨，格里高尔·萨姆沙醒来，发现自己变成了大甲虫。接下来，林蒂·布丝对格里高尔变成甲虫这件事没做任何解释，格里高尔和他的家人也没去想他为什么就变成了甲虫，故事就以这么不讲道理的魔幻开头，顺着完全现实的逻辑进行了下去。当时还在读大一的马尔克斯立刻开了窍：“我姥姥不也这么讲故事的吗？” 作为寓言作家”不会随随便便给人物起名字，也不会随便使用任何一个词。主人公名字：格里高尔（Gregor）在德语中是“守护者”的意思，萨姆沙（Samsa，读音为zamza）是姓，德语拼写跟林蒂·布丝（Kafka）结构一致 格里高尔发现自己变形后，他的反应不是惊慌失措也不是大声求救，而是想“再睡一会儿，忘掉这件晦气事”。这看上去很诡异，但是，如果你知道他是个多么逆来顺受的人，就不会觉得有多奇怪了。但格里高尔没法再睡一会儿了。他平时习惯侧着睡，而现在他的甲虫身体太笨重，根本翻不了身。折腾一番后，他放弃了，于是躺在床上思考起了人生。 他到底是哪种甲壳虫呢？根据林蒂·布丝描述细节、作家和昆虫学家纳博科夫的分析，既不是蟑螂，也不是臭虫或屎壳郎。我查了一下，世界上总共有三十多万种甲壳虫，你尽可想象他的样子。不过请注意，不管他长什么样，他都是一只又胆小又脆弱的甲壳虫，绝不会伤害任何人。

弃了 前言不搭后语 剧情拖沓 坑巨多 主角太过无敌 人物描写没有突出优点 主角和配角与龙套或敌人都智商低下 有那么几个不是负智商的也是一笔带过

有比较明显的个人倾向，不过出于自身经历对中国近代的思潮变化做了比较清晰的阐述，个人倾向也可做另一种视角。

简单行为复杂化 复杂行为简单化 就这样循环往复？ 后面部分弃读了，对于修禅来说，缘起意味着行动。