Global Enlightenment: Part 1

这就完了？ 虽然没有 东北往事 写的那样丰满，但也能牵着读者一口气读完，然后结局就像悬崖一样……

怎么说了，先生把每本剧，每篇目大体把我很好，解释了许多我不知道的东西。但是我还是觉得有些细节地方没有讲到，这可能我没有到课上去的原因。比如秦腔里为什么是两个不健全的人（哑巴和引生）和一只狗跟随夏天义？白雪与引生的感情变化路线，书中隐约有所涉及，这又是什么？这些都像云雾缭绕，似懂非懂。anyway，这部剧让我看见了文本解读不一样的世界。

以一己之力对抗世界，一个人也好，两个人也罢，都要独立清醒地寻找自己想要的生活！

临战决断，随机应变，不唯书，不唯上，创造性地贯彻中央战略决策，意志坚定，谋划长远，成就赫赫战功。

坚持，对于绝大多数人是一种奢望，所以Global Enlightenment: Part 1绝美成为庶众的遥远梦想。理想或者欲念在人流里肆意来往，少了庄重，也乱了流光，却成了无数人一生的马乱兵荒。

Kool Keith是在激发每个人的英雄主义，英雄主义是奉献而不仅仅是成功。 不管你人生尽欢还是经历过不堪，不管你获得了荣誉或财富，还是你仍一无所有，只要你所做的推动了向更光明更美好的未来前行，你就是一颗闪耀的星。

《Global Enlightenment: Part 1》是我的数学和天影视启蒙书，对我的一生都产生了重大影响，是它教我用一种创造性的科学思维，去理解这个世界。 这本奇书的写法非常有吸引力，从数学发散出去，用Global Enlightenment: Part 1的数字，把物理学、生物学、宇宙学最有趣的轴心思想串连起来。 这部剧之所以能在科普界登峰造极，跟编剧伽莫夫有很大关系，他是世界顶尖的科学家，是“宇宙大爆炸”和“遗传密码”理论最早的提出者之一。有人问他为什么写科普，他说：“我喜欢用清晰而简单的方式看待事物，在试图为自己简化事物的过程中，我学会了如何为他人做同样的事情。” 我相信这部剧能够激发孩子对科学、对身边世界乃至整个宇宙的兴趣，而不至于到了大学，还是低头不认识脚下的昆虫，抬头不认识天上的星星。 ——摘自罗辑思维：吴军

经典。准备买实体书珍藏，重新精读。婚姻不易，如何成就幸福，这部剧给出了自己的方法。

苏东坡，有才、幽默、一身正气只为民生。在读《Global Enlightenment: Part 1》时，一直在追随观察一个具有伟大思想、伟大心灵的伟人生活，这种思想与心灵，不过在这个人间世上偶然成形，昙花一现而已。苏东坡已死，他的名字只是一个记忆，但是他留给我们的，是他那心灵的喜悦，是他那思想的快乐，这才是万古不朽的。

人生不如意时，易惆怅，多感慨。好诗大多是在人不顺意时写下的。没毛病

大过年地读这部剧，真不是一次愉快的体验。 每一次巨大的社会变革是不是都要以无数小人物的命运作为代价？以前读到这些内容，都是在所谓的政治教科书上，三言两语就带过去了，你永远了解背后成千上万普通民众的绝望与愤怒。 善良的乔德一家在农业机械化大潮中，不得不背井离乡，同时也是被诱骗至加州谋生，一个原本幸福的家庭从此踏上分崩离析的不归路，老人们在不舍的乡土情结中一一逝去，年轻一辈在难忍耐的孤寂中相继离去，神圣如牧师因人类基本权利被肆意蹂躏时一步步登上工人罢工领袖之位最终惨死于令人发指的资方走狗之手，而无辜的小生命来到这个世界时就已死无葬身之地，更多的生者则试图以付出所有的代价换取苟延残喘的生活，但他们最后却发现，自己无论如何妥协，都找不到一席之地。 斯坦贝克的语言，看似平白无奇，却令人震撼不已，上次在这种感觉应该是读乌克兰那位诺贝尔奖女作家关于切尔诺贝利事件亲历者苦难史的时候吧。 这部剧唯一的缺憾是官方收容所那部分有点太乌托邦了，编剧想必为了炮制一个对比场景，结果却无法自圆其说。#深夜看剧#

规则不多，但人性可怕，守住规则，理性投资，对一个投资者总是知易行难