📄 影片详情

Frail

评分: ⭐ 7.7

年份: 2003

地区: 加拿大

主演: Michael P. Daley, Guy Nadon, Naila Belvett, Cherie Moody, Jeff Fisher

The sun rises over the smokestacks and church steeples of Hochelaga-Maisonneuve -- a working-class n

其他加拿大

💬 全部回复 (12)

#1 杨莹

8.8分

读完此剧，我仿佛看到一位振臂高呼的女中豪杰向这个＂板结社会＂开挖的形象，也愿意把她和下面几位牛人归于一类：如鲁迅的尖锐冷峻、李傲的嬉笑怒骂、韩寒的前卫叛逆，尽管她与前两位在时代和名望上有较大的差异。此剧像是给麻木了神经一记重击，要么清醒，要么死去。

#2 Loreena

3.2分

作为一本热门剧集它是合格的，属于整体上一般但有一些小亮点的书。书里的内容逻辑可行，科学的部分也能够解释得通，但人物性格比较片面化，男主除了对妻子和儿子的爱以外，其他的部分几乎没什么刻画。内容上，我觉得中间部分男主在各个世界不断穿梭的情节比较一般，没有让我感觉到出乎意料，太套路了。短句较多这一点也不太符合我的喜好。腰封上说它是一本科幻惊悚烧脑神作，但恕我直言，只有科幻两个字是对的。整本剧看下来我完全不知道惊悚在什么地方，烧脑就更加没这个感觉了，男主发现自己身边的世界变化之后，我就已经猜到他被另一个“自己”取代了。看完后的启发大概就是，那些后悔的事情哪怕真的那么做了也不一定就有什么变化，往事不可追。

#3 Lyw

5.4分

他自私到不在乎妻子、孩子事业，什么也不在乎唯一的想法就是创作。一直能做自己想做的事是每个人的愿望，但是只有他真的做到了，做到了每个人心中敢想做的却没有实际行动做成的事。满地都是六便士，只有他抬头看见了月亮🌙

#4 王东亚

7.6分

历史本来就是人和事经验的记录，换言之，把历代人和事的经验记录下来，就成为历史。读历史有两个方向：一是站在后世——另一个时代，另一种社会型态，另一种生活方式，从自我主观习惯出发，而又自称是客观的观点去看历史，然后再整理那一个历史时代的人事——政治、经济、社会、教育、军事、影视、艺术等等，从各个不同的角度去评论它、歌颂它或讥刺它。这种研究，尽管说是客观的批判，其实，始终是有主观的成见，但不能说不是历史。二是从历史的人事活动中，撷取教训，学习古人做人临事的经验，作为自己的参考，甚之，借以效法它、模仿它…… 人与事。经与权。记录之，评论之，效法之，批判之。四星推荐。8.3分。

#5 王璜琪

9.8分

十年树木，百年树人，苏霍姆林斯基的经典著作，对于教育具有指导意义。

#6 超能力晓寒

8.7分

看完Frail，还能好好的去看老爷子的随园食单吗？如果翻译成白话，这里面的词儿根本就不能过审啊喂

#7 Hannah-李韩师

7.7分

给小学生看挺好

#8 李艳红，降温了添衣喝水～

9.9分

刚开始因为情节精彩吸引人看起来了，越看越觉得没意思，把一个刚入社会的见习律师写的跟神似的，所有警察企业家权威专家都不如他，主角光环也太强了吧！

#9 鹿子

8.7分

从这部剧，我开始真正认识阿拉伯的世界，那片神秘而又充满战乱，冲突与苦难的土地。殖民主义迫害了它，割裂了它，瓜分了它，从此再无安宁……如果摆脱不了以色列，可能阿拉伯世界绝无和平一日的到来吧，最重要的是我们其他国家与世界的人也需要拜托偏见与异样眼光看待那片世界的人们。

#10 Yaaaa🍃

4.3分

不太赞同后面的妻子要一味的迎合丈夫，而且现在的女性也有事业，女性的事业就不重要嘛？而且一段婚姻靠妻子一个人真的就可以维持下去吗？妻子温柔体贴，善解人意，可有的男人就会变本加厉。

#11 Pannina

3.2分

编剧强调的距离是真的距离，出现的每一个人物本该有更深入的叙述或者故事，可是偏偏真的就是没有，剧集的最后也是一样，淡淡的忧伤伴随着淡淡的落寞，一生，也就这样拉下帷幕。

#12 胡豫

7.6分

西南联大在抗战那个艰苦的年代，培育出大批大师、人才，是那个时代乃至今天的精神家园。书里每一个人物都值得尊敬！看剧时有幸听过一场郝院士的分享，可恨自己无知没去参加追悼会！