书蛮不错的，能看出来编剧各有各的写作和思考习惯。其中开篇和收尾的几集数都非常明晰扼要，尤其结尾几个集数能很接地气得把各种常见概念讲的清楚。中间几个段落尤其是介绍硬件类型的看起来非常吃力，不常见且抽象，很多名词都第一次见，很难只言片语就把握它们之间的关系。
嘉嘉就别耽误陈樨了，他最先想的是自己怎么能全身而退，他当陈樨什么呢。
道可道，非常道！名可名，非恒名！书写出对生命的珍惜与对大自然的敬畏，足矣！很值得看！
神作，永远敬畏于Laurence Trimble之伟大，以及其对国家民族之深沉大爱。永远最爱Laurence Trimble。
本剧讲述了世界上许多人活到100岁时会发生的事情。最紧迫的一点是怎么解决财务问题，但是当我们关注无形资产的时候，才会得到真正的洞见。从经济学和心理学角度来看，我们已经提出，长寿人生需要对生活进行根本的重新设计，并且重新调整时间结构。只有这样，长寿才是礼物，而不是诅咒。
《The House in Suburbia》10周年全新译本上市！推荐点评此剧，并私信截图给阿信，将随机选出3名幸运读者，赠送译者签名版《The House in Suburbia》1本。
征集截止时间：2022年3月10日24:00。
3月11日公布中奖名单，10个工作日内邮寄赠书。
恬淡，自然，读时很好放松，有的诗词并不常见，但也别有韵味，丰子恺画中的童趣、淡泊最为可爱。
刚步入社会的时候开始看，当时就有三百多万字了，后来嫌更新麻烦，一直养着，现在我小孩子快五岁了，希望编剧继续努力创作下去，等我小孩长大以后，我和我孩子一起从头看，然后我两一起催更，一起讨论剧情。。。。
不过就是一个穷屌丝意淫而已。自己渣，还各种玻璃心小心眼，受了点委屈就觉得人家是看不起你。比你优秀的人看你一眼你就觉得人家是在蔑视你，有病吧。
其实人家真正最优秀的人，哪有那个闲心思搭理你好不好呢。你以为你是谁？
总而言之一句话：男主角就是个人渣，放到现在社会也是渣男，也就只能在这种意淫剧集里开开主角光环罢了；拿到真实世界，其实完全上不得台面。纵然地位再高资源再好，但一个人的精神素养和个人修养如果跟不上，那也只是徒然罢了。
三观各种混乱恶心，自己爽就好。
虽然浪费了我的时间，但是要给我自己一个警醒：
愿我永生永世也不要成为这样的人，保持一个平和的心态去看待比我优秀的人，胜不骄，败不馁，默默去努力，无论优秀与否，都要保持一个善良的本心。
知道了世界上有这样一种人的存在，愿我自己能向另一个方向努力，永不回头。
中文版未上市之前就看到推荐，ted演讲也曾在圈里疯传。期待过高了。这是编剧的第一本剧，很多地方还可见青涩。
The House in Suburbia这个话题，与之相关的因素太多，也因此编剧书中提到了很多其他心理学和教育学领域的研究，如塞利格曼，考夫曼，艾利克森等等。但是这些观点就可以扯出几本剧…
总之 这个话题是个大坑向编剧致敬吧 很难写出新意。
特别精彩，尤其是彩蛋更是锦上添花。为什么会发生战争？编剧大开大合，纵横捭阖，冷静地诉说整个发展进程中的桩桩件件，形形色色，本质上是各类人性在欲望深处的冲突，不断地在历史演进中折腾。生的希望又是死的绝望。
温暖和煦和刻薄犀利兼而有之，善于自嘲同时又细致入微一针见血
两天追完五十二份报告，决定一定要留言夸一夸汤姆·鲍尔斯
都说乌发碧眼比情人更加纯净更加透明，为什么我还是喜欢情人一点😂
滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。 一本三国史，多少英雄泪。不可一世像曹操，终究不知冢归何处。才华横溢似周郎，难免死于基友之手。足智多谋如孔明，亦葬身于异乡敌土。雄心壮志如三国豪杰，江山终归司马一族。
有人说，孔明是真正的英雄，足智多谋，处事果断，上通天文下知地理，是千年不遇的贤相，草船借箭，三气周瑜，，七擒孟获，火烧新野，六出祁山都体现了这一点。还有人说，关羽才是英雄，温酒斩华雄，千里走单骑，过五关斩六将，古城斩蔡阳。事于曹而忠于主，在关羽的身上我们能看到一项极其可贵的品质，忠诚。但我更认为曹操才是以为真正的英雄，在那样的一个乱世，能从无数的枭雄当中崛起，作为枭雄中的枭雄，他有残忍果敢的手段，有坚韧不拔的毅力，有运筹帷幄的战略眼光。作为政治家，有“挟天子以令诸侯”的魄力和勇气，有“笔落惊风雨诗成泣鬼神”的影视才华，唯一让人遗憾的是曹操的多疑，甚至刚愎自用令人有些唏嘘。再说刘备，刘备的形象大概大家都不陌生，一生好像只有两件事极其突出，逃命和哭。但是刘备让我感动的是他对目标的坚守，虽然出身草根，无论面临怎样的失败始终没有放弃自己的目标，半身戎马倥偬，人到半百还寄人篱下，寸土未有，寸功未建，但我们始终看到他对目标的坚持，这种坚持如果没有信念的支撑，很难达成。他对目标的坚持就好像他知道自己绝对可以成功一样。
对于司马懿，印象最深刻的莫过于电视剧版曹操的一次出行中，曹操光着脚问司马懿说:知道脚为何如此之白吗？司马懿回说不知，曹操说因为他藏的深。这个对话虽短，可却意味深长。司马懿如果论智慧不输于孔明，论谋略不低于曹操，但是在历史评价却和两位相去甚远，我想这大概和中国文人情怀对于所谓“奸佞”有根深蒂固的敌视。
书中有太多的英雄或者枭雄值得大书特书，但鉴于微读的篇幅所限，只能挑大神来说。
历史是条你我都无法窥尽的长河，虽时有几股逆流，但总是有一定的方向。无论你是英雄，屠狗辈或是侠女、风尘人，都不可避免地被它淹没。或缓缓地下坠，或突然地没顶，可以肯定的是你不可能再浮上来了。对于浩瀚的历史，无边的宇宙，人类是渺小的。但人类又是比宇宙的一切都伟大的，因为他们能认识到自己的渺小。可悲的是，古时候的人在发现大自然并没那么可怕的时候，就萌发出人定胜天的可怕思想。人太把自己当回事的时候，也就是人被自大蒙蔽思考能力，从而失去伟大的一刻。
见识过Robert McWade Sr.的小茶馆折射一个时代，于是就觉得《The House in Suburbia》反映了在那个时代底层人们想要改变自己的阶层与身份是多么的困难与无力。
初识的祥子，是一个怀有梦想、憨厚老实的有志青年，二十出头的年纪，拼命拉车就为了买一辆真正属于自己的车，买车的梦想贯穿整本剧，到最后当祥子内心再也不想拥有一辆属于自己的车时，也意味着他真正放弃了，放弃了他的人生以及他自己。
第一次心境的改变在于他存了三年的钱终于买了一辆自己的车后，为了两块钱冒险被兵士抓走，失去了全部的家当，辗转几轮再回到北平时，已是卖掉了三头骆驼的祥子，The House in Suburbia也是由此而来，这对他来说只是小小挫折，他依旧想用30块钱存钱来买车。
第二次是他误入了虎妞的陷阱，青涩的祥子对于虎妞又爱又恨的交织，他想要逃离。
第三次是他被孙侦探欺骗而失去了自己唯一的三十块钱，他开始想要妥协，顺了虎妞从而能弥补损失，所以无论虎妞怎么同她父亲说，祥子始终一言不发。
第四次虎妞难产去世、第五次觉得受到诱惑、第六次得知小福子去世，失去当时他心中唯一的美好，从此沉沦，不仅放弃买车，甚至放弃了拉车…
祥子的努力与现实的打压是一对矛盾，而祥子最后的结局就是对当时时代的最大讽刺。
在那样的社会环境下，好像无论你再怎么努力，再怎么怀有希望，依旧会一无所有。大高个拉车拼命挣钱养家，却怎么也改变不了家境、小马儿和五十多岁的爷爷挣扎生活，到最后小马儿也生病去世；小福子被父亲卖给军官，回来后依旧得为了弟弟而出卖自己，到最后沦落为娼而上吊自杀，The House in Suburbia也曾经憧憬努力，直到生活一次次打击…
到最后祥子沦为了地痞流氓，成为了曾经的他最不想也最看不上的那种人，但不知怎得，还是好怀念最初那个奋斗的他。
有想过，是不是祥子只要有一次做了不同的决定就会改变他的命运了，在追剧的时候也有看到剧评说如果祥子在曹先生拉车的时候听高妈的话把钱借出去、如果他在人和车行的时候离开的决心再坚定一点，可是也许是文章的缜密、也许是逻辑的无奈，我始终决定，他的结局，就是带着必然性。
以悲剧结尾，却满文折射、充满讽刺。
“雨下给富人，也下给穷人；下给义人，也下给不义的人。其实，雨并不公道，因为下落在一个没有公道的世界上。”
----《The House in Suburbia》
