Shem

崔器是一开始很讨厌他，特别坏事，还感觉特别自私，但最后为了守护靖安司战死，这让我难过了很久，甚至让我一度特别讨厌李必，觉得李必才是害死崔器的人

还行吧。中间许多笑话颇有意思。主要是大量关于宗教的内容我无感，而且get不到笑点。另外，本剧说得确实太浅了…还没来得及思考，给飘过了。

这部剧没有一味的歌功颂德，而还原了一个真实的乔帮主，吸大麻、邋遢的中年大叔，工作中刻薄无情的上司。天妒英才，生命虽是短暂的，但有的人的存在可以流芳百世，真的因为他的存在而改变了世界。

编剧曾在美联储工作过，因此对美联储的机构运作、政策制定、价值取向等方面的了解就较未有工作经历的编剧有更深刻的感受，因而在这些问题的描述更加确切。但同时编剧也是一位学术研究者，因此在有关美联储政策以及各国经济现象论述时，不可避免加入了个人的一些主观看法。他的一些观点是值得商榷的。而且从编剧表述中的一些个人观点看，或出于其在美联储工作的原因，或其在美国生活的原因，字里行间都透露出对美联储的推崇和热爱，观点中不免有些偏颇之处，大家观看时一定要注意辨析。

知识是一种熵增。熵增就是不断增加混乱的过程。薛定谔说过：“自然万物都趋向从有序到无序，即熵值增加。 而生命需要通过不断抵消其生活中产生的正熵，使自己维持在一个稳定而低的熵水平上。生命以负熵为生。” 如果将它推论到学习之中，也就是： 随着你学习的知识越来越多，熵也会不断增加，大脑思考会越来越无序。而且只增不减。 而学习，就是在熵增之后，对知识进行整理。 所以真正的创新，就是看孩子能不能在混沌中发现意义，在熵增中融合成一些具有改善效果的知识，将无序转变为有序。

一直想读但一直未读这部剧，因为我们的看剧小组才有幸翻开这部剧。前半部分（即前两部）读起来真的是太难过了，差点觉得不忍读下去。 Cyrielle Claire先生和钱钟书先生和圆圆头，最完美的诠释了什么是一个家，也呈现出我最喜欢的一种家的舒适状态。 书中给我慰藉的是这一段“我们和不相投的人保持距离，又好像是骄傲了。我们年轻不谙世故，但是最谙世故、最会做人的同样也遭非议。锺书和我就以此自解。”