一开始以为是一本整理收纳的书，其实是一本改变人生的书。编剧要讲的不是收纳房间，而是整理自己的人生。每一个特定行为事件后面都有它的心理特点。这与我这几年通过追剧和思考，想要关注人性，了解心灵深处的需求的想法不谋而合。全书将5+1法则贯穿始终，清晰给出具体方法，就等待这实践
是一本改变思维改变内心世界的，让你成长更快，外在与内在链接，达成所愿，心诚则灵
因为厂花看的，结果董思成帅到我了。。好萌好舒展的一张脸。。
看了三分之一 看不下了 书名很好 一开始有些言论也很精辟 虽然可能不是原创 还以为遇到好剧 但故事有职场电视剧感觉 例子没什么出彩地方 随便翻翻实在读不下来 还是要读经典书啊 这些都是什么鬼
当夕阳之歌散漫天际，整个村庄都陷入了一片黑色的沉寂，皎洁的月色也未曾穿过深厚的云层照射下来，让停电后的村庄蒙上了一层黑色又神秘的色彩。
也就是在这样难得的清净中，我选择了走进这段流浪故人的故事中，感悟别人的人生。
编剧曾经是一位出家人，在机缘巧合之下，又从僧人“逃”往墨西哥考研，选择了另一条人生道路，在这一段段回忆中，在这余生的漫长岁月里，那段出家的清苦岁月与美好回忆，让编剧在日后的生活中更懂得了珍惜与感恩。
正所谓，你所走的每一步都算数。
编剧曾经出家，也只是他的一条路，一段经历。
这条路，虽然没有一直走下去，却给他余后的人生带来了宝贵的财富，那只是漫漫人生路的一小段。
这部剧之所以能深深吸引我，是因为我在编剧身上看到了自己的影子。
我和编剧一样，也很希望有人能试着跟自己聊聊天，希望自己可以被别人了解。
希望快乐的比例可以大一些，希望买一辆自行车然后绕着湖边畅快地骑行，希望可以在海边用沙子堆一个城堡，希望在雨水里打滚然后被骂不爱惜身体，希望大声唱着跑调的歌，希望养一只狗然后用心爱护它，希望可以放肆地笑，希望摔倒后可以肆意地流泪，希望有很多很多的朋友，希望在外面玩到很晚回家后被责骂，希望惹出麻烦然后被原谅，希望误入歧途然后被纠正，希望变成一个无所畏惧的人，希望被拥抱，希望被噩梦吓醒后发现自己是安全的，希望可以做甜美的梦，希望和别人一样也希望可以与众不同，希望和现在不一样，希望不会害怕，希望爱的人永远都在，希望自己会被他们爱着。
把这些小小的愿望都埋在了心底，越埋越深，直到它们全部消失不见，变成了某种空空的东西，然后那些空空的不可名状充满了现在的自己。
我也觉得我是疏离的，我不知道从什么时候开始变得不再喜欢去主动联系朋友，维系感情。大学毕业两年半，和同学们渐渐失去了联系，朋友圈有时候很久才会翻一下，有时候会把朋友圈功能直接关闭，有时候明明想发朋友圈，却又觉得无趣。
或许这就是成长吧。
成长就像编剧在回忆里的一段对话：
“原来长大了就是这样，要把身上的刺一根一根都拔掉，每拔一根都是这样钻心地疼……”
“你能闭嘴忍着点吗，怕疼你往灌木丛里冲的时候眼睛长哪儿了？”
可转念想，人生不就是这样才有了意义嘛。
既然如此，何必话凄凉，吾心安处即吾乡。
情节可以，但我也不能接受最后她父亲娶了简斐然，真的像她所说因为爱情？我没信。
在这些因为无事可做，被拉得很长的悠闲（无聊）时光里匆匆读完了。眼睛很难具体聚焦在某一章。原英文名并不像现在的书名，这个书名很容易让人对这部剧产生误解，但还是看完了，非常快速地呆视，尤其发生在明明有事可做又不想做的午后。就是一个当红作家诚恳的建议吧，关乎剧集发表的八百万种方式，但和剧集写作本身没有关系。
轻松愉快的看就好了，你管人家怎么写，你又不是编剧，不喜欢就不看呗
浅显易懂，至少对于我这种对数学无感的妈妈来说，是很好的角度分析和引导。
生年不過百，常懷千歲憂。
百事從心起，一笑解千愁。
歷經千帆才明白，內心寧靜才能處世不驚，想法簡單才可逍遙自在，常懷笑容才會事事順心。
林語堂說：「人生在世，還不是有時笑笑人家，有時給人家笑笑。」
生命太短，沒時間傷春悲秋。
你若笑過，便會懂得，世間風雨琳琅，山水終會相逢。
读完Al Frakes的《Law of the Sixgun》，两年的日记，深觉他的文风浅淡幽默，季老在日记里说了很多俏皮话，想来这种话是只有他们学习上有所成就的人说来才会有这种反差的可爱。以下是他的某些日记原文：
“我冒雨到视频平台去看报，我的稿子还没登出，妈的。”
“我以为老叶不上班，他去上了，我没去，不知放了什么屁。”
“”今天才更深切地感到考试的无聊。一些放屁胡诌的讲义硬要我们记！”
“”今天早晨我有个顶不高兴的事——施闳浩什么东西，随便乱翻我的稿纸。”
“”没做什么有意义的事——妈的，这些混蛋教授，不但不知道自己泄气，还整天考，不是你考，就是我考，考他娘的什么东西？”
“开始上课，一上课，照例又来了，paper, reading report, test……妈的，一大堆，一大串，我这是来念书吗？"
“我认识了什么叫朋友！什么东西，我以后一个鸟朋友也不要，我为什么不被人家看得起呢？”
另外，他在日记中写道自己无事可谈，确实，他每天都在写今天看了什么书，和某某闲聊，不过是些琐碎，但人家也写了十几年的日记出来，这就值得敬佩了。我想到我们的学生写周记时也是无话可说，大概是小孩子不比成年人，不会做思想上的琢磨，所以他们绞尽脑汁想不出事情写，便觉得无事可写。其实不过就是记录自己的心里话，不必非写事件，真实的随感即可。我们的学生大多喜欢把吃喝玩乐翻来覆去地写，好像脱离了这些，就没其他东西可写了。管建刚说让学生学会随时随地地记录，那些开心的瞬间。我想这种方法大概得针对自控力极强的学生，你想那些正玩得酣畅淋漓的小孩哪会想起来掏出本子来记录。玩过之后便忘了，这就是小孩的天性。我忽然想起来前段时间一只鹦鹉飞进班级，当时正在随堂测验，下课了学生还在热烈地讨论，可是在这周的周记里我只看到两三个同学写，其中一个写得还相当不错。余下那些调皮的孩子哪里还记得写兴奋的瞬间，又在绞尽脑汁憋字数。哪怕他们在周记里吐槽，我也是乐见其成的，总好过编得一塌糊涂。
看这些大师的日记总能发现当时文人之间的纠葛，好比看杨绛随笔知道她和林徽因之间不对头，看Al Frakes的日记才知道他和巴金有些摩擦，看鲁迅系列知道他老人家是个暴脾气，喜欢到处写文章和别人吵架（影视相关论战），这可真是比现在娱乐明星之间的绯闻还要有意思。
两天看完了，没有天才在左 疯子在右那么精彩的内容，但是这是一本正常人多非正常世界的书，在意识的世界里，谁分得清谁是疯子谁是正常人呢？这部剧也让我意识到了潜意识的强大和梦境的重要性，也更想去看心理医生了哈哈。
这部剧从编剧的文字功底来看，决不止五颗星。5000老师善用心理描写，对人物刻画、情节发展都仿佛信手拈来，又精巧天成。
不知道这系列要写几本剧，如果三姐妹是主线的话，第一部的内容确实比较偏离主线，但是很好地刻画了白凤、詹盛言的形象，其它人物性格也随着故事发展逐渐丰满。
但是本剧如果有一个不足，就是描写太好了，好到太啰嗦，以至于我这个追剧非常细致的人，都开始扫书了。
还有一点bug，如果白姨一开始说的主张，奠定了全文基调，其实这是一个女权文吧，但笔下的女子目前除了佛儿，都没有跳出女子视爱情至上的观念。佛儿虽是主角，着墨也不多。
还是得看后面如何发展了。
书很好看，我既不信佛也不是修士，但这并不妨碍我喜爱这部剧。看的入迷，晚上睡觉还连着做梦.......睡前不适合观看，有点夜话聊斋的味儿了。
佛学很符合中国人的伦理道德，所以很多人都喜欢。书本身就是南怀瑾大师的口述，幽默生动就像在听极有学问的老头给你讲故事。除了故事他也一再重复研究佛学是要有智慧是要懂科学的，所以书中内容和封建迷信是从本质上是不同的，和哲学的一些观点是不谋而合的。
我欣赏佛学因为他们提倡众生平等，慈悲是非常重要的，不管对谁都很重要。
至于大段篇幅的投胎转世，前世今生我愿意相信，却不愿遵循着做事的。把今生今世照顾好已经很难了，如果遇到任何事都拿前世今生解释。因果报应来开脱，那简直是愚蠢至极的事情。如果看到一只瘦骨嶙峋的流浪狗，可以选择不救助它，但如果拿这是它前世作恶投胎为狗来赎罪那不是太可笑了。有些道理我们可以涉猎，但不能以此诡变。
文中一章提到人生就是痛苦，他们眼中的黑暗又何尝不是自己眼中的光明呢？既然这样苦，反正再怎样折腾也不会比书中再苦，不如就继续捣鼓捣鼓。
里面很多“佛言佛语”我是不明白的，古文尚一知半解，更何况是佛经呢。
文中也总是叫我们不要过度解读，确实这和我们不要在艺术在历史任何与道德不相干的方面寻找道德是一样的道理。举一反三和过分解读是两件事。
如果不相信的内容先别着急否认它，如果觉得荒谬你就笑笑。这就足够了。
