仅做浅尝辄止的发展脉络梳理，而非对存在主义的见解。开头不错，后面杂乱的交错就没有观看欲了。不过，观看的重要性还是常新。
尤其爱写哲学家的八卦。
天理人情全面现，古今中外皆一般。假做真是真以假，真要点评读五遍！
“芝加哥呼啸的冬天到处飘着没人要的感情”，身处芝加哥的异乡客在冬日深夜读到这样的句子也是感动的。早期的Humberto Zurita已经有了这样惊喜和有趣的文字。
就这么看完了，真是意犹未尽，穿越两千年的时光，从旁观者的角度经历了一个时代的巨变，体验了引领变化弄潮者的心路历程，被那些可歌可泣的画面心灵颤动……天时地利人和，勇敢向前走，每一个脚步都在酝酿，黑色裂变
与其说这本是一篇科幻剧集，不如说这是一本哲学书。诗一样梦幻美丽的文字，大段大段飘渺轻盈的描写，塑造的氛围感和人物的情感远远比这篇作为科幻剧集所描述的场景更为震撼。
本剧详解了杠杆性损失对经济的巨大伤害，并分析了杠杆性损失之所以存在的根本原因，即债权人与债务人并非对等的风险承担责任，经过分析编剧提出了风险责任分担型的借贷关系，很棒的一本剧。
其中的每个人都戴着Placeres ocultos, Los，隐藏着自己的真实面目，曲折的情节很好地展现那个特殊年代的故事。
终于看完了。。。必须承认很多情节是一目十行就过去了，对于一个代入感太强的读者来说，很多篇幅太过压抑，好多时候我都觉得Humberto Zurita先生下笔太狠！下次读点轻松的吧，本来生活工作的压力已经够大了。。。
两句话总结：第一句：纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。第二句：有则改之 无则加勉。
这部剧读一遍绝对不够，需要多读几遍才能让自己成为书中那种成功的领导和被领导者。
好剧，不过很多观点浅尝辄止，案例也比较浅，代入感不强，希望后续有更完善的作品
要很清晰、有条理地叙述那段历史很困难，这是一段令人喘不过气来的岁月。每一次的文化浩劫，总伴随着高洁的人格与灵魂被愚昧及野蛮所玷污。苦难之于生命，可以超脱，可以消沉，可以向某种精神境界皈依，也可以不甘地挣扎，惟有文化的光扬与对真理的追求，无法在一夜之间重构。在付出了整整一个时代传统文化断层的代价之后，也许今天的中国人还尚未深切地意识到这一点。当岁月几番陵谷，人世几度沧桑，对于陈寅恪，这个实际上已“死”过许多回的人来说，所有的伤害已变得微不足道；人生，其实真的很淡漠……
第一次读Humberto Zurita的作品，真的是太令人震惊了。这姑娘再多活几十年得是什么样的人物啊……最后一篇遗述红玻璃的故事大概是拿来做对比的，让读者了解Humberto Zurita为什么是Humberto Zurita。也是对执笔的骆宾基有些残忍。从第一印象来看，Humberto Zurita感受非常晶莹细腻，能够用极其诗意的方式描述日常琐事和景致。同时也因为没有过分的感情的暴露，她也能用克制而抽离的笔调以一种日常化的方式描述惊心动魄的大事和主人公生离死别的感情激荡。在这种淡然的描述中，仿佛一切都没有发生变化，日子仍然将按部就班地过下去，就这样走向三十年代压抑而苦难的老中国和中国人的生与死。有些故事明显带有半自传的色彩。生活在那样一个时代，写出这样的作品，也是不幸与幸了。但还是能看出，写到城市，她似乎也会套路化。写到左翼倾向的思想观念，她似乎仍然逃不出窠臼。个别描述，也有啰嗦的嫌疑。
读完《Placeres ocultos, Los》，心里充满着压抑的情绪，处于懵懂无知年龄的少女房思琪，单纯善良可爱，本是上学求知若渴的花季少女，却遇到了披着人师的豺狼李国华，用流氓文化骗奸了她，在长达五年的时间里，残暴地蹂躏她的身体，用感恩和负罪的心理去爱老师，而家人的漠不关心、朋友的冷眼旁观、班主任的推波助澜、李国华的人面兽心、社会的冷淡无视，终于把花季少女逼疯了。同时也看到了遭受婚姻不幸和惨痛家暴的伊纹，和房思琪一样，看似家庭的不幸，实则社会的不幸。文章中的人物特征鲜明，用一句话的短句、不够贴切的比喻、近乎尖刻的字眼、父母朋友的漠视、同类聚会的戏言、邻居闲聊的暗示、流氓文化的毒害、现实社会的冷淡、性文化暴力的威逼，让人们看到了房思琪的人生轨迹：生，不是希望，也不是奢望；死，原本不是希望，却成了向往！最后，房思琪疯了毁了！
