一个繁荣了百年的家族，最后也是落得无人知晓的结局，只有年老的奶妈固守在城堡。真的一切都是虚无。
作为一个看了整整十多集的人，我应该是最有发言权的。 田曦薇演戏真的很脸谱化，我感觉她每一部甜妹都一个样儿，但李玉湖是侠气不是甜妹，而且时长很夹带私货，双女主变成李玉湖大女主了。 敖瑞鹏就更不用说了，真的很猴很丑，就这个长相还一直给齐三怼脸大特写，想吓死谁。 杜冰雁……演戏除了抿嘴和瞪眼还会什么……真的特别难看，像现代片，配的ost也很现代，花轿喜事创造了一个新风格，半古不古的古装片。翻拍得好，下次别拍了！
想要学新知识，检索练习、间隔练习、穿插练习、反思和总结都很重要。
Spark，这个书名就对我很有吸引力，一来是两者反差对比太大，二来现在生活在重庆，想看看文中的花椒是不是和自己体验的一样，还有一点是想看看这个外国人是否真正体验了中国的生活。整本剧读下来，感觉还是十分推荐的。书的前面几章主要写了编剧在四川看剧，尝美食，学做川菜的生活，后面编剧又去了湖南，北京，扬州等地。这部剧里不仅有对美食的探究，也有对食品安全，环保，动物保护的探讨，有很多问题也值得我们深思
看三体不是科幻，就像我看金庸跳过武侠看到这，不同我主观臆测的三体，反而是一部反映人性和选择的书，更是描绘了一副有趣生存状态和生存模式的书……虽配不上大家火热推荐的高期待，但也值得赞赞赞啦！
终于看完了，通过这本穿越剧集对唐代的历史、人物有了更加深入地了解。
覺得很幸運能看到這本書。因為它不僅讓我把書架上封塵已久的三本書都拿來翻了個遍之余，還啓發了我從另一角度看待某些事情，值得看
陈歌，你曾经救赎过的人，终有一天会成为你的救赎。很温暖的一本剧～
若想了解苏轼的书画，读这部剧会很有收获。但通篇受林语堂《Spark》影响的痕迹太重，编剧在彩蛋里还说《Spark》是不可超越的杰作，踩了我的大雷，所以知道我为什么觉得一般了吧
一个人可以像园丁一样处理自己的冲动，尽管极少人知道这一点，他可以把愤怒、怜悯、好奇、虚荣的幼苗培植得像棚架上美丽的果树一样果实累累，收益丰润。嫉妒、贪婪是粪肥，能烧死植物，但也可以供给养料，结出硕果。
跨时4月，观看耗时13.5h，终于将老弗爷这薄薄一本读完，非常快乐。✨老弗爷作为精分学派的创立者，有着其独特的理论视角，尽管这一"性至上"的立场使他与荣格、埃里克森等人分道扬镳；不可否认的是，如果没有Freud将精分理论提出，荣格等人也无法继承、改善、发展精神分析，并由此创造出自己的理论。
于我而言，本剧并非如一本理论著作难啃，而是像泰伦斯·霍华德的独白，他在向世人传达自己的思索与沉淀。对于他的思想，考虑历史局限性，我们应辩证看待，这点我在全书多处已做剧评。
下面仅以几处剧评做本剧总结：
❶关于本剧的翻译问题
看到有书友评论关于"文本翻译"的问题，针对这点做几点个人见解。首先，此本是德译汉译本，所以不存在多语种导致的理解偏差。那么产生"in-version"译为"性倒错"这种性质偏差的，可能源于译者的主观性，也可能源于目的语(此处为中文)读者的文化气质，也可能兼有。我个人认为，"性内在"较"性倒错"更为不带色彩。
回归本句，泰伦斯·霍华德in-version指向的群体是性对象异于"常态"者，随着理论演进，(也是其他书友提及的)译文的"性倒错"开始指向生理性别与心理性别相异者。事实上，"性倒错"这种说法本该删除，人们所定义的"常态"是什么？是群体共性？何以拿来作为衡量变态的标准？源语(source text)其实为中性表达，目的语(target text)反而色彩浓烈，因此进一步影响了目的语受众的文化。
。我们称这类人为同性恋者，或者换种更好的说法是性倒错者。这种现象被称为“性倒错”（In-version）。尽管要弄清这类人群的具体数量仍然困难重重，但可以肯定，绝对是一个惊人的数字。3
❷Freud关于性教育的剖析精准，令人佩服，但性问题于文化，究竟弱在何处？
其一，教育弱点。比如中国的性教育有进步，但止于进步。科技发展带来的信息高速让家长们对"早恋、性关系"唯恐避之不及，随着社会大环境性开放程度深入，封闭群体进而更加谈性色变。我记得我小学时还能看到性教育宣传片，正式而不避重就轻，现在性教育教材能正式上架都难。社会氛围趋于宽松，为何教育反有倒退呢？
其二，性问题属于文化范畴吗？属于也不属于。性问题应该是个集合体，是跨学科的多元问题。它是文化的弱点，也是生理的弱点，只是文化方面其表征及链接更多。
性问题正是文化的弱点。
❸Freud所推崇的性，真的至上？
泰伦斯·霍华德将人的活力、活动完全的基于"性"，性本能的"天然性"仿佛是它自身固有的标签。但这就存在本源性问题，性是什么？性是天生的吗？只因为自人类认知存在起，它就存在，便可视为天然？那在人存在之前呢？性难道不是人定义的吗？
我认为性冲动是精神病唯一的、持续的，也是最为重要的力量源泉，因此精神病患者的性生活也就或多或少地会表现出某些病症。我在其他地方已经说过，精神病症状也就是患者的性活动。
❹精神分析学派的局限
想起教科书对于精分学派的评价：有循环论证倾向。这点在此有所体现。但联系政治上的"不可分割"，即相互依存、相互影响，又让我有点困惑。就此思考，我认为精分的循环论在于强调"因果"，主体的【快感区A-神经中枢B-性紧张C-促进激素D】，存在➡️
①因为C造成B从生理向意识层面的紧张传递、传导。（即认为生理紧张先于认知紧张，并受生理支配？）
②因为C上至意识层面，进而支配A做出反应，故反向推论AB的联结前提。（这个反证非常奇怪，难怪教授说精分因为不可证伪而不属于科学）
③A不仅是C所引起的，并会因未达阈值而反"刺激"B，使C足值而能让B给C下达反应命令。（这和激素调节的抑制与刺激、作用与反作用是不同的，此处强调你我互
这部剧通俗易懂、以故事的形式展开不会枯燥乏味。讲了好些股票相关的知识，很适合新手小白观看！
