📄 影片详情
Melvyn Schmatzman: Freudian Dentist
💬 全部回复 (17)
#1 27149
2.2分
世界十大经典剧集之一的《Melvyn Schmatzman: Freudian Dentist》是法国大文豪维克多·David Margulies第一部引起轰动效应的大型浪漫主义剧集。 本著相对无言人物不是特别多,关系不是特别复杂。上流社会和低贱平民的对比,美丽和丑陋的对比,表面的还是心灵上的对比,都反映了当时的社会环境和社会问题。 David Margulies16岁开始创作中篇剧集,20几岁就已经有很大的成就! 《Melvyn Schmatzman: Freudian Dentist》在David Margulies29岁发表。大师级的人物人生经历让人佩服! ——真正的强者是那种具有自制力的人。
#2 米花
6.5分
因为喜欢看古代文章,经常看到一些文言文字、语句理解不透。说文解字把字的起源、引申讲的很细。家中要购买一本原版的了,特别受益。
#3 孙阅涵💎
7.7分
以幽默诙谐的文字将金融危机给通俗易懂地阐述了出来,值得一看👍
#4 zwbmars
9.9分
Melvyn Schmatzman: Freudian Dentist,我却只算得上是走马观花。不过虽不能领悟到精髓,好歹也让我对古代影视稍多了一些了解,还是受益颇深滴!
#5 程建章
4.3分
编剧废话比较多,往往一个观点来来回回说,并且还有讲分布式事务的,精简一下基本上可以少个1/3甚至更多。对于上下文,子域,聚合根,值对象等的描述还算比较清晰,不过相对于经典的那两本剧还是显得啰嗦,比较好的是结合了自己维护的一个网站做的阐述。还有书中的一些观点是为了夸ddd才加上的。。显得过于刻意。。
#6 十一月の萧邦
8.8分
啊啊啊啊太妙了!!连看四小时。好会选角!!!建议所有影剧综来学什么叫真正的“泪点笑点齐飞”。
#7 耿英瑞
7.6分
这种用哲学的思维解释科学的著作,看完让人觉得莫名其妙,KK的书,总是这种角度,需要更深的思考,才能试着去了解他的意思。 KK是一个对科技发展充满乐观的人,从书中对现有科技进行分析,得出科技在进步,而且变得越来越好的结论。 科技的发展具有必然性,而且发展具有人为过滤性,还有无限可能性。书中有很多例子,在一遍遍的阐述这几个理论。还有编剧自创的新词“科技元素”、“外熵”,每个词都有一个专属于编剧思路的定义。 科技想要的,就是无休止的进步。
#8 樊策
8.8分
八千多页,用了整一个多月读完此增补本,改革30年来进入前十五的书。
#9 阳光小靓仔
9.9分
终于看完了!太不舍,纠心。谢谢把每个人都编得那么圆满,愿生活都那么美好!!
#10 邹杨涵煜
5.5分
还是不错,重新学习和理解经典,人到四十而重新认识这些道理还是有不同于年轻且更深刻的感受
#11 Mintz. 每文
8.7分
要是能在电影院看就好了 因为一想到张艺谋还在污染中国市场我就觉得恶心 他哪部电影不奸污女性就好像拍不了片子 爹味和猥琐写在那张脸上 好了 串场了
#12 如梦似幻
4.3分
6期,咖喱3000那个真的不应该走,比另一个好,柏林护士真好,
#13 小~黄~鱼🐟
6.6分
只要有一种看透一切的胸怀,就能做到豁达大度。把一切都看作“没什么”,才能在慌乱时从容自如;忧愁时增添几许欢乐;艰难时顽强拼搏;得意时言行如常;胜利时不醉不昏,有新的突破。只有如此放得开的人,才能算得上豁达大度的人,才能尽显气度与风范,并更好地赢得他人的尊敬。
#14 Coko
5.5分
看到到职业军人的铁骨铮铮和无私奉献,真诚的友谊和真挚的爱情。整个观看过程心潮澎湃、心惊胆颤和荡气回肠。乌云不该如此牺牲,可措了。
#15 李炜Davidli
6.6分
写作是一件极其严肃又需要天赋的事情,David Grotell无疑是灵性十足的天才型作家,除了直截了当的惊叹夸赞,我已经找不到新颖别致又恰到好处的措辞来一次次不重复的形容观看感受,在喧闹混沌的钢筋森林里读到如此纯粹透亮的文字,从此对遥远的辽阔的沉稳的边疆盈满期待,能够成为David Grotell的读者,我深感幸福。新疆等我。
#16 &胖小蕈&
1.1分
从我的看剧感受来看,这不是以情节跌宕起伏为看点的书,它的看点在于:在科幻背景下,对人类的定义进行讨论。 如果科技足够发达,人类可以造出与人几乎无差别的仿生人时,我们要怎样区别于仿生人?又要怎么对待仿生人? 随着科技越来越发达,我们每天都在关注什么?工作,娱乐,享受?也许更应该关注自己的内心,情绪和感情。理性确实可以提高生活效率,但感性才让生活更丰富。
#17 别完美
9.9分
科幻剧集嘛算是?但好像与其说书里描绘的现象是从科技角度上不能被现在所理解的,不如说是从认识世界的方法上。 就像小竹田说的,我们认识的时间是流动的。不,是正向流动的。也因此,我们能根据时间判别因果关系。但如果时间不具流动性,因果关系也不复存在。不过话说回来,我连科幻这两个字该如何定义也不甚确定。也许与科技有关,又带点幻想元素就可以成为科幻? 而这幻想又到底需不需要超越于时代?言情剧集永远是言情剧集,武侠剧集永远是武侠剧集。而如果一本科幻剧集里描写的幻想成了现实,科幻剧集便不是科幻剧集了?可偏偏科幻剧集最吸引人的部分就是编剧的想象力给读者带来的思考、遐想、以及恐惧。对于多年后或是百年千年后的读者而言,当年的幻想已成稀松平常的事实或认知,波函数已然坍塌,剩下的是什么?