📄 影片详情
Quicksand: No Escape
💬 全部回复 (13)
#1 左岸巴黎
8.7分
翻翻就行 本剧是些零散的 缺乏背景陈述的原则总结 没有实际经验的人看不会起到太多实际作用 不过段此人还是很厉害的 因为他为自己的原则甘愿支付代价
#2 铿锵🌹 ²⁰²²
4.3分
把爱情谈成哲学。虽然他过于细腻让我看着有些扶额。但是这部剧让我理解了一点:我对于亲密的恐惧和渴望都来源于对共同经历的缺乏和认知偏差。我没有安全感,其实是两个人的共同经历或者分享的经历太少同时我希望不要过于密切联系导致的。
#3 💠文方
2.1分
终于看完了…… 每次看一篇超长的剧集的时候都会想下次一定要看个短一点的,可下次一打开想读的,又会陷入一个超长一读好几周的大坑……
#4 白兰芝
5.5分
有些观点还不错,当作一本理财入门书看看还行,后面有凑字数的嫌疑,整体看还是比较全,里面大部分观点我都是比较认同的。
#5 諭見常安
8.8分
这部剧里提到,女性隐性攻击的根本原因,是社会文化通过定义“友善”来剥夺女孩的合理情绪发泄权利:不能有攻击性,不能生气,不能发生正面冲突。 同时,这种隐性攻击不容易被识别,因此,也不容易被鉴定,各方面都很模糊: 对于攻击者来说,个人如何判断自己是否操纵了隐性攻击 对被攻击者来说,个人如何判断自己是否承受了隐性攻击 对于第三方来说,如何定性定量,如何介入,及时帮助,都难掌握,因为愤怒总是短暂并且来无影去无踪 于是人际交往的隐性攻击长期被作为“假装没有发生过”,但又对个人产生了实际的伤害。 但是还是会疑惑对吧,这些隐性攻击行为如何识别与鉴定呢?无疑是一项大工程。于是我们从万恶之源看起,既然情绪的宣泄总是难避免,那么如果用显性攻击代替隐性攻击,可观测,可介入,显然会是更好的解决问题的方式。 这里主要想引出我的恶女论点:个人(尤其女性)要从根本上跳脱社会期待,直接地表达情绪/感受/观点,解决问题为主,尽量减少内耗。 我们这样排优先级: 如果客观事实非常重要,最好的情况是,在不伤害他者感情的情况下陈述事实。 如果有必要,可以为了重要的客观事实伤害感情。 更多相关内容欢迎关注我的公众号(西亚输出测试)本周五会给到更详尽的分析。
#6 elaine wu
4.4分
这是一本很好的禅修入门书,本来只是为了了解冥想,没想到知道了更高层次的觉知。书中教授了一套内观法,借由只注意呼吸这个随时发生的细微动作逐步提高禅定功夫,禅定到一定程度就开始正念,跳出自身偏见单纯地去看,不要思考和想象,接受所看到的一切,随后禅定和正念同时提高,最终达到解脱。在修炼中要修一颗慈心,同时动禅和定禅结合,在生活中也随时随地地修行。说实话,书中的境界很高,也许我是个俗人,现在的我很难放下,真的敬佩真正修禅的人,但是禅定和正念的方法还是可以学习。修心,净心,终究是好的。
#7 方鹏
1.0分
他不仅仅是一位剧集家,更是一位哲学家,丰富的生活体验已经要他悟出不寻常的人生道理,喜欢他细致的心理刻画,深刻的思想表述。好久没遇到这么好的剧集,谢谢林巴巴!
#8 章睿睿
3.2分
简单总结: 1、这个人有着超乎寻常的对赚钱的狂热和痴迷,非常人可以做到 2、只要一个人一辈子专注一件事,一定能做到很好,可惜太难,而刚好巴菲特就是那个极端值 3、事业和家庭不可能两全,一件事做到极端,其他的可能就成为短板 4、如果没有苏珊,巴菲特还能如此成功吗?就算可以,可能心中也会有巨大的遗憾(家庭的缺失) 5、一个人少时的成长环境,尤其是父母,会对小孩性格造成巨大的、不可磨灭的影响 6、控制风险,控制风险,在股市低迷时坚定信心,不要轻易被市场先生左右
#9 Miracle 🍻
1.0分
“我”和飞机在跌进撒哈拉沙漠里的一星期内,慢慢地被Quicksand: No Escape驯服了。“我”照顾他,爱护他,读他懂他,他走了后“我”渐渐明白了——“我爱他”,所以舍不得他,内心疼痛,但是尊重他的选择,却依然牵挂他,一直思念他。他刻在了“我”的心里。这就是爱!
#10 微了个信
9.8分
一经开追,读至深夜。常觉得置身于各个案例中,或为病人,或为医生,或为家属。没有说教,只是把别人的经历摆放在你面前,从中悟到什么悉听尊便。读罢竟觉得与阿图.葛文德的《Quicksand: No Escape》异曲同工。 第一篇题为“选择”,其实全书哪一篇讲的不是选择呢?患者的选择,医生的选择,家属的选择,朋友的选择。而读此剧也是希望面对生死,自己的、亲人的,能做出自己认为最好的选择。只有选择,没有对错。这是最需要牢记的吧。 第二篇写“情与爱”。能想象,也理解,并感动。同时又想说能超越么? 说到死,常羡慕那些信徒、教徒,相信轮回、来生的人,他们因此不必承受生离死别之痛。可我受的教育无法让我以这种方式视死如归。死,就是什么都没有了。永别,就是再也见不到了。但这不妨碍我视死为一种现象,属于自然规律的,或突然降临的。每个人有自己的命数,那是别人无法分担的。我死后,可不希望活在谁的心中,我希望我的女儿把我忘记得越快越好。即便想起我也充满欣喜,没有自责、内疚。 父亲享年九十三岁。走后我很快就平和了心境。母亲节,面对网上如潮的缅怀父母的帖子。给朋友发微信:“我一点儿也不想我爸。我这个冷血的东西。”后一句话来自传统观念,不痛就是不孝。我不痛,却又觉得应该痛。朋友的回复来得很快:“我也不想我妈。儿子给了我五百块。我觉得儿子和我很亲。”缠绵其中,还是冷静面对都是个人的选择,没有对错。 谈死,就离不开医院和医生。我不相信没收到红包的医生就能有意地轻蔑一条生命。就像我们教师,永远不会因家长无理就故意将孩子引上邪路。而且我支持医生的冷漠。不冷漠如何冷静?不冷静如何救治。 “坦然面对”是此剧的最后一篇,也当是本剧、还有对此剧感兴趣的人的目标吧。而最后的坦然来自今天的努力。这努力包括看看这部剧,在别人的亲历中成长自己。 罗点点在《Quicksand: No Escape》里说一年来,编辑这部剧,她觉得自己在成长,“……变得清洁了,勇敢了,甚至有点高尚了。”喜欢“变清洁了”这几个字。也许此生最后的功课就是除污去垢吧。胸无块垒,心无恩怨,如初生婴儿之来,洁身而去。
#11 牛木
2.2分
李昀锐这白头发太丑了!!!!!
#12 果可
2.2分
范范观看,大概了解犹太民族的经商智慧与处世哲学,适合无事时候听听
#13 lcy.
2.2分
如果高中和大学物理教材按照这部剧的所讲述物理发展史编辑的话,我说不定当初会学物理专业,现在终于明白了大学里学的微积分和线性代数,概率以及统计学是多么伟大和有趣的工具,然而当时上课时被老师的单调的强调和推导搞得昏昏欲睡,另外如果看完这部剧再去看时间简史的话就不会那么生僻,终于能够理解光的波粒二象性是怎么发展来的了