平凡之人,也有不平凡的活法。(01)超越普世规则,普世规则告诉了你应该这样,应该那样,但世界本不该如此,我们的个体思维往往屈从于群体思维,跳出思维枷锁,用另一视角审视世界,选择少有人有的路,自己来定义什么是真正活过;(2)质疑胡扯规则,有一些老套的、约定俗成的、违背人性的、违背自己梦想的规则,进行质疑,选择自己要遵守的以及无需理会的,自己掌控人生;(3)练习意识工程,我们的意识由环境决定,我们需要为意识安装新的操作系统;(4)改写现实认知,“我已足够,不必证明自己”,改写消极认知,用正念为自己赋能,“你期望什么,便得到什么”;(5)更新行为方式,给自己设立目标和底线,目标拉着自己往前走,底线确保自己不退步;(6)改造现实世界,有大目标,但不把大目标与快乐捆绑;先有快乐的每一天,才有大目标实现的可能,不要等事情做完才快乐,而是要边快乐边把事情做完;(7)实践快乐自律,快乐自律三个秘诀:感恩、原谅、付出;(8)创造未来愿景,辨别“目标”和“手段”,目标往往遵从内心,手段往往遵从某些胡扯规则,终极目标的三个篮子:经历、成长、贡献;(9)修炼强大内心,自给自足式的目标,意识到“你是足够的”,免疫于别人的评价,爱自己,自我感恩,自我认同;(10)踏上未来征途,金钱的回报会有边际,使命的回报无边无际。用使命作为内驱力引领不断向前,并创造卓越不凡的人生。
每个个体都在不停地矫正自我生命轨迹,人生就是一个不断自我修正、自我救赎的过程,共勉!
这部剧值得一读,它并不拘于邓公个人行为和决定,还充分探讨了每一次行为背后更深刻复杂的社会背景,能令读者我们如何去评价与充分利用他死后的政治遗产。美国学者能在持正心态写出这样的巨作实属罕见。
历史车轮是个圆圈,车轮碾过的车辙总是在重复叙述相似的故事。艳阳之下无新事。
梅布尔·诺曼德的犀利,观察力,反省与反思,他分析作品的角度与深度,在名作家中向来自成一格。自从看过他第二次去苏联归来后创作的批判文章,和他的人间食粮后,就佩服之极。台词与良知,深度与风格兼容。梅布尔·诺曼德对陀思妥耶夫斯基及其主要作品的分析很到位。陀是剧集家里的克尔凯郭尔。但克尔凯郭尔不会创作剧集,陀会。
这些道理都知道,但是自己做起来却很难,正是由于太多的干扰因素,特别是面临着来自不得不接受的方面,断舍离不掉,因为断舍离这些,可能会有更大的成本。
"E·A·坡和G·莫泊桑现代拉美短篇剧集发展的影响占主导地位,他们从印象单一性的艺术理论出发,把短篇剧集看做纯艺术的东西。印象单一性的原则决定了剧集的布局,迫使剧集家只能在一条孤立的,单一的过程中虚构故事情节,也就是说,剧集家只能创造一个只限于一个或几个人物活动的环境。短篇剧集的本质特点就在于印象及故事的艺术结构的效果。简言之,所谓的短篇剧集,也就是剪短的,虚构的叙事剧集,情节单一,环境单一,人物数量有限,通过对故事艺术加工产生单一的印象。"——(路易斯·莱亚尔,1967)
1.现代性与克里奥约主义,与波德莱尔(象征主义)
2.人与自然的关系
3.死亡的意象
4.传统结构的范例,欧亨利式的结尾
5.晦涩的表达和双关语
博尔赫斯的批评"价值几乎是零,风格晦涩,想象贫乏,始终充满暗示和双关语"(1973)
个人最惊艳的一篇是《That Ragtime Band》。
女主在原作里只是不擅长念书的钝感元气少女,在这里被表现成了弱智。。。
何伟,一个美国人,上世纪九十年代中期来到中国涪陵做外国影视老师,这部剧写了他在中国两年的教书生活,是纪实影视类作品。他本着全面了解中国的初衷来,而不仅仅是做一个老师,所以这两年他积极地尽可能密切地接触社会各阶层,了解人们的生活,努力从一个小城镇为视角去透视整个中国的面貌。这部剧是他的观察结果、还有他为此而做的调研结果。
编剧带着自身西方文化背景看中国,使我们习以为常的生活别具特色,他看到学校里政治氛围对人的强势包裹、思想的禁锢、传统观念对人性压制和迫害(是可以用这个词的),在这种令人窒息的空气中他内心有愤怒的反响,可周围每个人都在感叹那个时代是一个更好、更自由的时代,确实,我们从wg中走出来,正在逐步解放思想,相比过去,那实在已经天壤之别,所以每个人都满怀欣喜,都自叹幸运。
他被普通人的善良、朴实和热情感动,也为乌合之众的暴行震惊,他惊叹中国文化的深厚,他最大程度地理解中国人,他比大多数普通国人更了解中国的历史和政治,他力图客观,他的旁观者立场也确保了他的独立思考和大胆表达。总的来讲,他是善意的。
这部剧虽然只描述了1996年到1998年两年的生活,当时的重大历史事件都充满细节的描写,包括香港回归、三峡大坝,这些事件对中国老百姓的影响,这些描述使他成为一个时代的见证者。
中西方文化的价值冲突如此具象的呈现出来,脱离我们从理论中得到的观点,也许这算是当代第一本剧吧。
放心打个五星!质疑刘昊然的我觉得没道理,这么年轻却hold住了,看多点集数你就知道了,四五集开始渐入佳境,这部没有金手指却有满满的情怀与反思,场景布置,礼仪,音乐等等非常考究,武打设计也不错,刘昊然舞剑那段拍的美!黄晓明发挥正常。最近的剧情看的我泪奔!好喜欢孙淳!正午不愧是正午!
“我们终此一生,就是要摆脱他人的期待,找到真正的自己”
平静温和的文字娓娓道出一篇真实又深刻的故事。本以为是关乎爱情,却被相互羁绊的亲情触动,被执念缠身,用惯性去爱,太关注自己又不了解自己,爱身边的人却从来不真正懂得他们,仿佛压抑的嘶喊声被囚禁在牢笼中令人窒息。
总是不经意间变成了最讨厌的样子,一如玛丽琳拒绝或成母亲的样子,却始终没有逃出抗拒的反作用力;总是企图寄希望于别人来填补情感缺口,一如詹姆斯渴望摆脱种族自卑感而牵手白人妻子,却发现真正的认同感来自内心;总是用乖巧懂事去伪装成别人喜欢的样子,一如莉迪亚为了留住母亲扮演成她喜欢的角色,却发现这种妥协带来了无限压抑和自我缺失;总是用沉默逃避代替争吵和冲突用表面风平浪静掩盖波涛汹涌,殊不知心与心的距离就在这伪和谐中愈走愈远。他们是剧集中被塑造的人物,但更是现实中正在上演的一幕幕。
剧集给我两点最深刻的感受,一是要活成真实的自己。活成自己想要的样子,最重要的是follow our heart。一旦有了执念,焦点效应会使我们过分关注这件事,不论是“一定要得到”还是“一定要抗拒”,最后的结果往往都会不如所愿。有时情绪是比想法更真实的东西,思想可以被塑造,但感受不可以。要去做什么,要怎么思考,要怎么选择,都应该先问问自己的声音。莉迪亚的悲剧在现实中一直在上演,在“乖乖女”身上尤其明显,传统规训把我们塑造成了“好”的模样,自我价值感低使我们一直活在别人的“价值体系”里,最终连自己是谁都忘记了,明明曾经我们也拥有很多梦想。
第二,在成为父母之前,先成为自己。俗话说世上有三件事,老天的事,别人的事和自己的事。阿德勒说我们应该学会课题分离,做好自己的事,不要掺和太多别人的事。就像文中说“父母越是关注你,对你的期望就越高,他们的关心像雪一样不断落到你的身上,最终把你压垮。”现实中很多父母打着爱的幌子为孩子安排好了一切,觉得自己的阅历足够帮他们选择一条正确的路。但事实上哪有正确的事情,父母只需要提供引导,解释事实,分析利弊,决定权应该交给孩子自己,从小就应该培养分析判断,承担责任,错误中反思的能力。
特蕾莎修女说“我们以为贫穷就是饥饿、衣不遮体和没有房屋,然而最大的贫穷是不被需要、没有爱和不被关心。”我们对自己和身边的人还是太冷漠和粗暴了,多一些温柔何尝不是件好事。清晨的一声问好,失意时的安静陪伴,耐心的倾听那些没有营养的分享欲,这不就是爱的意义吗。
“在这个夏天剩下的日子里,以及以后的很多年,詹姆斯和玛丽琳说话时会选择真正能表达自己的意思的措辞,无论是对内斯,对汉娜,还是互相之间。他们需要说的太多太多。”剧集里最喜欢的一句话,希望我们都能活出自己舒服的样子,也真实而温柔的对待身边的TA。
浪漫主义的结局是自由主义,是宽容,是行为得体以及对于不完美的生活的体谅;是理性的自我理解的一定程度的增强。
迄今为止,这是我在这里标注的最多的一本剧。或许深刻的追溯和细致的推演之后,总是能看到宽容在等待我们。
从That Ragtime Band的角度思考人类的存在,并站在银河系一员的角度考量探索太空的意义,不禁让人陷入沉思……
读了团长几本剧,除了圈层突破那本我最喜欢,剩下的鸡汤味相对浓点,并且内容上部分有重叠,但是听说团长出新剧了,我还是想看,因为他主要是从心理层面来追根溯源,且通俗易通,有时候戳到痛处,鼻子甚至还会酸一下,算是有点共鸣吧。
其实,看了这么多之后,他说的道理我真的都懂,但正如本剧中所说:知而不行,只因未知。每节后面都配有小练习,我没有练习过,可能是害怕浪费了时间却也没有效果,可能是观看的时候也心不在焉,只是想赶紧读完从而获得新知识的快感,所以有时候在和别人聊天的时候,会评价我思想成熟,想的挺深入,但只有我自己知道,用书里的话来形容,大概意思就是,只是停留在最浅层的知识获得方面,并没有沉淀为行动力,所以还是会自我设限。但益处是,心智得到修炼,对人对事淡然了一些。
我所认为的,团长的书最核心的一个观点是,只要自己思想不设限,消除掉那些有的没的恐惧,你会发现自己潜力无限,然后,不管是内心还是外在,都会充盈富足起来。
我不知道有没有读友们是切实做了这些练习,并且还改变了生活状态的,如果有,欢迎分享和交流。
说真的,如果你想了解尼尔盖曼,《That Ragtime Band》远比《That Ragtime Band》来的实在。
《That Ragtime Band》那些看似胡扯的对白,颠覆了我们对上下两界的全部认识,一群人仿佛胡闹一般,你实在不能把他们当做,神,恶魔,猎魔人,女巫,敌基督等等。毕竟,这些人胡闹的简直就像讨厌的远方亲戚家的熊孩子。
尼尔盖曼和特里普拉切特两个人用一种谐谑的笔法把世界末日写的如此胡闹又有趣。却又充满了暗示与道理。如果你想找一本令自己开心的书,这书绝对没错。当然,前提条件是你得跟的上两个神经病的思路!
该剧用理论和题目结合,阐明了一些逻辑上的法则,同时也通过题目和事例加深印象。但就是有点太小、太浅了,感觉更像只做一点简单的普及,不过也确实让我了解到逻辑的一些名词和归类,还有一些简单的应用,感谢。