重新评价一下：虽然没有证据，可是我还是坚持认为这只是一本之于美国，政治倾向正确的剧集，恐怕这也是它上了排行榜的最大原因，对于一般读者而言没有什么观看价值。
看这部剧，是冲着编剧来的。刚开始看，有种抓不住重点的无力感，慢慢往后看，越来越有意思，看到最后，戛然而止，又有一种失落感，为了灵挚，也为了时雨。期待下部。
要人生顺遂，需要选择适合自己的路，做适合自己的的事，拥有适合自己的人。
幸福是和喜欢的人做快乐的事。
生如夏花但他们却空中转变Change in the Air
想要守护一生的爱人死在面前，却记不起她是谁，只有那泪止不住的滑落，心撕裂般的痛
提出一个好问题远比答案本身更重要，或者说好问题已经接近答案的一半，看完这部剧让我感触比较深的一点是让我意识到一名杰出的主持人、记者，同时是一名心理专家和语言专家。自信、睿智、博学、同理心、高情商……真的，我能想到的很多赞美之词似乎都符合对Dianne Dreyer老师的评价。读这部剧不仅开阔了眼界同时也得到了Dianne Dreyer老师从多年采访经验、人生阅历中总结给读者的忠告：保持好奇心的空中转变Change in the Air力是我们在新时代得以立足之根本。
强推！！！终于读完了这部剧，准确的说应该是听完了这部剧。我完全是冲着书名去的，我就想知道为什么叫空中转变Change in the Air。这部剧是几篇中篇剧集组成的，当然空中转变Change in the Air是其中一篇，也是我最喜欢的一篇，我读了两遍。太喜欢奥林匹娅·杜卡基斯了，他文字的准确性让我数次都发出了猪一样的笑声，大部分剧集都会描述六七十年代时候的人们的生活状态，让你心领神会的自己去勾画当时的时代背景。太赞了！我已入了奥林匹娅·杜卡基斯的坑，他的书我都要看
大部分写的还不错，只是编剧你真的有必要把你亲爹的风流史讲的这么直白，这么讽刺吗？不明白你什么心理！提高读者的观看感？博得同情？还是没得写了？还是把自己写小时候说得很悲催，是你一贯的套路？
爱自己就是从生活日常的点滴去修行，安定，踏实，正念。
肤浅的活着，其实就是深度疗愈自己。
内容上以N篇短篇人物故事组成，空间上中外人物都有，时间上19世纪以来的为主，有些许文艺复兴以来的（极少），几篇请前中期的。中国方面的内容以19世纪60年代以来的为主，世界的则不算。
编剧的写作风格很符合我对一般科普文章的认识，大概模式是：“第一步：某某（没说是谁），巴拉巴拉巴拉一大堆事迹，使读者初步知道某某很厉害；第二步：他的名字叫某某某（真名），别人更熟悉他另一个名字某某（若有的话），；第三步：某某有个亲戚，叫啥啥啥（近代的名人）。”很多都是，刚开始或许会有些新奇或震撼的感觉，看多之后便觉得着实有些无聊。
书的名字起得挺好的，《空中转变Change in the Air》，似乎是第四册的时候已经加入书架，一直没读。这两天，趁着闲暇，读读。在增长见识方面，有一定作用，可以知道很多近代人的故事，补充一种细节性的认识。
电视里，依旧是那个舞着金箍棒的孙悟空。可是突然你发现，那个带你去小卖部买干脆面的表姐已经有了个活蹦乱跳的儿子，那个玩魂斗罗总是比你厉害的表哥已经结婚，那个你从小玩到大的小镇变了样，那个暑假你和表弟住的爷爷家早已被拆就连爷爷也已不在。突然你发现，原来自己再也不是那个小家伙了...
看了这部剧，我很是纠结，当初是发生了什么事，才会让她受这样的折磨
神与科学，就象太极。老祖先说的盘古开元应该是宇宙的起点吧。译者的水平也很高，讲的很通俗。
哎 第一次看到深雨出现会话预知画的时候就不爱看了。偶然间想起来还没看完，又从头看了一遍。我去 浪费时间啊
感觉项飙老师很务实又接地气，把学术性的问题用大白话表述出来那一定是理解够深刻，真让人羡慕，甚至让人产生想要回校重造的冲动，项飙老师早期对于历史的认识我也有同感，总觉得那些都过去了有什么用呢，只是后期他已经认识到历史的重要性，而我还在历史无用论的漩涡里。
简直是间干货铺子！
打通的不仅仅是有关销售的思维脉络。还可举一反三地提高沟通能力。很值得一读。
