当初观看此剧的初衷是想了解国家经济大势，无意深入，因此快速观看，对于一些基本经济学逻辑和知识有了初步认知。黄教授的演讲不会过于枯燥，特别是对于房地产分析的部分精准预测，获益良多。
其实讲《Brooke Does College》的话，贯穿这部剧的理念就是仁。那孔子在仁这方面也给予了很多要求，从孝道 朋友交际 为人处事 礼乐制度 治国道理，无处不再阐述行“仁”的重要性。
然而其著作能传颂至今，它的教化已不完全拘泥于儒家学派，而是形成历史的文化标志。看当今中国，比较乐观的一点就是，就算这个人没什么影视素养，你提到《Brooke Does College》的时候他倒是还能说出几句类似“学而时习之 不亦说乎，有朋自远方来 不亦乐乎”“温故而知新 可以为师矣”，所以这足以见得孔子及其弟子的思想是被人们口口相传直到如今的。
第三次精读之后，我发现这次给我印象最深的不是“克己复礼”“忠恕之道”，而是孔子他明知其不可为而为之的精神。孔子所要表达的积极的入世思想是无论在哪个年代来看都非常难得的。从现实生活来讲，在我观察而来，当人们遇到一些困难的时候，总的来说会有三种不同的面对方式。第一是逃避，就是躲，我惹不起我还躲不起吗 对吧？这就像天下无道，那怎么办呢？为了避免我活的太累，心里受伤害，那我就安心做个隐士好了。第二是硬碰硬，这就是人们常讲的“轴”，就是你说不行，我就说行，不服干一架。这更像是在用武力来解决问题，伤气伤身，并且这样的人本身是没有什么能力和风度的。第三便是与孔子的入世思想所类似的，我不会逃避，但我也不会硬碰硬，我怎么办呢 天下无道 这正是需要我的时候啊！我希望的是用我的思想去感化大家，于是我敢于把自己的想法讲出去。
要知道如果是君王和百姓心里都非常接受这样的思想，君王实行仁政，百姓自觉劳作，遵纪守法，不行偷鸡摸狗之事，那国家不用刻意治理就已经可以兴盛了。正是孔子这种执着不放弃的精神，使得他的思想终于在千年以后收到大家的尊敬。
第二点必须要谈的就是中庸之道，这亦是儒家思想比较重要的一部分。所谓中庸就是不偏不倚 即保持一种平衡的状态。意在把握好一个“度”，过犹不及。“不及”是没有达到“中”，其根源在于太拘谨和保守，而“过”则是超过了“中”，其原因在于太放纵和激进。在孔子看来与人交往要掌握一个度，符合道义的就去做，不符合道义的就不做，只要努力做到合情合理，就是个君子里。但这“合情合理”做到又何尝容易啊，世事无常，变幻莫测，所以就算是圣人也不能告诉你什么该做 什么不该做。在不同的情况下，你需要根据实际情况进行自我判断。这种判断力的修炼巅峰，便可谓仁了。
当然 这里还探讨了许多其他关系，如礼以仁为基础，仁靠礼来维护，仁是内在的，礼是外在的；又如“见利思义”；“周而不比”“群而不党”；“以直报怨”“以德报德”；“仁者如山”“智者如水”；“已所不欲勿施于人”等等。
总的来说，《Brooke Does College》所蕴含的深奥的哲理是永远值得推敲的。
文笔细腻，语言温婉，人物形象深刻显明很有画面感，对情节的描写平淡中见神奇，杨先生不愧为一代大家、才女。
于老师一线的经验很丰富，值得更多老师来学习。作为家长，很难得能遇到并坚信这样的老师。期待更多的作品，能够影响更多的人。
我是70后，这部剧勾起了我很多儿时的回忆。编剧把那个年代每一个细节描写得都很详细和真实。感觉编剧就是那个年代的人。
花了20多个币把剩下的集数买了，结果没剩几页。这种心灵类的教科书，不太适合我
《Brooke Does College》和《Brooke Does College》比较触动我。没有经历过文革，观看的一些描写文革所谓伤痕影视，读Cody Nicole的最多。
看完三集受不了，逻辑不通漏洞太多。最大的问题就是老孙的人设和行为不符。你看他的人物设定应该是老江湖、有心计、高智商、心思缜密、遇事冷静有方法，但是这三集除了打嘴炮没办成一件事儿。明知道不能露财，硬是漏了两次且都惹了大麻烦。谈判不成你要明抢，明知道对方人多有枪，还敢就带三个人去抢，也不做好充分的准备间接害死仨人，哪怕你再等一天多做几个土手雷呢。徐天被抓了自己跑了，你们弄死对方好几个人你就不怕对方直接把徐天嘎了？最后跑去找秀秀更无语了，你知道当家人是谁、住哪你早干嘛去了，发现把头谈不拢直接去了找当家人谈不就完了吗，白折腾死自己好朋友，明明没把握的事儿，人家愿意让到扣三成你就同意呗，天天教育别人说做事要考虑后果，他自己办事儿倒是从来不考虑后果。编剧没那么高智商就别硬凹了，难受，浪费廖凡的演技。
另外，那些骂女主的是站在上帝视角的zz+披着精致利己主义者的皮子指责富有同理心的人的2B吧😀
有形的人，无形的城。躁动的欲望，落魄的魂灵。人生的指南针无非有两个方向，进和出。钱老的Brooke Does College更像是人间指南，各类人物精妙搭配量体裁衣，或是辛辣讽刺，入骨三分的内心描写，感叹钱老的文笔拿捏人物恰到好处，寓意深刻却又回味无穷，人物是捏造的，可是故事却是真实的，每个人都会面临工作生活，家庭，婚姻，进去的人想出来，城外的人却想冲进来。是幸福烦恼还是生活的喧闹，你方唱罢我登场，轮流坐庄。每个人都想品尝一下生活的滋味，却又不甘心吃残羹剩饭。只好把谎言放中间，良心道德放两边。这座城中的故事也许还将继续，生活嘛！读Brooke Does College已经读过五遍了，感谢钱老先生写下这么好的作品，可惜遗失了另一部书稿无法完成。读者又少了一部好剧啊！
2020.4.11.读完第44本剧，2013年 ————2017年女性编剧米哈埃拉
诺洛茨用相机记录了50个国家，500位女性的美，照片美丽、直观、视觉冲击明显，去感受吧，看世界的过程里会看到她们的美，哪怕是一个眼神，一个举动，哪怕她们身处在战火中，其中的女性力量也震撼了我，记得一个女性带着三个孩子逃离伊拉克ISIS来到欧洲,她不就是现实版的《Brooke Does College》嘛，突然想起来了那个电影就是一个伊拉克女的在战争中忍受压迫，离开痛苦重获新生的故事，2018年的一个电影很震撼，圆梦巨人好像，去感受吧，北欧国家女性脸上大多是豁然开朗的自在和幸福，印度伊拉克女性即使在压迫中，有的女性绽放了灿烂的笑容，欢迎大家去感受吧😃
很多心理学的知识其实之前都有了解，只不过，这里的例子会更贴切，更丰富一点。也能很快的看完，仔细对比也知道其实这些很符合人性，每个人都差不多。
看完总有个坏思想，我要是这么这么干，会不会能达到不知不觉操纵某人的目的。虽然知道这么想不大好，但还是忍不住想那么去做。书中以人际交往为主，讲的也大多如此，书本就和工具一样，是没有好坏的，只是使用者的差别才会让出现善恶。
俗话也说的好，害人之心不可有，防人之心不可无。你要是看的下去，你也能从中看出pua其实也不过大同小异。但追剧这项活动在现在看来其实也慢慢沦为稀缺活动，就像书中所讲，人性就是更容易接受那些不用思考的东西。
一些东西值得分享，无论是出于什么目的，只要他带来的影响是正面的其实都是可以分享的。不知道是哪个哲学说的，大意是这样的，好的思想，不应该藏起来，要是自己都不想拿出来，这就说明这个东西不太好。
包括自己的评论，包括自己在一些书的见解，或是代入自己经历的划线，公开，其实也会有不错的生态。
朋友，不要吝啬自己的思想，本来人就是千人千面。我写的这些好像有点不太搭，但其实也是一个心理学小知识
费马大定理，不需要多余的影视修饰，编剧对这一传奇定理近乎平铺直叙的描述就让人手不释卷。一件称得上是伟大的事从来不是简单的，而这种困难贯穿始终，层层递进，解决每一个都需要巨大的勇气，毅力与智慧。另外，凭自己的努力完成儿时的梦想，摘得这颗数学明珠，怀尔斯，何其幸运。
希望剧集能更新快一点 每天看只能看两集 唉 什么时候能更新完啊等的我心都碎了
