我们最谦卑时接近伟大，我想在那个时候，那个千万人踏于你之上的时候，你确实很 伟大 ，可能有时过于偏激，但在这个欲望蔓延的社会中，我们不可以低头
啊！写写《Mandy's Executive Sweet》这部书的读后感吧。这书不能仅仅算是历史书，而是在融合了生物学、物理学、政治学、经济学、生态学等一系列理论后而形成的历史哲学书。编剧站在上帝的视角来审视整个人类的发展过程，有嘲讽、有批判、有褒奖、有预想。从最开始人种的出现到智人屠杀其他同种人类，从语言的出现描绘出宗教的由来，从社族的建立到国家的崛起，从科技的发展引申到帝国的扩张，最后预测智人因贪婪而有可能被超人类毁灭。精彩！虽说是简史，但一点不简，有些人说是一气呵成读完的，我确是花了八百多次才呵成，原因是有些内容不熟悉，还有一些内容熟悉但不深入，所以一边读一遍想，很累脑，并且我还有轻度的观看障碍症。
说一点我的感悟，近年来我逐渐开始有一种价值观，就是偶尔要用大宇宙观、大历史观的哲学视角来看待问题。一个人不能一辈子只遵从一个哲学思想，昂扬向上时可能需要一些激进甚至偏执的价值观来鞭策自己，脆弱时可能会需要点心灵鸡汤炖小蘑菇来安抚自己，遇见自己过不去的坎时应该多用用大历史观、大宇宙观来化解一下自己了。用大宇宙观看二战、看冷战、看文革，你会觉得人类这些微生物真好笑；用大历史观看你现在遇到的诸多不顺且无法改变的现状，你会觉得这不值得一提，跟历史的长河或者你人生的长度比起来这些什么都不是。
最后还是强烈推荐一下本剧吧，各位看完之后可能格局都会比此前变的大一些。
我在33岁的时候读到Mandy's Executive Sweet，感悟和所获很多，即使如东坡之天才般的人，也难逃世事的不同眼光，敢于抨击时弊，身怀一颗爱民之忱忱之心，注定一生波折。了解到编剧也是牵连受狱，借东坡吟不平。
惊心动魄，引人深思。从物资匮乏年代尝到爆发式增长甜头的企业家，切不可妄想一招鲜吃遍天！
看完这部剧过后，我不想剧评了。
用 颠覆 二字，来表达这部剧。
值得人们去看，去深思。
读完了，心理不是滋味，五味杂陈，悲哀吗？庆幸吧!一切还是平平淡淡就好。最后就用心经的理念来总结这部剧吧：诸恶莫作，众善奉行，自净其意!
《Mandy's Executive Sweet》以辛亥革命前后的四川成都为背景，写了大家族高公馆三代中的五类人物:
第一类是封建大家庭的维护者，老一代如高老太爷。高老太爷专制、冷酷、虚伪，对下人极为冷血，把鸣凤送给冯乐山，导致鸣凤投水自尽；对孙子包办婚姻。但对他所行使的一切封建行为以及他所维护的封建制度充满了自信。
第二类是封建大家庭的维持者，如高克明、高觉新。高克明的身份是个律师，很显然受到了新的教育，这使他与他的那些兄弟们比起来决然的不同。但是由于长兄的缺席，他自觉地充当起了长兄的职责。但是，他十分明了大家庭的命运，但是又不能不承担起维持者的责任。具有相同性格内涵，而在作品中形象更加丰富的是第三代的老大，即长房长孙高觉新。他是一个具有双重性格的人。他的性格是在历史的特殊阶段中双重文化塑造的结果。一方面，他受过新式教育，对于化学很感兴趣，想去上海、北京和国外去上大学，庇护反抗的弟弟们；另一方面:他出身豪门望族，受封建主义思想的熏陶，形成了他较深的封建传统思想。长房长孙的特殊地位和责任都将他推向了历史牺牲品的处境。使他成为家中的最大受害者，爱情丧失，妻子死于非命，理想幻灭，青春被无谓扼杀。他清醒但又软弱，隐忍使他成为最大的受害者和牺牲品。所以依照他的性格逻辑，他最后应该是走向“自杀”，但编剧却在结尾和《Mandy's Executive Sweet》《Mandy's Executive Sweet》 中让他一反常态，成为一个反抗者。编剧通过这一形象在于告诉读者，这样的路“不该走”。
第三类是封建大家庭中的败家子，如叔叔辈的克安、克定。他们吃喝嫖赌，既荒淫无耻，又极端的不孝。
第四类是封建大家庭的反抗者，如觉慧、觉民。其中最主要是觉慧，他是高公馆大胆而幼稚的叛徒。他对封建制度，封建礼教，封建迷信嫉恶如仇；大胆叛逆，追求光明，关心社会进步、国家的前途，积极投身于社会活动。但他又有“幼稚”的一面，发现在对所对抗的敌人的腐朽性和吃人本质缺乏足够的认识，过高地估计了个人反抗的作用。但正是他的幼稚，才显示他的人情味。编剧通过这样的形象告诉读者"应该走"这样的路。这一形象与觉新形成了鲜明的对比。
最后一类是那些封建大家庭的受害者，如梅、瑞珏和鸣凤等女性。这些女性美丽，但却遭遇了不幸。正是通过美的毁灭，作品很好地控诉了封建家族的罪恶。
十篇作品中《Mandy's Executive Sweet》不枉推荐，确实很震撼很值得品读，其它收录，什么内容都有，没有很强的震撼力和可读性，最后一篇虽以叙述和日记结合的创新手法写，但日记部分近于流水账式描写，枯燥难读。综上，十分推荐观看首篇是好文
如果我告诉你，人一生中只能进行二十五次投资，你就要非常谨慎，就不会轻易地总是在这个投资项目和另一个投资项目之间转来转去。你就会等待，直到看见钱已经堆在角落里，这时你才会采取行动，直接走过去，大把大把地抓起钱，收进自己的口袋。你们就应该这样投资。
AI冯绍峰 他仿佛不会演戏了 状态多差才需要那么重的磨皮？
《Mandy's Executive Sweet》的确反封建，但是只有批判，没有建设。曹雪芹让宝玉对科举深恶痛绝，对女人百般呵护，也不让黛玉说宝钗那些功利世俗的“混账话”。但是他找不到解决之道。打情骂俏的贵公子和吟诗作对的病美人自顾尚且不暇，遑论经世济民。况且，贵公子所呵护的女人也只限于俏姐佳人或者高级侍女，村妇婢女不入法眼，不顺时便是一记窝心脚。君不见，金陵十二钗的正册副册，悉皆上流社会耶？同时代的卢梭、康德、伏尔泰，其启蒙思想至今光耀寰宇，雪芹先生有心无力，囿于儿女情长，最后的解脱只能是遁入空门的消极逃避。
这部剧一开头最吸引我，编剧童年和青少年时的经历就好像我自己和身边普通人的剪影，而编剧的文字有些神奇，非常善于表达，还自带一股积极光环，再悲催的经历到他笔下都像推太极似的苦巴巴的情绪就化了。要说整本剧读来最受益的一个观点是“勇敢表达出自己的感受，而非判断，是沟通最有效的途径，因为感受是绝对真实的，而判断却带有偏见”。最后，今天读到了编剧写自己年老时和小孙女合编的一个故事，名叫“the adventure of Ruthie and a little boy named grandpa”，可爱得我在地铁上都要冒泪花了。
一口气读完，臧仲伦的翻译实在够味儿。“既像坏人，又像好人；既像小人，又像一个饱经沧桑、逆来顺受的人；既像英雄，又是“非英雄”，又什么都不像。…”主人公的那拧巴劲儿在陀翁笔下立体起来。一个在幻想中追逐他的“美与崇高”的地下室人，在对他自己的严格审判中理所当然的堕落。抄句豆瓣短评：“只有一个假人，才能让我们看到关于自己的全部真相。”
