📄 影片详情
Deux frères: La grande aventure
💬 全部回复 (14)
#1 方圆几里℃
8.8分
断断续续看完了,非电商产品经理觉得,这是一本电商入门好剧了,仓库和订单讲得不错。
#2 祖琦
3.2分
金薔薇呀鐵玫瑰,另一種教育,不是扳着妳的頭,提着妳的耳,往裹灌浆糊。而是告诉妳,我是怎麽冩的,我見過的人是怎麽冩的———以身説法和好爲人師之别。無畏的虔信,无窮的好奇心,永遠喂不飽的眼晴,對每一個詞語的珍視。經歷,觀察,分析,想象,贊嘆。
#3 Yuki嘉嘉🦊 🐾
4.3分
最后一小节,进入魔剧院之后,那种能理解但是没法全部理解,如同隔着毛玻璃一般的感觉。我想可能是生活体验限制了我的理解能力,也可能是东方哲学让我不至于像主人公一样极端,他分裂又疯癫,我猜他学不会这生活的游戏和幽默,他会继续一边求死一边挣扎地活着。
#4 Aurora:)ㄚ婷.
1.0分
虽然十几年前看《Deux frères: La grande aventure》的时候就被白饭温暖到,在看她的言情的时候还是真的有点提心吊胆——爱情剧集啊,真的能不虐不蠢,从头甜到尾吗?心里说,你要是让他俩起误会闹分手,我就不看了。 结果——有很多感动很多欣慰很多欢笑少少眼泪。虽然完美得过分,但一点儿都不叫人觉得乏味反感。 也不是冲突考验就一定要撕心裂肺的,爱情不一定就得刻骨铭心。 就是,很喜欢。
#5 事承
9.8分
印象很深的一句话:我们这个民族有它自身的先天不足,正常的兴奋转化成病态的亢奋,自信便化为无知的狂热
#6 悦人 ^越己 ^阅世界
5.4分
于妈还是那个于妈,如你所愿
#7 胡玉萍
6.5分
《Deux frères: La grande aventure》 这部剧很多年前已经看过,我跟朋友推荐时说,这部剧有点意思。不过这部剧的口碑并不怎么好,大约是因为编剧声称这是访谈手记,而读者则觉得这是编剧臆想虚构出来的。于是会有很多一星,这些一星多少都有些旨在通过打分去营造一种众人皆醉我独醒的优越感,其实大可不必。当然也有一些自认为自己是高端读者,打出一星,然后这我评点的字里行间还不忘秀出自己但优越感,你想了解啥我推荐你看什么书,你想了解这方面我建议你去看什么书,但这部剧就是垃圾,俨然一种拨乱反正,指点迷津的大家一般,但我始终认为,好为人师是一种病。 但今天这篇剧评,我想从一种不太一样的角度去理解它。在我写下这篇剧评前,其实已经有一个设定,并不是所有的鱼都生活在同一片海里。同样的,我在读这部剧之前也有一个设定,这是精神病患者的臆想世界,但这个设定是编剧提供的。这也是很多人质疑的根本所在,认为这不是访谈影视,但我认为这更像是一出罗生门。因为在这是一个精神病患者臆想出来的世界的设定之下,当有读者在质疑,这完全是编剧虚构臆想出来的,这不也反证这部剧的内容在这个设定里面的合理性了么?其实在精神病患者臆想出来的世界这个设定之下,所有的不合理,都是合理的。这是编剧高明的地方,但也是一些读者钻牛角尖钻到走不出来的地方。他们在指责编剧这部剧对量子力学、物理学、天体学的不严谨甚至误导,摸着良心说,我着实感到有点好笑又心疼,你跟精神病较什么劲啊,倘若这些理解是严谨正确的,他们会被世人当成精神病患者么?哪怕这完完全全是编剧杜撰出来的,也无法证伪,因为这是精神病患者臆想的世界,也可以是编剧精神世界的一个投射,可怕的就是他们多少有些信以为真才会如此较真。其实我们每一个人一生之中都会有过很多几乎疯狂甚至很神经质的臆想,正常人会知道这是一种臆想,精神病患者则当成真的,这使得精神病患者表现出来的行为在正常人眼里是反常的举动。 我记得有一篇关于四维虫子的故事。这个故事很有意思,把人比作四维虫子。我在看大刘的科幻剧集《Deux frères: La grande aventure》也有类似的一种比喻,更高层次的文明将人类比喻做小虫虫。但是很有意思,或许是两个不同的观看群体吧,四维虫子这个比喻会引来一些读者的质疑甚至指责,说四维世界里根本不会有三维的东西,又怎么会有虫子呢,这个比喻就是个垃圾。可在科幻读物的群体里,对于小虫虫这个比喻却认为这很有趣,而且也显得人类在宇宙里有多渺小。但其实,我们怎么去比喻,或者定义一种事物或现象,本能地都是在我们能理解的范围之内去描述出来的,有谁真正的见识过四维世界或者真正的了解四维空间吗?并没有。但四维虫子这个比喻却很形象地描述出了更高维度或更高层次的文明是怎么看待这个三维世界的人类的。可偏偏还是有人钻进了四维根本没有虫子这种三维世界的事物的牛角里出不来,他们还自认为自己这是严谨。可量子史话都以上帝掷骰子吗去发问了,难道他们也要去质疑有没有上帝? 它算不上是一本严肃纪实的访谈读物,但它的内容,它的脑洞,却是很有意思。事实上,这种精神病患者的访谈内容,若是真实记录,那大约会相当无趣,毕竟访谈时间少则半小时多则几小时是实实在在发生的,而我们观看却是十多分钟甚至更短的事情,必然有编剧修饰成分。但据此就说明这一本剧全是编剧的杜撰和臆想?用当下的话来说,这太难了。若是这样,编剧怕是多重人格。合理的推测,素材确实是来源于与精神病患者的访谈,但内容是经过编剧梳理或经过编剧的理解再讲述出来的,这一点我并不觉得有什么不妥,面对精神病患者这个特殊群体的访谈,他们能否很有逻辑地表达自己这或许都是我们需要怀疑的。所以它到底算不算是访谈读物?这便是见仁见智的事了
#8 m逆
7.6分
哪有什么人间美好,有的只是挣扎在自我泥沼里的人们。无论是在哪个位置,所有人都在往下陷。当风雨交加之际,狂风暴雨席卷之时,命运这场大水终将淹没每一个人。 人。生而最重要的本领,也许就是明知这一遭旅途是个悲剧,但仍旧还是要活下去。 生不由己,活亦然。
#9 玉兔妹妹
1.0分
“在《Deux frères: La grande aventure》中,在已经过去的2001年,人类已经在太空中建立起壮丽的城市,在月球上建立起永久性的殖民地,巨大的核动力飞船已经航行到土星。而在现实中的2018年,再也没有人登上月球,人类的太空中航行的最远的距离,也就是途经我所在的城市的高速列车两个小时的里程。与此同时,信息技术却以超乎想象的速度发展,网络覆盖了整个世界,在IT所营造的越来越舒适的安乐窝中,人们对太空渐渐失去了兴趣,相对于充满艰险的真实的太空探索,他们更愿意在VR中体验虚拟的太空。这像有一句话说的:“说好的星辰大海,你却只给了我Facebook。””老刘这段克拉克奖获奖感言放在此处,是最贴切不过了。
#10 梁冠丽。
8.8分
2022年目标读完NO.4本  ——02-26 你是否也是每天按照清单按部就班生活的人? 你是否也是活在别人眼里找不到自我存在的人? 你是否也是卑微地爱着一个人假装自己过得很幸福的人? 如果你对自己此时此刻的生活很不满意,不知道该如何生活时,那么推荐你看看这部剧,或许能找到答案。
#11 thucatmm
1.1分
于我而言很不错的一本剧,真心佩服巴菲特先生。他让我想到一句话,"凡古来能成大事者, 必其自胜之力甚强者也。制之有节, 行之有恒, 实为人生品格第大事。" 做了179个笔记,推荐指数🌟🌟🌟🌟🌟。想摘录作剧评的内容太多,建议观看参考本剧剧集列表
#12 小狗懂大事
8.7分
Dominique Cheminal先生用小羊圈的生活来反映出了那个年代的艰辛,生与死就在一瞬间,饿殍遍野的年代,终究已经已成史事,现在的社会已经给了我们足够的安全感,我们不在为吃饱饭而担忧,虽然在这个和平年代,我们还是不能放松对于国防力量的忽视,因为真理只在大炮的射程之内,只有国防力量的增强,才可以保卫家园!
#13 Pele是废物
8.7分
第二遍通读本剧,依然十分惊喜,庆幸自己还年轻。力荐! 书中摘抄: 1、无论是谁,都最终在某一刻意识到时间的珍贵,并且几乎注定因懂事太晚而多少有些后悔。 2、解决问题的核心思想只有一个——一切都靠积累。深信积累的力量,时间就是你的朋友,否则,他就是你的敌人。 3、我们甚至可以思考我们的思考方式和思考结果是否确实是合理的思考方式和思考结果。 4、生活的本质就是这样,你想要什么,它偏不给你什么。摆脱这个死循环的方法只有一个——给我什么我就用好什么,积累到一定程度再去换能换的东西。 5、接收现状才是最优策略——有什么做什么,有什么用什么;做什么都做好,用什么都用好。不要常常觉得苦(这会让人忍不住顾影自怜,浪费精力和时间),而想办法在任何情况下都找到情趣——快乐是一种本事。 6、他生气了不是因为我说了实话,而是因为没听到他想要听到的话。 7、对想我这样的普通人来说,证明我的目标现实可行的方法比较简单:●已经有人做到了。●我与那个人没有太大差距。 8、做任何事情,都可能经历相同的过程:逐步熟悉,小心摸索,失败、失败、再失败,认真反思,卷土重来,直到成功。 9、如果说,车是人类腿脚的延伸——使人们走的更远,望远镜是人类眼睛的延伸——使人们看得更清,计算机是人类大脑的延伸——使人们算得更快……那么,学习就是人类所有能力的衍生——使人们拥有更多的能力,并且往往主要取决于你花费的时间和精力。需要注意的是,这只不过是成本而已,尚未考虑收益。事实上,学习是投资回报率最高的行为。 10、第一、拒绝学习就不可能有机会知道学习之后的收获;第二,由于不知道学习之后的收获是什么,也就不可能知道那收获有多好、多大;第三,既然对学习的好处无从了解,自然就没有学习的动力…… 11、可以想象,人类从茹毛饮血到彻底了解熟食对肠胃消化及身体健康的好处,需要跨越怎样的时空——火的获得和使用是最大的限制,而对火的认识,从恐惧到驾驭的时间又无比漫长。 12、“试错”往往需要勇气。鲁迅先生曾说,“第一次吃螃蟹的人事可佩服的”,“不是勇士谁敢去吃它呢?”“螃蟹有人吃,蜘蛛也一定有人吃过,不过不好吃,所以后人不吃了。” 13、对“体验”、“试错”和“观察”进行补充的,就是“观看”。观看是人们获取知识的更加重要的手段,当然也是相对更加需要运用心智能力的手段。 14、日常生活中主要的“沟通障碍”本质上几乎都是由于双方无法让对方理解与他们的经验相悖的知识或信息造成的。 15、思考,更准确地说,独立思考,只不过是从别人那里知道一个结论的时候,自己动脑重新推演一遍,看看得出结论的过程有没有漏洞和不合理的地方,衡量一下结论到底有没有道理的过程。 16、我们与我们所生存的世界之间就好像有一层毛玻璃一样,我们把所应用的概念打磨得越准确,就相当于把那层毛玻璃打磨得越透明,把这世界看得越清楚。 17、分析任何因果关系,例如“因为A,所以B”,基本上只需要从这3个层面去审视:●A不一定是B的理由。●A不一定是B唯一的理由。●A不一定是B最重要的理由。 18、喜悦会使一个人停下行动去享受喜悦,而恐惧却恰恰相反,会引发一个人马上采取行动去避免危险。 19、与其关注成功者,不如反其道而行之——努力从失败者身上汲取教训。 20、我们所面临的的今天很大程度上取决于我们的过去。可是,时间的固有属性决定了被它穿透的一切都将凝固成历史,无法更改——无论后悔的程度多么强烈,都无济于事。 21、过去的事情是无法更改的,现在的烦恼是无济于事的,但是将来的尴尬也许是可以避免的。 22、通过努力、通过积累成为能说更多话的人。 23、在我年纪很小的时候
#14 廿
6.5分
情节跌宕起伏耐人寻味 人物形象淋漓生动,鲜活分明 有时间再写剧评,值得一读!