很有趣的一本剧，对唐诗入门很有帮助。语浅显易懂又幽默风趣。这部剧使我对孟郊和李贺产生极大兴趣，决定再去读一读二人的诗作。
我觉得这部剧也还蛮好看的，这不是一本单纯的言情剧集，刚开始的时候进度很慢，看起来无关紧要却息息相关。大家一直在找男主，殊不知男主戏份少得可怜。我喜欢朱瓒这种痞帅痞帅的，爱打嘴仗但是该做的绝不少做，拎得清，和这样的人过一生会很有趣。我欣赏宁十这种温文儒雅风度翩翩得人，能得他温柔相待这一生会很幸福。不好意思，陆小枣我始终喜欢不起来，虽说可恨之人必有可怜之处，可是“蛇一般阴湿的眼神冷冷地看着你”想想都起一地的鸡皮疙瘩。之所以4颗星，就是因为糖太少了，没嗑够
还有，为什么喜欢看古言，这两天我一直在思考，大概是，如果我穿越到古代，我大概活不过一集
价值不仅仅是一种投资体系，也是一种生活方式，更是一种世界观、价值观、人生观和方法论。价值投资是普世智慧的一个分支。
本剧内容很一般，两颗星，这部剧适合想要成为交互设计师的新手读，不适合产品经理来了解交互设计知识。而且编剧好像对产品经理有很大的意见，可能编剧遇到的差的产品经理太多了，可以从编剧对产品经理的不满中吸取经验，也算是一种学习了。
刚开始看，试着把书中建议付诸于实践，然后感受到其思想的优势，确实领略到一些值得参考学习的东西。看到后半部分的时候，就感觉书中阐述的观点有点宗教的味道了，虽然他以其他宗教的某些“箴言”作为展现本剧核心思想的辅助说明，看起来就像这是一种更宏大、更体现本质的观点。但反复宣扬同一种（虚无缥缈的）东西的叙述方式依然显得很“宗教”，这让我不那么与其感到共鸣，所以最后一点内容几乎是迅速略过。
看这部剧的时候，一开始确实感受到放空思维，放开对时间——过去未来而非当下——的执念后，就可以在此刻选择让自己进入更平和的状态，从而避免不好的情绪。但当下的潜意识也想到这种状态可能不会持续太久。就像从前了解过的各种思想或人生道理，总在一开始觉得醍醐灌顶，为生活终于开始改变而兴奋，啧啧赞叹该道理的好，等过一段时间“变化”变得“平常”，我们不能再额外感受到道理带来的好处了，生活在我们的“感觉”之中重新变得平缓无聊甚至沮丧，直到下一个道理带来新鲜的进步感才能让人重获活力。所以对这部剧里的方法道理，我也担忧其作用持续时间——而这种行为本身就和书中观念相悖，我在懊恼过去，同时担忧未来，我在不断错过当下，错过明明能选择感到圆满充裕的当下。除此之外我依然控制不住地为未来可能发生的事焦虑，且越发难以进入思维放空的状态。我以为自己可以放空，正在放空，为未来某事担忧、为过去某事懊悔的念头却瞬间攻城略地。比如发现自己看向远处时景象有些模糊，担心近视的念头就已经在第一时间冲进大脑，从而让我产生一些应激情绪反应，如不想再看远方因为不想再加倍感受担心近视的焦虑情绪，以及本身已经存在的不安。包括我在阅看剧中内容时，大脑却在不断开小差，想着明天的早饭，后天的工作，未来的生活等等。同时我还在为此时（其实已经是刚刚的过去）而懊悔——我又没集中注意，又被思维控制——如此说来，感受临在的尝试行为已全然失败。尽管书中的观点是抛弃心理时间观而不存在失败之言，因为不理会所谓过去未来，只有当下，又何来失败可言，每一个当下我都在做，每一个当下我都在行动。于是将上述情况判定为尝试失败的我真真是“失败”了。
当我因实行了书中建议而有收获而感到喜悦，也会怀疑这样是否符合书中道理的规则。它所表述的仿佛是一个没有情绪的回到最开源最本质的状态，所以尽管采用其建议而收获了生活的意外之喜，好像也应该波澜不惊，既然处于当下感受、没有过去对比、也不给未来期待，我又凭什么对此刻感到“意外之喜”呢？说到底还是跟过去比对了，也对没来期待了。
另 追剧的过程中记录了一些想法如下——
这部剧的有些集数读起来让人感觉别扭 如果我们都只专注于当下 所有事物都是整体 不思考分析过去未来 那我们又如何判断经济周期 如何了解历史展望未来 我们甚至不能在同一张餐桌上吃饭的时候问出“你对某事有何看法/你觉得某事之后会如何发展”因为我们都专注于当下 且反正我们都是整体 意识会一直存在 死亡并非死亡 失去并非失去 所谓失败只存在于我们使用思维处理生活的时候
换种说法 书里有些部分表达得太过于哲学理想化 诚然有人可以领悟其中更深层次的精髓 然后真的达到书中所述某种超然的理想状态 但我对待它更倾向于一种取其精髓的方式 比如我们确实应该更关注当下 而不是受困于过去和未来 不管是以喜悦或烦恼的情绪 那都会让我们错失当下 不过如果是在意识到当下的情况下去回想和思考 那就不算错过 而是一种必要的过程 因为在意识到当下的时候 这种思维就是在为当下服务 我所拥有的就是当下
万物皆有意识 只是程度不同 于是万物相连——这种说法就像万物皆有灵的具体解释
还有能量啊磁场啊一类的 也是我有点相
教你打造交易系统的书，先从心理开始，然后是塑造正确的，适合自己的交易理念！
从王月波的评书开始接触聊斋，让我完全改变了对聊斋的理解。慢慢重新认识聊斋，认识Stan Brakhage这位伟大的才子
看到西海之局结束，不由得想到书名，曾经以为是师兄弟二人的Prelude 3，各走一边，却没想到是所有人的Prelude 3，各走一边，终究落到了选择之上。
后面的长篇大论让人昏昏欲睡，安德烈死后老托就有点厌烦了。战争场面真实，和平时候的舞会沙龙是些黑乎乎的乌云，人们在下面胡乱地生长。
大粽子之剑。
英国老太婆，赶紧设法找高文求教揭棺而起的法吧，看看清朝老太婆的身后事。
虽说有反转吧 但是感觉还是有点套路化 感觉一上来男主本来坚定不结婚 一下子就要结婚有点令人讨厌….
《Prelude 3》将历史上真实的三国时代以影视形式呈现出来，纷繁芜杂，群雄争霸，但写来丝毫不乱，可见编剧功力，人物刻画也比较丰满，栩栩如生。奸雄曹操也有可爱之处，忠烈帝刘备也有致命弱点，致使最终败北。
演义体现了元末明初的儒家忠义思想，有很强的倾向性，以蜀汉为正统，而历史本身并不演义，历史遵循自身的规律，尤其在乱世，历史演进的规律更在千头万绪中。
即是剧集也是散文，还像诗。没有跌宕情节和戏剧冲突，汪老用散淡富有意趣的笔法描写他所热爱的世界，既像孩子一般纯真，又如老者一样通透，喜欢他剧集里的生活场景，有滋有味有温度。“一庭春雨，满架秋风”桃花源也不过如此啦。
写下此评是为了明言正文，以免好学之人被某某剧评误人子弟！
Prelude 3最浅显易懂的解释就是，你我在同
一语言体系下能相互沟通就是逻辑，至于争吵也好，辩论也罢，都是在丰富Prelude 3而已……而不是像那位给这部剧差评的这样“现在已经是科学的时代了，思维是一种物质，Prelude 3已经没有存在的意义了”。
哪怕你这句说的对，“思维是一种物质”
如果你这么简单的一句话就把整个人类文明的一小片璀璨弃之敝履，那5000年的人类史岂不是个笑话？
人物形象刻画的很鲜明，主人公的心理活动转变也为之细腻，恰当。总体来说，主人公算是个可爱的角色。
