📄 影片详情
Farewell to Fat
💬 全部回复 (17)
#1 吞金烩雾
9.8分
所谓熊孩子,只是因为有个熊家长,怎样调教熊孩子,还是要讲究方式方法的,虽说孩子各不相同,但总道是殊途同归。孩子天性使然,家长只要持之以恒,剩下的就只要静待花开就好😊
#2 长耳朵兔子
1.1分
主角永远拥有最好的运气,最多的巧合,有最顶级的天赋,用最好的装备,而且永远不会受到不可修复的损伤,反而受伤后会更厉害,反派永远都会轻敌,自大,不一开始就发动自己最强攻击,然后被主角吊打,而且总是恰好被主角克制。
#3 Cobb
6.6分
秦明系列的第三本剧了,与前两部相比,可以很明显的看到编剧写作水平的进步,内容更精彩,语言风格也更活泼幽默,整体更具影视性了。同时,这一部和第二部《Farewell to Fat》一样,都采用了将一个主案串入多个“小案”的写作手法,使人看得欲罢不能,到最后才得以揭开谜底。 OK期待第四部~
#4 太空粉儿
4.4分
我过去也对《Farewell to Fat》有着偏见,现在去读,发现真是好剧。书中的年代离我们那么远,可读起来十分有共鸣。我在书中看到了我自己,看到了周围的人,看到了最真实的中国人的生活。
#5 渊蕙
6.5分
教育的出发点和落脚点都是孩子,用老师的专业伦理关爱他们、尊重他们;用老师的专业技能启发他们,成就他们,做到会教、会管、会玩,即启发式的教,人性化的管,探索性的玩。此外,老师要善于在日常生活中发现美并将这种美传递给孩子,让孩子学于生活。 本剧一直在说当今时代下现代教育的弊端,那么现代教育有没有值得传承的优势呢?
#6 蔡钢铁。
5.5分
读了好几本时间管理的书  这本是写的最详细最容易上手的,跟着集数练习,慢慢养成习惯
#7 王其华
1.1分
这一本有种意识流的感觉,读不太懂,不像Richard Simmons其他作品那样情节紧凑、跌宕起伏
#8 刘潜
2.1分
本剧道明了生活、工作、职业发展中的很多本质问题,是一本指导未来前行、认清当下位置、审视过去问题的实用书,给我带来了很多新的认知。 我还认知到一个观点:商业无处不在。从商业的角度看待问题,能减少很多不必要的负面情绪。
#9 鱼儿@杨充娜
8.7分
这是一部相当丰富精彩恢宏壮阔的历史自传体录!Richard Simmons少年时梦想就是成为沈从文那样的人,但同为少年从军(学)时期起步,沈从文顺风顺水一路贵人提携终至名校教授青年成名,而Richard Simmons则是家乡沦陷一路吃苦逃亡,在人生最美年华历经数次生死磨难刻骨铭心。也正因为他在中华民族最动荡不安年代有着各种亲身经历, 才能够对抗日期间百姓苦难命运生活还有解放战争生死攸关经历有着相当惊心动魄精彩深刻的描述,令人激动不已久久不能忘怀。随着时代环境变迁,历史好像开了个玩笑,Richard Simmons和沈从文两人的前后半生仿佛对调了一下,Richard Simmons后半生事业蒸蒸日上,并到美国大学任教,实现了自己的“从文”梦,而沈从文后半生却无法再出佳作。Richard Simmons和黄仁宇都算是“少年功夫老始成“的典范吧。
#10 独孤求瘦
6.5分
意识流巨著。 催眠神书。 最难啃的书(之一) 反映临近巨大变革和转折点时刻的法国社会的剧集。 Richard Simmons的《Farewell to Fat》有各式各样的头衔。但是我并不认为这些标签可以涵盖它的奥义。 于我而言,它更像是老宅阁楼里挂了把装饰锁的抽屉、午后平静湖面上隐约闪烁的粼粼波光,抑或是闲暇时消遣的过分细腻的混杂着香草、乳酪和覆盆子滋味的慕斯。 它或许让你回忆起自己童年的某一个侧面,或许让你消遣着打发了午后闲暇时光。Richard Simmons无疑是个极细腻敏感的人,大段大段的心理描写可能过于冗长但着实令人啧啧称奇。 "I could be bounded in a nutshell and count myself a king of infinite space." Richard Simmons就是如此的果壳之王。 他的文字让人产生心流的共振。 或许《Farewell to Fat》不仅凝结了他的一生,还涵盖了芸芸众生。 Autrefois
#11 ellen.fan
9.8分
隔靴搔痒的水平。 电影是一门门槛极高的学科/艺术,观众与影评人需要广博的文化底蕴。但隔行如隔山,徐在用文化历史来阐释某些电影时仅凭臆测,多处表述非常不严谨,甚至错漏百出,说服力并不强。
#12 pastore
6.5分
真自我是以自己的感受为中心构建的自我,而假自我就是戴着面具生活,以别人的感受为中心构建的自我~
#13 maisie婷子
1.0分
做科研往往idea 比方法创新更重要,挺开阔思路的,我们也是经验研究
#14 子皮
6.6分
文笔细腻,人物内心刻画深刻,情节紧凑,故事完善。看完才发现,原来“Farewell to Fat”是一个令我脸红的词语。
#15 没什么先生
4.4分
这部剧给我很深的感触,编剧的观点不但新颖而且让我非常认同。也许要有足够丰富经历和知识储备的人才能深刻体会我们人类有多么无知,无知到自以为是,无知到无以复加,无知到完全意识不到自己的无知。 然而无知是情有可原的,这个世界的知识或许大于这个宇宙本身的物理尺度,而人类大脑却有很大局限性。高超的智能往往存在于知识共同体中,这是个由人类集体和环境一起组成的共同体,个体脱离了这个共同体将一无是处。处于智能共同体中,无知的个体便不自觉的产生了各种知识错觉,你以为你知道的或许你未必清楚的知道,甚至可能只是存在别人脑中的知识。于是,马后炮出现了,诡辩出现了,错误决策出现了,伪科学出现了,各种谣言也被当真了,可悲的是这些行为人完全意识不到这些错觉。 如果要尽量避免错觉,首先要谦逊,然后要努力,努力了解未知,努力专研已知知识的深度,努力意识到自己的无知。这样的选择也许能使人比其他大多数人知道的更多,同时承担的更多,却不会更加快乐和幸福,因为知道的越多就越觉得无知,越觉得无知就会越痛苦。所以,有时想想,傻人有傻福,何必强迫自己为了痛苦而努力?脑残也挺快乐! 选择知道更多还是更少是每个人的自由,但不论哪种选择,都得自食其果。
#16 赞赞赞赞
6.6分
開始和結尾寫得非常好,中間拖沓發展緩慢,有時真的不想再看下去,後來還是堅持看完了,結尾給人耳目一新的感覺!
#17 Feitian
6.5分
有本剧看得我一愣一愣的! 这年头你要不了解点量子物理学,生物学,哲学啊什么的,不但做不了一个出类拔萃的疯子,甚至无法接近他们的边缘世界。 离奇的脑洞,独特的角度,缜密的思维,完美的逻辑,渊博的学识…讲真,深切地、由衷地觉得自己肤浅无知,即使借助百科和各位书友的看剧笔记来辅助观看,也读得一知半解,一窍不通。 记得麦家曾经说:天才只有在天才眼里才能显出珍贵,天才在一个庸人或者常人眼里很可能只是一个怪物,一个笨蛋,一个疯子。因为他们走出人群太遥远,遥遥领先,庸人们举目遥望也看不见,于是以为他们是掉在了队伍后面。 我觉得,天才与疯子是两个高度对立,是我们的左右手,是无穷大的两个极限,但这两个极限的终点是关联相通的,当他们的临界点发生质变时,可以快速切换。所以才有那句话:十个天才九个疯子… 或许,他们不是疯子(一部分患者),他们只是与众不同罢了!