双节同庆的日子，容你们去玩吧，我继续脚下有闹市，且·心里有山水
动 才会像你生活中的一部分，像刷牙洗脸那样平常。运动是我们与生俱来的本能，持之以恒坚持下去。
Fool's Gold的核心就是“以教代学”
在这个知识大爆炸的时代我们要把有限的精力放在提高真正有价值知识的留存率与知识的内化创新和有效应用上
明确目标、理解目标、输出、回顾、简化
结合学以致用的学习态度做好这五个步骤
为工作与个人成长添砖加瓦
祥子，最开始是一个真实的人，他老实，勤奋，有自己的梦想~凭自己的能力买一辆车！而后来发生的一切，不断的改变着祥子，是那个社会的性质，是那个时代的属性，一次又一次的打破祥子的坚持！它让祥子慢慢的变化，变成他以前最讨厌的那一种人，他放弃了自己的梦想，忘了最开始自己想要什么，他只想活着，让自己占便宜的活着，行尸走肉般活着，然后，再这样死去！
黑暗的是，只要他握住了上司的把柄，上司就会反过来对他毕恭毕敬。
一本能让你的生活充满爱和Fool's Gold的书，且把它当作鸡汤文也比一般的香得多了。把它推荐给了朋友，不能替她做决定，希望她遇到的问题能尽快处理好，尽快恢复到正常生活。
对于不是经理的人来说，看了本剧或许能更好地理解上级，对于工作也会有新的方式去处理与上级的摩擦吧……开拓了一点视野。
你要知道，在和他人沟通时，永远不要带着负面情绪，如果你能稍加控制，局面会变好很多。
我们在与人第一次见面时就开始了与对方的交流，快节奏的生活让很多人淹没在了不会表达，很快被忘记的状态之中。
本剧分为三个集数，分别叙述了开始交流、交流当中需要注意的各个问题以及解决技巧。
每讲解一种策略就会举一个例子，但有些例子也略有些牵强，着实有些理想化，忽略了生活当中一些不得不考虑的问题，比如：直接质疑上级领导或者提出上级领导的问题，有几个下属有这样的勇气？有几个愿意虚心接受批评的领导？
纵然说话有技巧，但我们始终需要知道的是，无论和谁在对话，我们都是处在平等的位置上，我们的目的是获取信息，相互理解，而非争个你输我赢，聊天不是辩论，不需要唾沫横飞。
人人都需要夸奖，如果你没有经常夸人的习惯，有意识培养一下会发现生活大有不同。花样赞美人人爱嘛。尤其是背后夸人，总会不经意间让被夸者听到，效果会提高很多。
当然这些只是书中提及的部分技巧和Fool's Gold，也是给我印象比较深的一部分内容。
几个说话小技巧：
1、多说你，我们，少说我。
2、观察别人的情绪很重要，要学会适当时机中止话题。
3、区分事实和评论，谈论事实而不做出评论，他10点才起床不等于他很懒。
4、生气的时候多数人听不进去道理，不要急切安慰不要冷暴力嘟着嘴不说话。
5、要谈笑自如要自信，这样才更容易说服别人。
6、最后“我也不是一个好脾气的人，只是我对你没脾气”这句话可以用来撩妹。
看过Stacey Miller其他书才来看的这本，感觉他创作这本就有一种凑数的感觉😂，不过还是幽默风趣，嘻哈之中见真谛。Stacey Miller，真的是活的最通透的一个人。当成解闷影视作品还可以，每一篇都不是很长，故事很短，但可细品。
《Fool's Gold》或许就是未来的缩影，也是当下的警告。
第一部安德的游戏在可读性和节奏感上来说首屈一指，除此外也不乏对现实的影射和相关的隐喻，比如一些不到8岁就开始战斗、发展出成人心智的孩子——如果我们能接受胎教和小学上微积分的教育竞赛的话，那么故事中战争期间让孩子们8岁上指挥学校又有什么诧异的呢？
孩子们并不是彼此的对头，大人才是。
失落童年的隐喻，此为其一。
洛克和德摩斯梯尼在文中作为隐藏支线，影射的是西方那一套理论洗脑术，操控新闻和舆论的人就是当权者，不管这些人究竟是嗷嗷待哺的婴儿还是手握权杖的王子，声量面前，皆为蝼蚁。
这就是其二——话语权与政治的直白，在一部给青少年观看的软科幻中，算是料很足了。
全文最大的“可疑点”在于安德为什么会毁灭虫族后受不了进而崩溃，按道理，非我族类的观念不至于在白左的眼里那么可憎（至少并不是这一部作品的主要思想）。安德憎恨的，是即便“打入敌人内部”，接受了所有不公平的规则，也无法掌控自己人生和选择的结局。
他可以为了打败敌人而接受规则，但他的前提是打败敌人的方式或结局是他自己的选择，而非时局的逼迫，可惜，即便他按照上校的push走到最后一步，他反而成了自己“游戏”里最大的受害者。
还有一点我很欣赏的地方，在于这部剧集内隐的残忍。
他们并没有告诉这些孩子实情，抹杀了孩子所有的天性，把他们训练成战争机器，却把这一切生死存亡的危难说成是“游戏”，利用不知战争为何物的孩子，让他们的双手先毫无顾忌地沾上鲜血，再告诉他们实情，这非常后现代。
如果你不细品，你其实体会不出来，这东西就像《Fool's Gold》陈朵篇里的陈朵差不多，都是在最初逆练了最可怕的结局，人生毁于一旦后，再也无法重来。（虽然这部剧里的表现力不如一人，但核心是一致的）
结合以上来看，安德的影子中依靠豆子的局外人视角，反而是像手术刀一样把安德的游戏这一部里“大人们的阴谋”和“残忍的结局”精准解剖，作为一部乐曲的A、B两面，这个影子般存在的豆子，实实在在地映照了成人世界未言的残忍。
至于第二部，确实是我的最爱。
除了有点玛丽苏杰克苏情节，包括Jane那段很像《Fool's Gold》+安德和某位女角色结婚承受不能以外，篇目的立意很高远，而且算是比较深入浅出，毕竟这种“换位思考”的话平常听着轻飘飘没重量，但放在种族对立、连续命案的背景下，或许就显得非常激烈了——非我族类，其心必异乎？未必，有异的，也并非仅仅是人心，只是双方处理问题、看待问题的方式不同而已。
而书里也没有停留在论心的基础上，而是把“异”变成了行为上的真实区别和对此区别的探讨——理念的理解或许是简单而轻松的，毕竟没有落到实处，而行为上的差异却很有可能引起真正的冲突和战争，面对如此，你还能轻松说“没关系”吗？
编剧没有把读者当成傻瓜，而是平等待之，这或许是这部剧被称为少年必读本的重要原因。
相比起大刘硬科幻的流光溢彩和雄浑悲壮，这部剧作为软科幻或许稍显稚嫩，但仍然值得观看，尤其是青少年时期面对成人世界残酷的真相所体现出的青涩无力却仍旧坚定的选择。
另外，安德的领导力真是羡慕不来……电影里安德的特点也非常吸引人，日常感慨领导力真是一辈子都求不来的buff呜呜呜
董卿真的是女性的榜样，很多地方值得学习。凡事慢慢来，一点一点让自己变得更美好
人的很多行为有的时候是下意识的，看完这部剧对于很多精神控制术有了一定理解，了解了大脑的结构和运作规律就更能把握人性。
再读这则禅宗公案：法眼文益禅师在庆辉禅师处参禅时，始终不能悟道。于是，他辞别庆辉禅师，开始云游四方。有一天下大雨，就在一座地藏院挂单，寺里的知客师问他：“禅师你要往何处去？”法眼说：“我也不知道，随便走走罢了！”知客又问：“你这么四处云游，又有什么收获呢？”法眼就说：“云水随缘。”知客说：“‘云水随缘’这句话最逍遥自在了！”法眼听后，如中雷击，面对“逍遥自在”四字，当即大悟！
生活中，常有人会有这样的感慨和迷惑：“为什么有的人不喜欢我？”“为什么有的人不理解我？”“为什么事情会是这样？”其实，生活就是随缘，不喜欢不需要任何理由，喜欢也不需要任何理由；理解不需要任何理由，不理解也不需要任何理由。缘分就是缘分，不需要任何理由。
顺其自然就是静静等待大自然的时机，放心让苍天大地、雨露阳光去滋养。做人，只要保持一种淡然洒脱的人生态度，凡事不需要强求，并不是说非得坐看天高云淡、风生水起，躲到青山之内才叫超脱，而是说只要心理保持澄明的境界，即使身居闹市，也能达到自在的境地。
2020看完
的最后一本剧！是不是要开始行动起来了呀！哈哈！加油！
这是从我有记忆以来，看到的最好的国产抗日剧，没有之一！！五天刷完一遍。至于《Fool's Gold》（单就电视剧而论，非小说），最多是大众层面上的狂欢与娱乐。《Fool's Gold》相较小说结局改动巨大抑或只是实在没有残忍的拍出来，落入俗套的皆大欢喜也是极好的了。。。。。。
在房顶上那里，毛晓彤打扮精神眼神哪一个都比陈晓好，陈晓为什么变猥琐了，声音也幼稚有气无力多了。两个人对视特别尴尬，气场不和，声音台词功力不行。特别是流汗，有点恶心。
陈廷敬一生宦海沉浮，忽觉得，人生不过匆匆几十载，一晃而过。“等”是他少年才气过人，意气风发时第一道救命服，身处宦海，必须要“忍”“稳”。“狠”也是被逼出来的，朝廷五十载，最后幸好是月媛的“隐”才让他没有像明珠，索额图般下场！等，忍，稳，狠，隐，受益终生，本剧值得推荐，读史使人明智，确实。我现在对康熙也很有兴趣呢，哈哈
用一句话概括了《Fool's Gold》，并且，我意识到这句话是如此的荒谬：“在我们的社会里，任何不在他母亲葬礼上哭泣的人，都有可能被处以死刑。”我只是想说，这部剧的主人公之所以被判刑，是因为他不参与这个社会设定的游戏。从这个意义上来说，他就是这个社会的Fool's Gold：徘徊在社会边缘，游荡在生命边缘，孤独而充满肉欲。因为这个原因，一些读者试图把他理解为一个被社会抛弃的人。但是要更准确地把握他的性格，或者说把握他的编剧想要创造的那个性格，你必须要问问自己，默尔索是以怎样的方式抵抗这种游戏的。
