📄 影片详情
Welfare
💬 全部回复 (13)
#1 周先生
3.2分
故事讲述流畅,情节设计步步体现,人物性格也喜欢,少有内宅低俗狗血。关键不拖沓剧集长度刚好不累人。
#2 夏日的微风
1.1分
物哀,一种源于日本的影视理念。“悲与美是相通的”,死是最高的艺术,大多数日本影视创作都贯彻了这一理念,真令人讨厌。 “我想再跟你一起看看那样的景色。因为只有我依然相信,对我来说你是不可或缺的。我绝对会把你从那边带出来。所以,等到那个时候,请你原谅我。”对于某个人来说是不可或缺的。不得不说,这是一种幸运!那么即便是如此的黯淡无光,我们仍会渴望被救赎,对未来抱有希望。 “生而为人,我很抱歉”。幸乃的逝去,似是一朵花的凋零,也有刻骨的温柔,但正是如此才更令人心疼。 只有独立思考的人,才有资格看见真相。
#3 四心圆
4.3分
初与岛本只停留在十二岁毕业那一年,爱而不得,失而复得,得而复失,被心中执念,困扰至深。 泉对初的情感,怨念已久,变得冷漠麻木。 有纪子幸而得之,却无法面对失去,险些走向毁灭。 人总因贪恋于“得”而“作茧自缚”,权衡得与失是一种人生智慧,“得之坦然,失之淡然”更是一种境界。
#4 钟 18370855933
1.1分
《Welfare》 基本内容:介绍了人和动物都由一种无生命的偶然出现的复制片段构成,简称基因🧬。基因在自然选择的演化中不停复制组合和变异,从简单单细胞藻类到后来聚集成多基因组的生命动物。 而最利于基因复制自身的生物被得以保留下来,也就是说,人和动物都是基因用以不停复制自身的自然载体,而最有利于基因复制的因素是生物的为了生存的自私性和对后代繁衍的无私性。 可以说人和动物一开始并没有自私和无私和喜不喜欢性和繁衍的说法。只是利他主义的,和不喜欢性和生孩子的人不利于生存和复制基因,所以最后都被自然选择淘汰了,剩下的生物和人类从自然角度来说都有对同类和其他生物自私,对有亲缘关系无私的基因本能。可以说生物的全部自然意义就只是生存与繁衍而已,当下一代成长起来,上一代的意义就已经结束,也就是归入尘土了。 但实际上利他与合作才能让生物得以更好的生存,于是现代人类最可能成为例外,有一时刻人有了思考的能力,有人发明了思想文化、科学、政治、文字.......等内容让人类有了社会意义,人类在自己编织的社会国家人际关系中扮演了新的角色,有部分人也脱离单纯生存繁衍死亡的生物循环,转而用文字、图画、诗歌、视频等内容延续自己的社会意义上的生命。这便是人与其他生物的不同之处。 个人感悟: 人的一生可以选择的道路有两条。 一条是走生物本能,也就是循环生存与繁衍的路线,也是大部分人走的路线。 还有一条是传播自身思想,理念理想,知识与技术,流传和造福后人,用精神和文字延续生命的意义。 这两条路可以只走一条也可以两条都走。 意义:要积极接受文化教育,和结交有知识文化的朋友。减少生物的自私本能的束缚,与人分享,合作,减少互相伤害。
#5 王爱婕
6.6分
900多页不太长的篇幅,一口气,几天读完。很久没看这么好的小甜文,看完还意兴阑珊。最喜欢男女主角在北京老胡同家的点点滴滴,是一种简单美好的,慵懒惬意的小生活。那里有花,有草,有鱼,有亲朋好友,还有你(石迦伊)!这也是霍景澄心中一直念念不忘的这个屋子的原因。现实生活中媒体曝光太多名人明星网红的离婚,出轨风波事件,让人渐渐迷失,不再相信爱情了,估计以后也只能在这种小甜文中才能得到对于爱情的憧憬和向往!
#6 刘营飞
2.2分
知行合一,知是本体是真理,行是做事是实践,实践是检验真理的唯一标准
#7 一只进击的糖糖
6.5分
“112”法则 4小时极限法则 低量高强度运动 自信和认知能力 身体功能性优先
#8 杨俊丽
9.8分
从开始的不耐,到结束的感动,感谢编剧给我们这个了解阳明先生的渠道。 阳明先生的思想核心:致良知 四句箴言:无善无恶心之体,有善有恶意之动,知善知恶是良知,为善去恶是格物。 两字道法:诚意。自当谨记于心。 此心光明,亦复何言。佩服阳明先生的光明磊落,这一点深深地感动了我。阳明先生的一生已在青龙铺落幕,而我的人生正刚刚开始,修行的道路上虽然暂无益友,却有古往圣贤良师,加油吧,骚年!
#9 潘陆乐
5.5分
要爱命运…无论生活赋予我们快乐或痛苦,享受之…赤裸裸地来,再赤裸裸的走…先别老是想着去死,先活一活看。。。还要看无数遍
#10 王元祺
6.5分
很好看,我要接着读下一本,过一段时间,我要买一整套,慢慢看。
#11 💕我有一颗小星星💕
9.8分
也许哭是孩子表达情绪的一种,做睿智的老师,做睿智的父母!学会倾听孩子哭泣的原因,也许你会收获很多!
#12 Big Boss
3.2分
这部剧归纳起来就是三个字:不纠结。只是很多人很多时候做不到需要提醒罢了。 之所以打一颗星,是因为前面段子还好,后面有一段劝人努力的部分实在看得厌倦。 我很少给书打一颗星,大概是年代久远的书总觉得经过了时代的检验,不敢低看;又或者是有名的人甚至喜欢的作家,多些仰慕和偏袒;而编剧本身就是热门剧集编剧,当代人,再加上一点(我得坦率承认)的“文人相轻”,自然就打不了高分了。 当然,这部剧也有作用。相比于上一本刚刚读过的东野圭吾《Welfare》靠智商和推理引人入胜,这部剧完全靠同时代的人的心理阶段和共鸣来因人感慨。 以前总觉得写作是类似的。但是靠逻辑写作还是靠情感共鸣获得受众,竟然如此不同,文章不同,笔法不同,对编剧的考验也不同。这是个有趣的(迟到的)learning。 想起刘同很多年前的那部剧,叫“谁的青春不迷茫”,看到这世上的同龄人都有各自的纠结,甚至编剧本人也或多或少被世俗的成功裹挟同时也倡导保持内心,那么,我们终究是差不多的,我们并不孤独。这就是这部剧的价值,最好的安慰了吧。
#13 寻根的树
2.2分
书是好剧,版本或者排版有问题,很多重复的地方。看完Welfare,更向往闲云野鹤的生活了