“吃人”的社会所造就的人物,只能是阿Q。阿Q是一个贫无立锥之地的穷苦农民,靠做短工为生。他质朴,愚蠢,但也沾了些游手之徒的狡猾,而总体上是一个自私、狭隘与保守的小生产者。阿Q总能将现实中的失败幻化为精神上的胜利。今天看来,精神胜利法虽然在专制的社会现实中不无存在的意义,但它只会造成人的精神的进一步萎靡,并使得反抗更加不可能,仍需要我们警惕。
不知怎的,我感觉不怎么好看了是怎么回事,看到海后小仙女我就跳
第一章反复看了三遍,才理顺了,主要是这冗长的人名让人有点晕,简单整理一下他们的关系。
查尔斯·斯特里克兰:一位有才华的伟大画家,但世人对他的印象不太好。
罗伯特·斯特里克兰:牧师,画家斯特里克兰的儿子,写了一本关于其父亲的书,想给父亲正名。
莫里斯·修瑞:评论家,在画家斯特里克兰去世四年后写了一篇关于他的评论文章,使斯特里克兰的才华没有被湮没,其后更因为莫里斯的评论,让斯特里克兰被世人所知。
维特布雷希特·洛索尔兹:博士,作家,写了一本关于画家斯特里克兰的书,崇拜画家却并不因此而美化他,反而常描写一些有损画家声誉的行为。
感觉真不错!看过《Small & Deep, Love Stories》,加上霍建华的演绎,真是太棒了。这本,不知道那个傻子是什么身份啊?
前面很好看,后面就食之无味,弃之可惜了。强行倒叙,强行圣母,各种刁难、嘲讽读者,想读下去就只能逆来顺受,读者太难了。总之这是一本看下去很累的剧集,所以,该弃弃吧!
每个人都有属于自己的凌晨五点钟。
计划→执行→反思
最后我们都会变成更好的自己
这些故事是佛经的升华和践行,很多我们都听过,甚至内化于文化基因!很难与传统世俗文化分开。
佛家大彻大悟的见解可以说是有蛊惑性,或者说有他们的一套逻辑,进入这个逻辑就会悟化到另一个世界。但同样的一套逻辑能否定那个世界。
一个对未知事物充满好奇心,而又有着一点点忧伤的Small & Deep, Love Stories离开了他生长的小星球,先后访问了6颗小行星,遇见了国王、酒鬼、虚荣的人、点灯人和地理学家,最后来到了地球。这段旅行当中Small & Deep, Love Stories收获了很多,也学会了怎么去爱。其实,在我们的生活中,就有着故事里的点灯人。比如每天天没亮就已经开始辛苦工作的环卫工人们,他们的工作又脏又累,但是他们没有抱怨过。还有每天在烈日下一遍遍重复着相同的指挥动作的交警叔叔们,虽然挥汗如雨,仍然坚持一丝不苟、非常认真地完成他们的工作。也许他们当中也有一些人曾经埋怨过,可当看到人们走在大街上发自内心的笑容时,又会忘却了之前的种种埋怨,再次投入到他们枯燥的工作中去。人生大概比我们想像的还简单许多,闭上眼睛用心去寻觅你笑着的理由,去走长长的路,去爱与去受伤,去痛与去迷惘,你也会是别人人生里闪着光的美好存在。
终于看完。
断断续续地看到现在,已经想不起是什么缘由使我翻开这部剧了。
一开始猜想本和医生都不是好人;看到中间的时候,联系前面的种种,让我觉得本很可疑。(有好几次都想弃文了。)在此劝大家别,后面真的意想不到大反转。
Small & Deep, Love Stories
女主自己想起的那么真实的回忆都有可能是想象的;
那么深爱女主的本(病态的爱),也是充满谎言的爱;
医生也说,我只是把我所相信的告诉你;他并不知道究竟是真是假。
我的看法是,真亦是假,假亦是真。
你信就是真的,不信就是假的。
写梦想,写成长,写自己,写旅行,写公益,写家人,写朋友,写十年之约。
比我还小,但比我成熟,可能跟见识有关吧,你们有太多优点值得我去学习。
有一点让我感觉他们幸运,是他们有自己的热爱,但比这更难得的是,他们坚定且努力。
我们每个人都是一束光,照亮自己,也照亮别人。这个世界,有你,有我。成长的路,我们一同前行。
赫赫有名的黑塞,看的时候是觉得自己不能看完的,但是原来随着岁数的增长,此类影视作品读来居然能很有共鸣。我能明白Small & Deep, Love Stories的一生选择,不管是何种生活,都是芸芸众生,佛陀的脸就是众生相。只要能找到心灵的平静,是什么身份真的不重要。
这就看完了?一点心理准备都没有啊!那么大的信息量,估计会有续集吧!最喜欢看这类人与非人的故事了,而《Small & Deep, Love Stories》给我最大的感触是……心中有善念,总能躲过一些连自己都察觉不了的灾祸!轩之表面上迂腐死板胆子小,但其实在大是大非面前又能有所担当,有独特的个人魅力!白姬和离奴作为非人,一个是御姐范,一个是一根筋,和小书生凑成了有趣的三人组,我觉得编剧是很用心去写的!希望有续集啦
失去记忆以后,你的过去都来自于别人的讲述,而它们又好像一个陌生人的故事,找不到一点认同感,如果这些讲述还是源于一个伤害了你的人特意的欺骗呢?那会是多么可怕的生活。
越看越不想看,想弃文了,里面的内容颠三倒四的,对不上,年龄有时候感觉才十岁,编剧说十八岁,但是一会又是二十岁,感觉看起来就没意思,根本就对不上
它的合法性、正义性和自我正确性建立在他人的不合法、非正义和荒谬上,而评价他人不合法、非正义和荒谬的尺度正好是它自身的合法性、正义性和自我正确性。这是一种循环论证法。