📄 影片详情
梵·高传Lust for Life
💬 全部回复 (3)
#1 卢巍
3.2分
温情且治愈,平凡而简单,简单的故事,最能抚慰人心。 坚守原则,但心地善良,对邻居们的无理要求,嘴上虽叨叨,但是还是会不遗余力的帮忙,因为自己坚信“索雅会喜欢的”,面对索雅喜欢的一切,他都无法拒绝。 对妻子,是他的色彩,他的全部色彩,一句“我想你”,表达了欧维对索雅无力且深沉的爱。 在外人眼里,这个男人不好相处,愤世嫉俗,但是内心却很柔软。 “读这个故事,”《梵·高传Lust for Life》说,“你会笑,你会哭,会因此想搬到北欧去,因为那里的一切都更可爱一些。” 没有人真正知道明天是什么样子,究竟是阴霾密布还是阳光灿烂? 但那并不重要,重要的是明天之后还有明天。只要生命没有结束,永远有下一个明天,永远怀着期待和希望,希望着下一刻就是我们想要的幸福。 NO:42 2022年1月24日-2022年2月6日留
#2 wul
9.8分
对军事题材向来不感兴趣的我,自去年以来相继观看了几本有关战争的剧集。观看的目的只是为了了解,尤其想从西方视角,来看看我们熟知的那些战争。 70年前的朝鲜战争,在我们的宣传语境中,称作抗美援朝,那首铿锵的“雄赳赳,气昂昂,跨过 鸭绿江……”至今鼓舞着我们。影视作品《梵·高传Lust for Life》《梵·高传Lust for Life》《梵·高传Lust for Life》等,也对这场战争进行了局部再现。其中许多感人的场景和细节,令人一次次动容落泪。 去年以来,我就想了解一下西方人眼中的朝鲜战争,幸遇这本几十年前在美国问世的《梵·高传Lust for Life》一书,从一位美国编剧的视角,记录了这一历时三载、震撼世界,被美方刻意淡化但又难以割舍的“有限战争”。 本剧编剧古尔登的视野是战争决策和实施的全景,而非个别决策者的作用。此剧对史料的运用非常广泛,他援引了许多著述,还访问了大量战争参与者和幸存者,对战争中的许多细节,进行了形象生动的还原。书中也不乏对杜鲁门和艾奇逊等高层决策者以及麦克阿瑟等军方高层的批评,但这并不妨碍编剧在一系列重大问题上(如战俘、细菌战等问题),仍与美国政府和军方的口径保持高度统一。 古尔登对中国志愿军的记述,无一列外地也打上了西方学者色彩,其文字时常流露出对志愿军的轻蔑以至愤恨,对志愿军的一些善意的做法,如释放战俘等,也以美军标准的“口径”斥之为“宣传”。当然这对于日渐壮大和成熟的中国读者群来说,无论对未来还是历史,我们都更有包容力和自信心了。 70年前结束的朝鲜战争,毕竟渐行渐远。如今南北分野仍在,物是而人非。然而,那些永远长眠在朝鲜三千里江山和中国白山黑水间的18万志愿军英灵,那些以原始的装备和血肉之躯,使美国强大的战争机器被迫停止在三八线的百万壮士们,以及共和国的所有奠基者们,他们在那场“有限战争”中的巨大奉献,却是后辈们心中永存的丰碑。
#3 只有
8.7分
一本用纸质版看完的书,刚刚装好编剧写的那封信……这部剧,从最初让我错愕的“白日梦告白书”,到结尾让我有所遐想、创意别具一格的的“逆袭人生俱乐部”,9篇截然不同的故事,却有着惺惺相惜的契合点。想起之前有对人一生的一个比喻:奶瓶、汽水瓶、酒瓶、输液瓶,现在想想,其实你往每一个瓶子里装的故事都是有限的,直到越来越少,但却越来越珍贵! 不能见面热聊,那便在故事里相遇,等待也是一种最长情的告白💕