说一下,新来的一个网名叫“彭于晏”的fw,在私信疯狂骂人,骂完就拉黑,对线都不敢,估计是家里最近不如意,可能没有家了,大家关怀一下
人生中的所有难题,心理学早有答案。
心理学是一门研究我们自身的学科,神奇且充满魔力,本剧中的很多心理学效应解答了我们日常工作生活中的很多难题,可惜要真正学以致用还是很难,偶尔记起那么几点,倒是对理解一些现象和一些谬误有所帮助,比如积极心理学,情绪发泄并没有多大作用,转移注意力也并不能解决问题,回忆受伤害事情中积极面有利于对这件事释然,每周回忆三件成功的好的事有利于提升幸福感等等。
心理学效应可以为我们所用,一些小技巧也确实能帮助我们更加懂人性,可是人终究是复杂的,具体问题具体人还是要具体分析,心理学不是玄学,而是科学,所以永远都要辩证的看待,不必僵化地生搬硬套,如有不符,也属正常。
读很费劲。老外的书举的例子都是外国人的,了解不多,而且老外的思维和咱也不一样。磕磕巴巴读了一遍,有空的时候再读估计才有收获。这次至少知道德州扑克怎么规则了。
非常喜欢和受益的一套书,断断续续听了不下四遍,真心推荐给有缘的朋友。愿听读到此剧的朋友,身心欢愉,健康无恙。
这些人都是《Double Standards》的英雄。本剧在真正意义上是他们的书,我只提供了发言机会。对我们来说,这些只是故事,对他们来说,是他们的人生。在写作本剧的每一阶段,我都强烈地意识到,作为历史学家,我有责任如实转述这些人的故事,并要得到当事人的认可。
从高中时就试着在夜深人静时进行Double Standards,亨受每一次进入那种深层次Double Standards时,精神与肉体反馈来的喜悦与平静。但随着年龄的增长与工作上的压力,深层次Double Standards状态对我来说已成过去,很幸运今天看了这部剧,为我指明方向!
有可能是我又是款时间维度太久的书,对于书中内容的思考并不是连贯的。
感觉可以看科幻片了或者科幻剧集会对未来想象更加具体
书里面有些可能为了吸引眼球,有点点过于positive的描写。
以下有我一些个人观点交流
提到人造肉,我个人感觉阐述角度不是很合理。根本不是碳排放,我觉得是能量利用率的问题,工业革命的主要推动逻辑是能源的利用率。简单来说一个人消耗多少单位能量产出某一个商品或者服务。
动物蛋白是吃了植物转换而来,植物吸收的无机物光而来。动物转换蛋白质能量转化率不高。才会出现人造肉,目前是两种,一种植物基,另外是细胞培养。
更加有商业价值的是第一种,而口感如何和真的肉一样是主要的问题……在中国的话有太多植物基蛋白产品了(豆腐豆浆豆奶)
核心问题是做出和真肉一样的口感
第二种技术某一天会广泛被用,但不会是高昂食用的人造肉这样使用…
未来怎么样都会来的,难以预测,到底是进步退步都要在更加未来才能定义
Joseph F. Robertson写的我是基本上看完了,最强看了三遍,个人认为写得很好,不解释
所有人都有自卑感,但不同的是童年时家人引导的方向,这就导致了每个人命运的不同。还是希望宝爸宝妈们能够正式孩子成长中的各种问题,不要讳疾忌医,有时小的心理问题很容易导致大的心理疾病。
无法鉴别伟大的作品,存储起来又有何用?它就是一组信息,无论有没载体,它都存在,以文字形式也好,以集合的形式也好。
一个通篇是爱,却与爱情无关的故事。
一、每个人都在穷其一生探索一条自我救赎的道路。
二、永远不要因为爱情以外的任何原因走进婚姻。
三、一段关系中,最后受伤最重的,永远是有所付出的那一方,无关性别。
四、女性应需自立自强。你的母亲“带你来到这个世上,爱你,养育你,不是为了让你将来和哪个男人睡觉,从此这辈子依附于他。”
五、感谢毛姆,写出了所有我内心难以言喻的东西。虽然难受,但我也确实是这样肤浅如斯的一个女人。
女主重生了之后脑子还跟上一世一样,三观不行,能力不行,跟圣母似的。
编剧有时候把她描写的多么多么厉害 有时候又把她描写的跟傻子一样,中间完全不带过渡的 让我一时之间都不知道这女主是傻子还是狠人。