看宅豬這書， 就好像回到三十幾年前追看金庸及衛斯理的小說一樣，是一本卻罷不能的好書。
贩卖焦虑，碎片化的知识传递并没有什么毛病，对一些迷茫的人是有一定的激励。当初的我抖音也关注了不少Thom Stitt读数，点赞了不少。像打鸡血一样，瞬间精神抖擞，过后精疲力尽。我们需要系统化，统一化，辩证的思考体系。最好不要片面话，碎片化。
不愧是茅盾影视奖获奖作品！越是大家，文字越朴实无华。每一个人物都刻画得入木三分，这样好的文笔和故事，如果不是亲身经历，那就是编剧太厉害了👍。
阿婆的书一如既往的好，虽结局出人意料，却合情合理，让人沉浸故事中，感受种种人性善恶，她的书听读多遍，仍是最爱
《Edward Cole》是一本跟以往我所观看过的任何一本有关爱情的剧集截然不同的作品，应该说是一本爱情从开始到结束整个过程的心理透析读本，有多少人在面对爱情的时候都会有这种理性的思考呢？
编剧以全新的角度来剖析对爱情不同阶段发展的众多细节，以旁观者的视角通过定格情景，从事实、心理以及涉及的哲学家思想，让每一件平常的小事都能引发出深刻的哲理，把我们平时忽略的生活点滴以郑重而幽默的形式传达出来。
本剧虽然是以主人公的爱情为主线，整个观看过程经常会让人忘记自己在读一个有关爱情的故事，编剧的博学多才与思维清晰无可非议，个人觉得旁征博引过多也会增加观看的负累。
文中以下的观点印象尤其深刻：
爱情的马克思主义思想者 🌱
柏拉图的美学观🌱
童年成长经历对性格的影响
爱情和自由的对立关系之间的平衡
爱（他人的爱）对于自我存在的意义
爱情的波动与不确定性
爱情的危机感和爱情恐怖主义
爱情的消亡和升华
🌱典型的马克斯主义者的思想：渴望爱情，但又不可能接受爱情，因为害怕当心上人真实的自我显露出来时，接踵而来的将是失望——一个通常早已产生（也许早在父母怀中之时）但会继续投射到将来的失望。马克斯主义者感到他们的中心自我是那样的无法接受，以至亲密一定会暴露出其骗子的真实身份。因此，如果爱肯定会随之消失，为什么还要接受爱的恩惠呢？如果你现在爱我，那只是因为你没有看到完整的我，马克斯主义者认为，但如果你没有看到完整的我，而我却还要努力习惯你的爱直到你看到的那一天，那真是疯了。
🌱柏拉图说，任何被认为是美丽的东西都部分具有美的基本形式，因此肯定展示了普遍的特征
濮兰德的#李鸿章传# 很乐观。他形容李鸿章有机敏的政治天赋。在晚清的晦暗朝堂和新兴的洋务运动中，周旋于慈禧，满清大臣，外国使臣，太平军，中国老百姓之间，为了孝忠慈禧，平衡清廷与外国列强，他除了发挥了超强的政治智慧和手段外，只能选择对不起老百姓。除了对金钱的着迷和贪污成性之外，编剧对李鸿章的评价很高。
梁启超简直就是李鸿章的仰慕着。他将李鸿章的品质和智慧至于诸葛武侯的高度，可见一斑。
难得的一线教师手记，对我很有启发。自己也要多多琢磨，把自己的教学心得记录下来，多多咀嚼，多多反思，才能真正发现有效的育人途径与方法。
不够深刻，太过泛泛而谈。编剧在自序中提到围绕3点去写书，其中一点是数据理论支持，并没有看到这点。书中运用了太多名人的引用来论证自己的观点，但是论据并不扎实。查理芒格虽然有借鉴意义，但并不代表所有人的境遇。不建议。
这是一段悲惨的岁月，这是一段耻辱的岁月，这是一段黑暗的岁月，这更是一段奋起的岁月。通过老北京小羊圈胡同几户人家，向我们展示了那段难忘的往事。在残酷的战争面前，人生百态，世态炎凉，人性泯灭，汉奸丛生，幸而，还有钱先生、瑞全、瑞宣等那些有血性、有信仰、有毅力、有担当的人，我们才不至于失去生存的希望。但愿不要再有战争，不要再有伤害！
从个人贡献者，到经理，总监，职能主管，事业部负责人，集团高管，CEO，分别讲述了各级别在技能，时间管理，工作理念上的不同。每个人的职业路径其实都和能力，个人发展自愿，工作环境等多方面有关。各级别的工作重点不同，分工不同，带来的成就感也不同，最重要是自己开心就好。
