📄 影片详情
Ghost Treasure
💬 全部回复 (18)
#1 Wellbeing
2.1分
在很多情绪里仿佛看见了自己  愿我和我的孩子都是幸运的 深深地联结在一起
#2 芳菲暮
7.6分
连续读了2本关于王阳明的书,越来越觉得古人的厉害之处,真心觉得应该多读古圣贤书。
#3 光&画
3.3分
在奴役、迫害、压迫里,让我们学会了独立思考,奋起反抗。感谢那些保卫祖国的斗士,他们用鲜血换来新的中国。 【敬礼】
#4 bblue
1.1分
值得推荐,与其说原来是一本心理咨询入门剧集,不如当作普通人都该科普的心理学读本。其中每一个故事,每一个心理问题,我们自己身上能避免呢?有的时候,我们是罹患者不自知,但更多时候,我们也是无意识的施压伤害者。希望这部剧,能被更多普通人看到,对自己有初步了解,对他人关系有初步了解,最后若还能对心理咨询有所了解,那可真是太有价值了!
#5 李静茹
9.9分
书很好,翻译(黄灿然)不行! 再次强调,这部剧是好剧,被故弄玄虚的译者毁了。 桑塔格在1977年提出的观点的前瞻性,放到当下都切中肯綮。幻象之下的图像,已经不再仅仅客观的代名词了。为何说:“摄影是现实的主观化,摄影是现实的客观化”,就是在表达这枚硬币在当下的正反面。一方面,作为一种权威的纪实,基于眼见为实的某种“路径依赖”让我们对记录历史有格外的依赖(或者说是以来以影像作为历史的佐证),摄影表达的就是现实的客观性;另一方面,摄影又作为一种表达工具,让人们自行甄选自己想提出的议题和精神特质,眼见真的为实吗?在媒体普遍信用破产的当下,摄影的主观性更被扯下了它长久地被漠视,被掩盖的遮羞布。桑塔格更是提出,道德的摄影并不比非道德的摄影更高尚。起初不懂,但现在仔细思忖之后,突然有点理解了。在这种由收益方主导的主观性的倡导下,由主观的幻象构建起的英雄主义就是值得追求的真正的终极意义吗? 这是我第二次看《Ghost Treasure》,但是,体验比第一次还要差,最后发现,译文里充斥着的诘屈聱牙,是译者黄灿然的问题。上海译文,如果你不想砸了自己的招牌,就少点黄灿然,少点机翻,少点自由发货的故弄玄虚,多去增长自己的知识水平,少点天真和幼稚,I am angry!
#6 舞韵金科校区杨红宇
5.4分
还原了一个真实的三国,很精彩,就是短,而且易老史观比例太重。还是大赞
#7 square one
9.9分
正能量的爱情励志创业故事,描绘到位的幽默故事情节,严谨的做事态度,通篇没一句提男女主人公心地善良,却又无事不体现主人公的本性善良,最后好人好报
#8 無🔫🔫
4.4分
挺好玩的穿越剧集,故事情节跌宕起伏,续集不知啥时出,等待着......
#9 王颖达
6.6分
“亨利·布兰登的情况最奇怪。严格说来,他并不存在。”现代人是分裂的人,面对这一事实,佩索阿没有试图用神、绝对精神等大词来弥补自我的裂痕。而是给每一个分裂的自我都赋予了独属于他的哲学、诗歌和灵魂。佩索阿自己不存在了,存在的是他的异名们。 冈波斯可能是佩索阿的异名里最暴躁的一个了。丧和暴躁同时存在着。现实让他无可如何,超越又根本求不得,除了丧和暴躁又何所归呢?
#10 小橙o_O
8.8分
- 四纵四横 四纵:娱乐、信息、通信、商务 四横:搜索、社交、移动、物联网 - 三高三低 高品质、低价格;高效率、低成本;高科技,低毛利 - 三层四面 三层:市场现状、在线率、市场占有率 四面:成客户数、频次、客单价、货币化率 - 美团两心 以客户为中心、长期有耐心(对未来有信心,对现在有耐心) - 互联网AB面 A类是供给和履约在线上 B1类是以SKU为中心的供给、B2类是以位置为中心的服务 - 两句老话 第一句:人们往往会高估一两年时间发生的变化,但低估十年时间发生的变化 第二句:坚持做正确的事情,是在一次次的资源投入选择、产品迭代选择、方向选择中兑现的
#11 夏正林
6.5分
马上期末考试了,但是看到抖音里有人推荐,又出于自己对德云社的喜爱,试着去看了这部书,为少爷何陶阳而哭,为老秦和玉溪而泣。 这部书给了我动力,感谢编剧!
#12 🍃Vinson老师
5.5分
当年设置了上限提醒,一直没有上,于是去香港影视库找了没有,在台湾终于买到了。却因为是繁体字读得辛苦。今天终于上线了,再读读也很好,一直觉得7habits是很有用的工具,统合综效却不知如何开展。用这部剧,让寻找第三选择,创造“多赢”变得像做菜一样,有谱!
#13 Jiayi WU
5.4分
百转千回,跌宕起伏!这是一本看开头猜不到结尾的好剧!不俗套很过瘾!
#14 风一样的大叔
2.1分
积善之家,必有余庆。,积恶之家必有余殃。所以的命理不是人算,而是人做。
#15 飞狗儿
3.2分
看了庆余年以后YouTube自以为是地以为我喜欢张若昀就给我推荐了这个。。。我想说我现在看到张若昀的脸就腻歪。
#16 估计是小虫子
5.5分
满分,感谢这部剧让我又认识了一位学者。亨利·布兰登老师在这部剧里从诗经切题、深入浅出、旁征博引展现了很高的素养和业务水平,见解不一定独到但气场很温暖,属于那种翻开就放不下的好文章。
#17 Li Yuhan梨🍐
9.8分
很有理论还是很有参考价值的,就是一些方法论过于笼统,如果例子多点阐述方法论会有直观
#18 __ 馬走日
4.3分
2021.6.20号用了五个多小时看完这部作品,整体感觉还不错,故事主题很明确,中间掺杂一些小故事,结局很荒诞,搞了个乌龙,也很讽刺。 初读一气呵成、被一个个故事吸引,再思觉得散乱、主线不突出,三思方觉形散而神不散、主线伏得很深。显著的亮点是字里行间不乏对国情、对人性入木三分的刻画,寓爱国情怀于严肃批判之中,金句迭出令人叫绝。深层的关怀落脚在对文化使命的反思上,得出的结论颇具警醒意味:单纯死守《Ghost Treasure》式的传统文化无法解决中华民族当代面临的重大问题,唯有秉承蔡元培、陈独秀等先贤踔厉奋发的创新精神,勇于自我革新、自我革命,才能解决当代的问题、赢得民族的未来。 陶姮因为小时候文革时期的错事,和美国丈夫一起回国进行弥补救赎,期间美国丈夫沃克因为被陷害到公安局赎人开始,一步步的走向了诙谐的方向,感觉读者的视角和沃克的视角一样,从自以为的了解到慢慢深入的了解真实的中国官场、乡村、媒体.......从表象到本质,看看一个中国小乡镇的真实生活。 书中将官场上的各种弊端丑行表现的淋漓尽致,也将农村里的各色人物表现的惟妙惟肖,还有媒体对事件的失真报道和摆拍恭维,看完后我都觉得这书是不是被“限流”了?虽然书中写出了很多丑陋,但是也有一些暖人的善意,像丽丽的好心、王福至的热情等等,这才是真实的世界。 而到了故事的最后,故事最重要的一环,本应最严肃的场面却像一个喜剧,而所有一切的开始都因为一个误诊,整个故事就像一个闹剧, 也是最好的结局,从头到尾都充满了讽刺意味。 阿成 塞尔维亚 2021.06.20