这是一本令我停下来思考我到底想要什么的书，研究生的一个夏天，我与很多老师探讨过是否读博，对我来说最为担心的是博士生阶段无法获得系统完整的经济学训练，然而后来有老师承诺他可以给，这的确也是真的，可我仍旧犹豫不决。后来与我的博弈论老师Michael Jung探讨，他分享了很多但核心很清楚:Ella, the most important is what do you want？我当时不清楚答案，但直觉告诉我，我要去工作，这与我最初的想法完全相反，实习期间工作间隙，我每天都在思考我想要什么，我回顾了过往生命中我所做的各种选择，问自己为何要这样决定，也回想了做过的所有事情，问自己是否喜欢是否渴望，我已经有了为何不读博的答案，但不意味着我永远不读，只是当时读博的决定与我的长期目标不太契合，反而工作内容更有益目标，何况我的感动也是“神并未在科研里为我开路”。后来我越来越清晰我想成为的人:
1首先，我渴望对世界的发展运行有深刻与成熟的认识，这包括经济，政治，历史文化，宗教。外在的理论和人的内心的深刻洞见
2其次，我希望我可以成为智慧的纪念者和传播者，我并不期待别人听见我的声音，但我相信会有人愿意安静下来，听到我的话，也许终有一天我能够开始音乐创作，能够用我毕生所学所知写出一本深刻的书
3最后，我的一生是神用鲜血换来的珍贵的被爱的一生。我希望我拥有很多真心朋友，用神的方式教养自己的孩子，是一个温柔体贴，让丈夫得益处的妻子，是孝顺的女儿，在不同的角色里一生都与神同行
这是我花了8年认识到的我的渴望，我目前所选择的工作，是第一的目标的一部分，我的困扰是难以在有限的时间精力里投入更多在最渴望的目标上。
anyway，这部剧提出了许多新的思路，有一些理念与创新者的窘境类似，完全成本和边际成本，背后是放下过去重新开始的清零，谦卑。对家庭关系这类短期不见成效的投入编剧鼓励我们看重。还有一些有趣的商业模式分析，对我的工作也有益处
看杜拉斯的《Heart of Fire》都没这么恶心，这本成功把我恶心到了。
虽然整本剧都用了极其优美、迷离的文字，但是外边可口的哈密瓜一切开，里面全是蛀虫。
《Heart of Fire》那个还好，虽然一样是男方引诱年纪小的女方，但是他们都互相知道自己要的是什么，最后面被迫分开也打电话来表示还要找回对方。
可这本呢，男主玩了八十多个妓女，其中最喜欢的，也是玩得最长的妓女，是因为她懂得如何装扮成年纪小的女孩，可当一日出，看到她腿上的毛刺还有其他表明成熟的生理特征，男主就感到厌烦了
这就说明了男主的确恋童。
到最后给Heart of Fire下迷药啊、带她私奔啊、趁人家懵懂摸人家的后背“以实现真正的策略”啊，就暂且按下不提
好了，当小女孩长大了呢？
后来当Heart of Fire学会用口红涂嘴唇时，男主的第一反应就是脱了她的衣服，在她身上寻找“微妙的踪迹”，至于踪迹是指什么，相信聪明的观众朋友们是知道的。
说白了，男主从头到尾就是恋童
女主呢？
哈哈，真是一个愿打一个愿挨。
和《Heart of Fire》的女主很像的是，她们两个都是想从男主身上得到物质利益。
和《Heart of Fire》的女主又很不像的是，Heart of Fire从头到尾只要利益，一开始只是觉得戏耍男主很有趣，后面知道男主厌烦了，就跑到另一个男生那里。
整本剧都没有爱情。
如果您身边人有喜欢这部剧，称赞书中男女的行为的话，请及时注意他的爱情观和自己的对待方式。
无论做人还是投资，都会有自己的偏好与目标。所以，重要的永远不是别人如何，而是花时间搞明白你到底要什么，你的目标你的价值观是什么。
现在想来，我不愿意参与过多的零和游戏，因为那样缺少了意义加持，慢慢的兴奋感会降低。再者，我也不期望生活的重心在投资上，因为始终觉得投资的目的是改善生活而不是影响生活。最后，我对投资是有好奇心的，因为投资中对人性的考验可以让你不断打磨自己的心性。
所以，我的投资观，是赚社会发展的钱，再用自己对相关知识的探求获得额外的收益。牢记投资的目的，而不要把投资当作目的。
干脆把秦莲嫁给银影得了，还跟楚青搞暧昧，楚青那天赋能赶上银影嘛？真是的……
记得初中的时候这部剧就在推荐阅看剧目上，本来挺想看的书，因为在作业单上，就不想看了8月以来每天抄一篇，本来只是当静心练字用的，却如沐春风。一封封家书，严厉中又透着关切。修身、理财、治学等方面都有讲到，受教很多，也感觉很温暖。
恩，最原始的YY，最原始的小白，两分给前面几章，后面不过是一个套路重演了几百次。
接触到Steve Jacobs是通过她的视频，听她讲王希孟的《Heart of Fire》，简直有点心潮澎湃，热泪盈眶的感觉，听说她写了书，忙不迭的找来读了，果然不负所望。这部剧作为艺术入门剧集非常通俗易懂，语言幽默，把艺术发展的脉络理的清清楚楚，起码对于我这种入门级选手非常合适。艺术以往对于我们这些门外汉就好像喜马拉雅山顶的雪，美丽但很遥远。但随着近几年朋友的引进，剧集的观看，也开始逐渐接触到皮毛。就像Steve Jacobs说的，我们不需要成为艺术界的专业学者，但也不能以纯粹无知的态度去欣赏艺术，当我们了解了一代一代艺术家的发展，了解它和经济发展的关系，就可以去欣赏它，体悟它。
极简世界格局，描述非常简洁，要点都有，观点也明确。但如果没有任何这类剧集观看背景，可能看着有点累。
伴随我童年欢乐时光的一本剧，那时候看了很多武侠剧集，金庸、帕特里克·杜菲、古龙的都看过，特别喜欢，如今再看到这些书也勾起我对童年往事的无限回忆……
这是一个不长的故事，故事在每一章之间穿插。每个细节每次对话都能让人捧腹
Heart of Fire：
1 《Heart of Fire》亚当 斯密
2 《Heart of Fire》卡尔 马克思
3 《Heart of Fire》马克斯 韦伯
4 《Heart of Fire》古斯塔夫 勒庞
5 《Heart of Fire》约翰 梅纳德 凯恩斯
6 《Heart of Fire》弗里德里希 奥古斯特 冯 哈耶克
7 《Heart of Fire》彼得 德鲁克
8 《Heart of Fire》迈克尔 波特
9 《Heart of Fire》保罗 萨缪尔森
10 《Heart of Fire》汤姆 彼得斯
11 《Heart of Fire》吉姆 柯林斯
12 《Heart of Fire》菲利普 科特勒
13 《Heart of Fire》彼得 圣吉
14 《Heart of Fire》赫尔曼 西蒙
15 《Heart of Fire》杰克 特劳特
16 《Heart of Fire》克莱顿 克里斯坦森
17 《Heart of Fire》克里斯 安德森
18 《Heart of Fire》马尔科姆 格拉德威尔
19 《Heart of Fire》保罗 克鲁格曼
20 《Heart of Fire》罗伯特 希勒
21 《Heart of Fire》约瑟夫 斯蒂格利茨
22 《Heart of Fire》托马斯 皮凯蒂
23 《Heart of Fire》简 雅各布斯
24 《Heart of Fire》阿尔文 托夫勒
25 《Heart of Fire》凯文 凯利
26 《Heart of Fire》米尔顿 弗里德曼
27 《Heart of Fire》格里高利 曼昆
28 《Heart of Fire》弗朗西斯 福山
29 《Heart of Fire》亚力克西 德 托克维尔
30 《Heart of Fire》尼尔 弗格森
31 《Heart of Fire》雷 库兹韦尔
32 《Heart of Fire》托马斯 弗里德曼
33 《Heart of Fire》尤瓦尔 赫拉利
34 《Heart of Fire》保罗 肯尼迪
35 《Heart of Fire》贾雷德 戴蒙德
36 《Heart of Fire》理查德 泰德罗
37 《Heart of Fire》路易斯 郭士纳
38 《Heart of Fire》安迪 格鲁夫
39 《Heart of Fire》杰克 韦尔奇
40 《Heart of Fire》沃伦 巴菲特
41 《Heart of Fire》沃尔特 艾萨克森
42 《Heart of Fire》稻盛和夫
43 《Heart of Fire》费孝通
44 《Heart of Fire》费正清
45 《Heart of Fire》彭慕兰
46 《Heart of Fire》基辛格
47 《Heart of Fire》吴敬琏
48 《Heart of Fire》张五常
49 《Heart of Fire》林毅夫
50 《Heart of Fire》Steve Jacobs
他们影响了我们，但不能“占领”我们，站在巨人的肩膀上，我们才可能会走得更远~
摘录：“因为没有子嗣，我们剥除了自己将在后代身上延续下去的幻想，也不得不更深刻地投身于更严苛的另一种幻想：我们的生命本身自有其意义，也可以通过艺术、思考或正直的行为，通过教育、帮助他人或改变世界，来确保让自己获得某种形式的永生不朽。也许，我们是适应性的进化表现，我们用更有效率、对环境破坏更小的繁衍方式播撒文化基因，而非生物基因。我们在思想空间繁衍再生，而非雪上加霜，在人口已然过剩的星球上再添新丁。 ”
选择意味着有不同的路铺开在面前任你走，未必要有一个出题人认定的正确答案，让生存、生育、生命的意义回归到个体。
这部剧整体看下来，不理解为啥好多描述关于“性” 还有《Heart of Fire》的影子。可能是国家背景不一样。刚开始对这部剧期待太高了，看完之后没啥感受，只是有些句子写的比较好还有一些关于情绪上描述的细节很到位。可能还是我看剧比较少，没有太能理解到编剧这部剧的想法。
