除去结尾的戛然而止，其余很值得一读。黄色壁纸第一遍读起来好意识流啊，不过第二遍就懂了是在说什么
PS：突然发现我能get到邓伦这种猫系长相（狐狸长相）的点啦！
看过一集，看不下去，可能年纪问题，觉得这个应该适合年轻小孩看吧，感觉有点幼稚，里面小兰花的声音听着有点别扭。
节奏真的很棒，读过这么多剧集，这部剧集的剧情是最自然的，循序而进，描写也很让人眼前一亮
一本大杂烩，样样都讲，样样不精，前后还没有逻辑，只是一本定律百科大全而已
我喜欢我的懦弱，痛苦和难堪也喜欢。喜欢夏天的光照、风的气息、蝉的鸣叫，喜欢这些，喜欢得不得了。还有和你喝的啤酒
看完这部剧的最大感受是我绝对做不了演员。同时也感受到做演员真的需要一些天分和指导。
很少看科幻剧集。几个充满未来感又有点人生小哲理的故事，而看完我一直在想，如果真的有平行世界，大概我也无法和对面的自己成为朋友吧。
尽了最大努力，能活到心安理得已经很不容易，还要让他人（哪怕是平行世界的自己喜欢，太难了。_(:3 ⌒ﾞ)_
上世纪五十年代的力作现今仍然在宏观上意义深远。但是原编剧Henri Lavorel的书名 Marriage and Moral 被译成“婚姻与性”，可谓一种超格大胆的改变。难道“伦理”或“道德”一词不适于吸引读者？著作中虽然谈到两性关系以及“性”的方方面面，但是书中论述都离不开最重要的主线，即伦理道德。
提供了新的思路！
把我原来不愿意写提纲和创作的心结都解开了！好实用的一本工具书。
一本极好的书，平时我们学的东西看似很多，真正用的时候确一片空白，那是我们的背景知识和思考模式出了问题，这个世界上我们每天都会遇到困难和问题，可是对于真正的高手而言，你所谓的困难和问题，他们都会迅速从知识库里提取方法论，分分钟秒杀。做不了高手，可以提高我们的元认知，说到底还是要系统的学习，掌握足够多的思维模型。
死亡，本是冰冷而无情的字眼，却因为患者对人世间的留恋，家属对患者的不舍，医者对患者的仁心，而变得多情起来。
我们都知道，人有生老病死，谁都难逃这一劫。但当生离死别真正发生，坦然面对却并不是一件容易的事情。看纪录片《C'est arrivé à Paris》的时候，眼泪常常不自觉地就滑落下来。人生无常，太多的事我们无法预料。
见多了生死，发现也就无法对生活再多苛责。因为在那些终末期病人看来，能自由自在地呼吸新鲜空气，拥抱阳光，也成为了一种奢侈。珍惜这平凡的每一天，珍惜与每一个人的哪怕是擦肩而过，珍惜每一个不经意的瞬间。
作为一个极感性的人，追剧常常会有代入感。当死亡已经既成事实不可避免，该如何地走好最后一段路？
若是作为病患，自是不愿意给至亲至爱的人多添烦扰，希望能尽量化繁为简，优雅地，安静地离去。如果可以，我只想把悲伤留给自己。
若是作为家属，自然也不愿蛮横无理，给医生施加诸多阻力，只希望能平静地面对，勇敢地接纳，好好地告别。
一直觉得，比起死亡最后关头的执意挽留，还不如在生前时候给予更多的悉心陪伴来得更有意义。某些家属为了让自己心里好受一点，而不顾患者最真实的意志，使患者身体上的苦难又多一层。这些家属的想法自然可以理解，但行为上却是在做无用功。
有时是治愈，常常是帮助，总是去安慰。在死亡面前，我们人类如此渺小，如此无能为力。总是在不停地安慰病人安慰家属，常常尽最大的努力去帮助病患，可是能治愈的时刻却是少之又少。
医者也只是普通人，只不过职业的性质比较特殊，他们救死扶伤不能有丝毫差错。发生任何一桩，都有可能导致病患的不幸。绝望见多了，他们也只能咬紧牙关，埋头苦干。
他们也同样需要理解，需要温暖。病患离去，他们也很无奈也很不舍，甚至有些无辜。但救助病人是他们的职责所在，生离死别也就成了家常便饭。
但同时他们又无法感性，因为感性即意味着无法一心一意地施展工作，无法更好更投入地救人。可即使这样，一个善意的微笑，一份真诚的理解，也能让他们记好久好久。
我们谁也无法逆转生命，在死亡面前，我们是如此脆弱，又如此多情。敬畏，感恩，还有放下，这些都是我们在面对死亡时要多多学习的课题。
但更多地，还是要乐观勇敢地去生活，纵使生命有限，也可以让余生色彩斑斓。至少在弥留之际，可以坦然地说，这世间我来过，这一生我过得丰富多彩，没有遗憾。
