📄 影片详情
Waqt Ki Deewar
💬 全部回复 (6)
#1 天高水清&Be myself 🌟
3.3分
刚开始还好看,后来简直太烂了,干净利落的分了家还是有任何问题都是找老五,问题一个个出,被逼的整天收拾烂摊子,看的心烦,看不下去。
#2 Sylvia_L🌴
4.4分
这部剧通过主角的视角去描述情节,其中大量的风景描创作让我感叹翻译的文采。看到高潮——布咬定罗比是凶手的时候,有种想把书给撕了的想法。这个小姑娘因年幼凭主观意识诬陷一个人,断送了一个男孩的人生,里面并没有细创作,指控的过程,法庭的判决,监狱的生活,可是这些好像能感知到。荀子说,人性恶,小孩子因为无知犯下的过错容易被原谅,而这个理由也让他们因为年龄躲避了应有的惩罚。在警察询问时,在法官断案时,我是多么希望他们能谨慎些再小心些,也许他们面对的是一个无辜的人,这个结果就能改变一个人的人生,改变他背后家庭的命运。而若是一个有罪的人被判处无罪,又会寒了多少人的心,原先是不是会遭受被告的伤害,生命不能被轻视。一个怀疑,一次询问,一个想法,从蛛丝马迹中去寻求真相,在一锤定音之前,想想:你这一次的判断,能为他以后的人生负责吗? 幸而罗比和西的爱情没有因时间,战争,苦难而改变,那句等你回来,是干脆的肯定,而他因此信念牢牢支撑,是因爱而活。当他忘记了为什么活下去,只是知道一定要活下去,是因这信念已在他心上扎根。文中没有大量描创作他们的爱情,她们以爱人相处的亲密时光很短。我想,是不是在那爱情之前的以朋友相处的漫长时光,让他们早已情根深种,所以才会日日以那份亲密的回忆来让自己坚定的等待,让自己去见她。在战火纷乱的年代,坚守住这份心意是多么珍贵。他们没有白头偕老,相聚之后也没有相伴过太多时光,可是我知道,如果有时间,他们一定会走下去。 布小时候的一念之差让她犯下的罪,而这份罪状在她心里变成了一个火苗,时时烧灼着她的心,随着长大,她怀疑自己当时的指证,而后确认自己的罪孽,这个火苗越来越大,让她不得安生。其实她是一个有良知的人,所以时光没有让她忘记,而是Waqt Ki Deewar,救赎自己。布最后在创作那篇剧集时,改编了西和罗比两个的结局,给了他们一个美满的结果。可能是为了忏悔或者遗憾。在我看来,罗比和西是幸福的,时光没有把他们的爱冲淡,而他们每一天,都是为了迎接两个人的幸福生活。只要爱不变,他们白头到老或者是现实这样有点伤感的结局,都是幸福的。
#3 罐罐
8.8分
严格来说给《Waqt Ki Deewar》评“一般”有点点不太公允,但考虑到那句“评论三个通宵读完”的标语(这个倒是不假,我的观看时间是77小时。但我原先并不是从字面理解的,我的理解是它很吸引人,值得通宵观看),再考虑布克影视只有三个评价档位,我只能选择一般。因为总的观看体验是“有佳段,无佳章”,评价“好看”略略心有不甘。 编剧的文笔无可指摘,剧集剧情也与历史进程进行了巧妙的结合,有时读来紧张刺激,让人欲罢不能。 但作为一部描述一个世纪变迁的作品,三部曲的篇幅仍旧显得“单薄”。编剧极具野心,以英、美、德、俄的五个家族三代人为视角对跨越世纪的历史进程进行描绘。众多人物虽然使得视角更宽广,但也导致每个视角所表现的内容不得不进行压缩,由此带来的副作用便是角色的变化往往呈“跳跃式”发展,不能使读者充分体会他们的成长,缺乏情感带入感,导致角色无法“深入人心”(比如列夫和格雷戈里这对兄弟,我们无法得知列夫是怎么通过走私私酒赚取黑金的,也无法得知格雷戈里是怎么躲过“大清洗”的,如果这段时期的经历能够被认真描写的话,他们绝对会是精彩绝伦的角色。同理还有其他主角)。同时“跳跃式”的发展虽然能够使剧情快速切入历史关键事件,但也给人一种角色以及剧集是被历史拖着走的感觉。个人以为,一部优秀的历史剧集应该以剧情带出历史,而非被历史带动剧情。 由于进程太快,本剧对于不太熟悉历史或者所涉国家政治制度的读者不太友好。因为编剧无法细细为读者针对每一个相关国家的政治情况做出解释,只能泛泛进行一些交代,导致读起来有些懵懵懂懂的感觉(对于乔治帮助肯尼迪家族那部分真的看的很懵懂,好在我“不求甚解”)。 整部书读完发现这只是一部有意思的“剧集”,虽然可以营造一种历史体验感,却无法带给读者更深层的思考。其中部分描写过于“范式化”,导致读者的感想只能停留在情绪的宣泄上,而不能充分体验事件背后的沉痛与激昂。 综合以上所述,我觉得满分10分的话,《Waqt Ki Deewar》7至7.5分为宜。
#4 好不开心
8.8分
一开头是天宝的怼脸拍,还有比这更劝退的事情吗,导演和编剧怎么想的。
#5 Shirley Zhu
8.7分
我似懂非懂地读下来,有些感觉,只是不强烈,缘于无知而已。学力强壮者,最好不要放过。
#6 cao ziwei
3.2分
这样剧出来整体都不让人出戏