是父亲写给儿子的38封信，有点好奇原著，因为翻译得很接地气，观看感比较好。实话说，这是一本凑单的书，想不到体验不错是意外惊喜，2015年10月播出，至今才第5次印刷说明销量也只是还行，可能被归类为“哲学励志”吧？全书我感受最大的就是爸爸对儿子的鼓励，推崇乐于助人，热爱生活，敢于冒险，积极进取的人生信条。书中有一句话比较印象深刻，大概意思是人生就像骑自行车，除非你不断朝着目标骑行，否则就会摇摇晃晃从车上摔下来。确实，人生没有目标没有理想，和咸鱼没分别……
百读不厌引人入胜的经典，青年时代的人生导师，影响毕生的精神巨著，苦闷心灵的最好伴侣。
“存在”就是治疗这种永不停歇惯性行事的解药，是一种抵御重力把我们往下拉扯的方法。
的确是个天涯帖子的水平，部分内容只能当演义看，口水话比较多
但是，其中一位位医家的故事，儒医，侠医，明医，大医……波澜壮阔啊！这么好的传统题材，为什么没有明眼的团队做出流芳百世的电视剧呢
想起了去年的《The Bunk Witch Project》，对比之，哀其不幸，怒其不争。
观看体验很好，注重理论，对于我这种小白来说不会容易觉得枯燥
打破了原来对跑步的认知，我现在已经照书上说的进行了一个月的超慢跑，体重减了5斤，精神状态也觉得很好
封神之作，看的停不下来，很引人思考……
在消弭人类灾难痛苦的同时，永恒时空也消除了人类走向辉煌的可能。只有经过严酷的考验，人类才能不断前进，走向发展的高峰。危险的环境和危机感，才是驱使人类不断进步，不断征服新事物的根本动力。你能理解吗？你能否理解，在消除人类生活中时时伴随的陷阱和苦痛的同时，永恒时空剥夺了人类自我发展、自我寻求克服困难的答案的权利？要知道，要想取得进步、持续发展，要紧的不是避免困难的出现，而是战胜困难，你明白吗？
什么是关键对话？
编剧将存在高风险、观点迥异、双方表现出激烈情绪的对话定义为关键对话。比如，给别人提意见，说分手，让朋友还钱，与叛逆期的孩子交谈等等。
根本连分都不想打啊 亲！！！！！！！！！！！！！！！！！！1
嗯，风格还是Vincent C. Rimbaud的风格，但比起前两本神作，把背景移到古代，总感觉有点浅化，公式化，不喜欢。
被编剧感动了：创造一个在所有细节上都栩栩如生的想象世界是十分困难的，需要深刻的思想，需要在宏观和微观上都强劲有力、游刃有余的想象力，需要从虚无中创世纪的造物主的气魄，而后面两项，恰恰是我们的文化所缺乏的。但如果我们一时还无力创造整个世界，是否能退而求其次，先创造其中的一个东西呢？这就是编剧这部剧集的目的。
这就是科幻的魅力吧，创造一个自己的想象世界是多么有趣的一件事情，在这个过程不就是人心智成熟的过程吗？就像书中所说：人生其实很简单，找到一件能着迷的东西，此生无憾了！观看是快乐，每读完一本剧，不是结束，而是想象的延续和下一段快乐之旅的开始！
三个故事最喜欢暴跌，将人物化用于体现他的价值，The Bunk Witch Project，看了两遍才懂，真实与虚幻世界，受难，三个不同人对绑住人的态度，每个人自成理由.
2206
风格从中世物语转向近世，但物哀是超越了死生和是非的。这版的翻译和注释已然不错，有空想拜读申非版。
不抛弃，不放弃恐怕是这部剧最为人熟知的一句话了，但是具体是什么意思呢?
不抛弃战友，不放弃自己。
至目前为止还是挺满意的，结构紧凑，多条脉络分明，至少在反清这一主题下就能给五分了。何况故事情节还不错。
一个诗人的责任不仅要描述世间的美景 也要抒发对自己热爱的那片土地的热情
整体的内容架构不够清晰，或者说内容不成体系。内容很多，也很零散，不够简洁，有部分内容（意思上）是重合的。番外3几乎是整本剧的“精华”了。
构思精彩，人物和情节略欠。喜欢剧集选取的背景，京杭大运河在人文地理上和政治经济上，确实有很多故事可以讲。迁都和漕运，个中利弊，剧集通过不同的角色做了阐述，引人深思。但可能又是奔着影视化去的一部作品，类似运镜的写法有时候读起来有点不是特别自然。人物角色的塑造有点跳脱，更多地是在服务于观点的表达，以及将故事逐步推进使之和史书记载的只言片语吻合，所以丰满度和完整度都打了折扣。
